上个月，一群加密艺术品收藏家以52.5万美元竞拍了由数字艺术家新Ppleaser创作的Uniswap宣传视频，上了头条。这件艺术品是以“艺术遇见科学的一天”为理念创作的，之后拍卖NFT所得的资金都捐给了慈善机构。
Aragon的首席法律官JoséNuno Sousa Pinto告诉Decrypt：“DAO是管理这些代币资产的完美工具，尤其当NFT成为新趋势的时候。”他和其他DAO的爱好者相信，DAO的时代正在到来，这种新颖的组织形式迟早会成为一种新型企业。
通常，DAO成员使用代币对基金分配等主题进行投票。大多数情况是，DAO成员投票的影响力取决于他们对项目的贡献程度；投票的结果也基于成员的参与程度以及投票偏好。
但对批评者来说，由DAO驱动的Web会引发许多法律问题以及公司治理的问题，并由此带来灾难。2016年曾发生过这样的事情：当时，有史以来第一个DAO（这个组织也命名为DAO）几乎导致了以太坊网络的消亡。
“当黑客事件发生之后，受DAO这个名字的影响，人们认为有关于DAO的事物都是坏的。Aragon 的联合创始人Luis Cuende去年在接受Decrypt采访时说：“人们实际上花了几年时间才改变主意。”
Aragon与完全透明的治理
Aragon现在支撑着1600多个社区，包括DeFi项目Aave和Curve的社区。他们为项目财务透明、资产管理和协议治理提供平台和服务。
他声称DAO是吸引拥有数千名成员的社区参与的最佳方式，并预测诸如企业、慈善机构和社区组织之类的实体也将很快采用DAO。他说：“这是一项了不起的技术，实现了治理的透明、公平、诚实且公开。”
最近的DAO实验产生了各种创新的想法。但这一轮最具革命性的风潮或许是以风险资本为重点的DAO，与2017年ICO不同的是，此类DAO在混合融资概念的基础上将监管层设计了进去。
Moloch DAO从其64个成员那里筹集了近2400万美元。
最关键的是，MetaCartel及其同类公司提供了一种快速高效的融资方式。与2017年大多数ICO不同，这种方式不会违反美国证券法。例如，MetaCartel Ventures在加密政策友好的特拉华州注册了一家有限责任公司（LLC）。
与MetaCartel DAO一样，LAO也采用了Moloch的框架，使该组织能够接受资金，而不仅只有支付功能。到目前为止，这个项目已经吸引了2500万美元的资金；另外，它已经在40个项目中投入了大约30%的资金，包括现在最大的NFT市场SuperRare。
Wright还帮助加密法律友好的怀俄明州起草了具有里程碑意义的立法，试图澄清DAO的地位。去年，怀俄明州也成为美国第一个为加密银行颁发执照的州，并已经向其他两个州（克拉肯和阿凡提）颁发了执照。
事实上，怀俄明州并不是第一个提出赋予DAO法人资格的州。马耳他于2019年就开始这一进程。然而，马耳他所作努力受到了企业家的批评。他们说，立法过于复杂，经营者承担太多责任，这与DAO的精神背道而驰。但马耳他是第一个奠定DAO基础的国家，进一步的修正案可以赋予DAO法人资格，减少经营者的责任。
他呼吁怀俄明州废除该法案，并声称有人早在2013年就尝试过合法的DAO，但DAO的概念行不通并危机重重。在任何情况下，怀俄明州立法所产生的影响都可能是有限的，因为该州人口少，与金融业的联系最少；相对来说，联邦证券法在美国的地位是至高无上的。
“We Can DAO it”
是一家为企业开发人工智能服务的初创公司，因为其符合马耳他的法律，也选择rSHO作为筹资方式。
热衷于效仿MetaCartel和LAO的成功。它的创始人Toshi Kamei、Naoki Akazawa和Yudai Suzuki正致力于通过与Web3.0初创公司和亚洲机构投资者建立联系来支持DAO生态系统，从而进入充满活力的DeFi领域。他们的口号是“We can DAO it”。
适用于每个场景的DAO
Dora Factory成立的明确目的是赢得Pplpleasr艺术品，此后该DAO组织又购买了三件艺术家的作品，并计划继续投资。
这个DAO组织定期有$WRITE竞赛，每周想要参与的作家可以进行角逐，社区会投票选出他们最想看到的作家。
Metis从更广泛的角度来看，DAO可以克服传统组织在治理和其他方面固有的缺陷。但DAO自身仍有许多问题需要解决，比如简化投票程序和降低整体治理机制的复杂性。
DeepDAO<span Microsoft YaHei"'>的数据，顶级DAO所管理的资产规模仍然只有9.31亿美元。但他们正在迅速吸引新的皈依者，因为已经有超过65000人成为DAO成员。无论他们是否有兴趣拥有一部分高知名度的NFT，一篇Decrypt文章，或是庞大虚拟会议室的一席之地，DAO的队伍都正在以每周400人的速度增长。
本文来源于decrypt.co，分布式资本翻译。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。