ETH与BTC不同，它不仅是Proof of Work的区块链，同时也是一个虚拟机。
虚拟机意味着，ETH上不仅可以实现转账类的交易，还可以实现逻辑、条件或状态更复杂的交易。
例如，ETH上的交易可以是：当A的账户满足“N”且签名验证通过时，即可将其账户中的Token转移至B。
而这个“N”，理论上它可以是任何逻辑（程序代码），它可以包含条件判断语句或是循环语句。
ETH 2.0存款合约的总价值达到20,772,057枚ETH:金色财经报道，Glassnode alerts数据显示，ETH 2.0存款合约的总价值达到20,772,057枚ETH，创历史新高。[2023/5/15 15:02:58]
显然易见，ETH节点运行这些代码都是有成本的，所以用户在发送这些交易时需要支付一笔费用，也就是“gas fee”。
并且，为了防止区块中被写入无限循环代码而导致怠机，ETH中设置了每个区块的Gas上限和每次计算所消耗Gas的基准数量。
在这一设定下，用户在ETH上发送的每一笔交易都需要注明所消耗Gas的上限。
V1 Cryptopunks Wrapped#2711以250ETH成交，创该系列美元交易额第3高记录:6月21日消息，据 NFTGo.io 数据显示，V1 Cryptopunks Wrapped #2711 以 250 ETH 的价格被售出，约合 270,518.29 美元，买家为 NFT 巨鲸 moonwhale.eth。按 ETH 计价，V1 Cryptopunks Wrapped #2711 与 V1 Cryptopunks Wrapped #8219 目前并列交易额第 2 高记录；按美元计价，V1 Cryptopunks Wrapped #2711 位列交易额排名第 3 高记录。[2022/6/21 4:41:53]
当某笔交易所消耗的Gas达到这一上限时，即使这笔交易还没有被运行完，ETH节点也不会继续运行，而是会让这笔交易失败，并且已消耗的Gas也无法返还。
Ronin攻击者相关地址7次陆续转出超 2.3万枚ETH:据欧科云链链上天眼监测显示，Ronin Network 攻击者相关地址（12 天前由攻击者地址转入23528 枚）于北京时间 5 月 18日 10:33:32 转出地址下5505.7枚 ETH，当前地址余额基本清零。据OKLink ETH浏览器显示，该相关地址从5月14日17:06:07开始，陆续转出7次，累计转出23,525.5枚ETH（约4900万美元），转出后再以100 枚 ETH/笔的数量转入Tornado.Cash。[2022/5/18 3:24:00]
于是乎，与BTC不同的是，ETH区块中有限的是Gas容量，而非前者的数据储存容量。
火币矿池将向HPT用户新增空投ETH、KSM:据火币消息，火币矿池已向火币全球站、火币矿池生态交易所HPT持仓用户新增空投ETH、KSM，空投规则为：火币矿池每日根据新加坡时间当日00:00:00对火币全球站、火币矿池生态交易所用户的HPT持仓数据进行快照，对持仓大于1,000HPT的用户空投ETH、KSM。届时，用户可至火币全球站账户中查看具体空投数量。
据了解，目前持有HPT已可获得包括ETH和EOS在内的24种权益派发币种。[2020/9/25]
如此一来，在某一时间段内，如果有许多用户同时在ETH上发送交易，或交易的逻辑十分复杂，都会使得ETH发生拥堵，从而消耗比平时更多的Gas。
例如，当热门的NFT公开发行铸造时，某些区块的Gaswei甚至会达到10000以上。
并且在这一时间内，如果其他用户也想发送一笔交易，则可能需要付出比平时多得多的Gas，从而影响到许多用户的体验。
在真正的ETH2.0到来之前，为了降低普通用户使用ETH的成本与门槛，并为一些多用户、多操作、低价值的项目和长尾项目创造生存空间，需要借助Layer2网络来解决。
目前来看，主流的Layer2解决方案基本上tade采用了“Rollup”的思路。那么“Rollup”究竟是什么呢？
顾名思义，“Rollup”指的是将一系列交易打包为一个Rollup交易，ETH节点并不运行交易中的具体内容，而是直接接受Rollup交易的结果。
这些被打包的交易的具体运算过程被挪到链下的账本上，由专门的节点负责验证和维护，并定期将该账本状态的摘要发送到主链上。
如此一来便大大减少了所需的Gas，使得主链的交易吞吐量大大提高。
这一技术的优点在于，不但保留了原始的交易数据，还大大减少了所需消耗的Gas。
原始交易数据的保留使得Layer2账本的验证者并不唯一，理论上来说，任何人都可以根据原始数据来自行运算并验证结果是否相符。
这一技术的缺点在于，不能无限拓展，n份交易仍占用n份链上储存空间。
但显而易见的是，优点远胜于缺点，所以说目前“Rollup”是最适合ETH 1.0 Layer2的解决方案。
主流的“Rollup”可以分为Optimistic Rollup和Zero-Knowledge Rollup，它们分别采用了欺诈证明和零识证明作为验证手段。
尽管两种Rollup所采用的技术原理不同，但它们期望解决的问题是相同的。况且，由于不同项目所制定的解决方案在许多具体细节上也有不同之处。
所以为了方便大家逐步理解，小编将于接下来几期详细盘点各个ETH Layer2项目，具体问题具体分析，在实际案例中了解每种解决方案的优劣，挖掘它们的增长潜力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。