DeFi「流动性挖矿」的逻辑很好理解，因为用户参与流动性挖矿，本质上跟把钱存银行里生利息或者参与P2P是一样的。
就是这么一个非常基础的服务，后来衍生出了YFI之类的机池，直到此刻逻辑依然很好理解，无非是集中进行「流动性挖矿」。
后来冒出的各种迭代，是以各不相同的方式来满足不同的用户需求，但总的来说，这些方式都是先把风险剥离开，然后再以「代币化」的方式来进行，也就是DeFi结构化产品。
最常见的是DeFi固定利率协议（如上周介绍的Tempus），通过它们来参与「流动性挖矿」，有的人可以选择非常稳健的固定收益，而另一部分人则可以选择波动收益，二者之间通过套利机制来维系稳定。
NFT市场Quix将于明年2月28日结束运营，Optimism基金会将代为开源其代码:11月24日消息，据官方公告，Optimism生态NFT市场Quix宣布，Optimism基金会将代表Optimism社区使Quix代码开源，这意味着，虽然Quix作为一家公司即将结束，但从2023年1月6日开始，其代码将免费供社区使用和构建。Quix正在与Optimism基金会合作，以确保平稳过渡，其团队致力于维持运营到2023年2月28日。
官方称，其每月基础设施成本已超过收入，而且运营过于精简，无法以有意义的方式投资于生态系统，鉴于种种限制，Quix不再是其可以继续经营的企业，“现在我们转向Optimism Collective，将Quix带入下一阶段”。
此外，官方称：“对于Optimism上的NFT收藏者，我们将很快开始将交易重定向到OpenSea。对于NFT创作者，Quix Launchpad将在1月18日之前保持可用状态。我们的团队将直接与Quix API用户合作，帮助他们过渡到替代解决方案。作为代表，我们将在短期内继续参与Optimism的治理，但鼓励委托给Quix团队的代币持有者重新委托给其他人。”[2022/11/24 8:02:38]
另外，因为是将收益给代币化，所以这些原本被锁仓的资产就有了流动性和可组合性。
Aave社区发起启用sUSD作为Optimism上AAVEV3抵押品的提案:4月26日消息，去中心化借贷协议Aave社区发起启用sUSD作为Optimism上AAVEV3抵押品的提案，并建议设置sUSD的最大贷款利率为60%、清算门槛为75%、清算罚款为5%、利率曲线升级为DAI/TUSD的利率曲线。sUSD是合成资产协议Synthetix代币SNX抵押的去中心化稳定币，已是AAVE市场上的可借贷资产。[2022/4/26 5:11:37]
现在又出现了一种新的收益代币化协议Timeless，它比Tempus更进一步的地方在于有杠杆效应，因此也就更复杂一点，所以我们举例来说明。
Santiment：以太坊最新活跃地址增长约48%:11月12日消息，据Santiment链上分析显示，由于唯一ETH地址数量在9月底触底，目前的以太坊的最新活跃地址增长了约48%。[2021/11/12 21:45:34]
假如你通过Timeless来进行「流动性挖矿」，存入的100 USDC会铸造出两种代币——100个PYT和100个NYT。
PYT很好理解，是收益代币，100个PYT也就是你存入的这100?USDC所产生的收益。
NYT是负收益率代币。注意，它不是本金！如果是本金就意味着这部分资产的收益为0，但事实上NYT的收益很可能为负。
58学院Tim披露：混合合约持仓量创新高 较一季度峰值增长589%:今晚，在58学院第五期《牛市大杀器之混合合约》的直播间，58学院研究员Tim披露：混合合约自去年年底上线以来，已经平稳运行192天，进入三季度，混合合约持仓量再创新高，较一季度峰值增长589%，作为USDT合约与币本位合约的继承者，混合合约后期增长潜力巨大。[2020/7/9]
因为机制设定如果你把100个PYT和100个NYT退还给协议，就能取回100 USDC。用公式来表示就是100个NYT+100个PYT=100 USDC。
所以NYT的价格走势与PYT截然相反。
也就是说，每当流动性挖矿的收益率提高时（即PYT的价格上涨），NYT的价格会相应下跌。反之亦然，每当PYT下跌，NYT的价格就会上涨。
Timeless还有一个非常关键的部分——会有一个AMM池来支持PYT与NYT以及基础代币（在这个例子中是USDC）三种代币的交易。
也就是说，你可以不通过存入本金来铸造PYT与NYT，而是可以直接在市场上交易它们，因为随时销毁PYT+NYT都能取出本金来，所以就保证了价值的稳定，非常方便套利。
我们不难看出，如果你觉得收益率会提高，那么就兑换更多的PYT，相当于给收益率加了杠杆。
不过PYT能带来的杠杆率很低，最大也只是2倍杠杆。话说回来，杠杆率低不意味着收益低，因为这是基于收益的杠杆，假如收益率是80%，其实不加杠杆也已经很可观了。
但是直到这里，依然跟我们此前介绍的固定收益协议Tempus差不多，都是围绕价格来套利。
它们真正的不同在于NYT。
如果你觉得收益率会下降，那么就兑换更多的NYT，而NYT带来的杠杆率会远高于PYT。
因为如果收益率是80%，那就意味着NYT的价格是0.2（相对于PYT而言），然后收益率降到了20%,那么NYT的价格会从0.2涨到0.8，也就是说增幅是400%。
当然更具体的算法还要考虑Gas费、手续费等，上述只是简单类比，但总的来说NYT比PYT杠杆更高，更适合投机。
可能有的人会有这样的疑问，为什么投机者不直接去使用期货来加杠杆，而是在Timeless这种流动性挖矿的协议里投机？
因为NYT和PYT这种收益代币与期货是完全不同的物种，不仅标的不同（我们在期货交易所里是看不到这种基于收益的代币），而且收益代币既然是代币——那就意味着不可能爆仓。
最后，Timeless还没上线……
2月份才注册了Twitter，说要即将推出，目前追随者才3008。
不过Timeless的创始人是boredGenius，他也是固定利率协议ve88mph、免费NFT交易平台sudoswap等众多协议的创始人。
他旗下的这些产品表现还不错，Timeless应该是它们的产品矩阵之一。
据Timeless的Twitter介绍，Timeless没有白名单机制，这意味着任何人都可以为任何产生收益的资产部署PYT和NYT，但具体如何实现还有待进一步观察。
与那些基于「流动性挖矿」的固定利率协议相比，Timeless让人眼前一亮的地方在于它让关于收益率的对更刺激，但安全性是一致的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。