近段时间，许多交易所纷纷推出了自己的回购销毁政策，这些销毁回购通常由“基金会”或是“机构”以中心化的方式，简单粗暴的减少代币在市面上的流通量，并根据“越稀有越值钱”的理论，来进行拉盘的动作。
很多投资者认为总量减少，伴随而来的必然就是价格的上涨，是一个很好的投资机会。很多平台正是洞悉了投资者的这种心理，才采用了回购销毁的模式，吸引大量的投资者进入市场。但在火热的表象之后，也暗藏了一定的风险。
分析 | 金色盘面：ETH 沿通道上升:金色盘面综合分析： ETH 从见底260美元后，一路走高，对山寨币构成了一定的支撑，技术显示，在270附近汇聚了黄金位和通道下轨的支撑，鉴于BTC走势平稳，市场进入反弹周期，投资者不必过于悲观。[2018/8/26]
什么是回购销毁？
平台币的销毁最早起源于交易平台利润回购行为的延伸，即交易平台把赚到的钱拿出一部分来，在二级市场重新买回平台币，其中有一部分利润可能本身就是平台币资产，并将其永久销毁，从而达成供给量在有限范围内下降的代币经济模型。
分析 | 金色盘面：BTC/USDT 有可能组织一次像样的反攻:金色盘面分析师表示：BTC/USDT在过去24小时持续下跌，多头始终没有像样的反击，目前在30分钟的盘面看，空头气焰有所收敛，目前MACD或有背离产生，如果突破均线36，多头有望组织一次像样的攻势，目标位在7282黄金位。[2018/8/5]
而最近兴起的平台币和销毁又有了新的玩法，它们把原本归属于团队的代币份额直接销毁，从而锐减代币总量，增加流通率，形成通缩化的经济模型。
现场 | 金色独家 SEC专家Gary：屏蔽美国公民购买数字资产有悖国家长期利益:SEC专家Gary Aguirre在接受金色财经采访时提到，SEC完全屏蔽美国公民购买数字资产的行为是不合理的，而且有悖于美国的长期利益。他举例说，假设把帝国大厦变成可以购买的数字资产但不能被美国公民所购买，那么以后美国的数字资产将全部被外国人所持有，甚至，今后的升值也跟美国人没有关系，这是很不合理的，而行业正在倒逼SEC重新审视ICO。[2018/6/26]
从微观和短期的角度来看，这种回购销毁的拉盘行为是绝对的有益无害，但如果从宏观与长期的角度来看，这种操作虽看似太平盛世，但其实还是存在一定的潜在风险，市场中也存在着许多不正规的操作。
理性投资，正视风险与价值
平台币价值的基础是数字货币交易所，从长期看平台币价格与数字货币交易所的实力和业绩增长相挂钩，与围绕平台币的生态建设直接关联。即使销毁再多的平台币，某一天交易所衰落或倒闭了，平台币的价值也会归零。Fcoin交易所暴雷就是这一问题的真实写照。
目前一些二线交易所迫于市场压力不得不跟进回购销毁策略，但给这些平台带来了严重的资金压力。资金的压力限制了部分平台进行产品研发和技术升级的能力，不断消耗平台未来发展的弹药，同时也使得实力不够雄厚的平台抗风险能力进一步降低。
交易所公链大多是以未来金融基础设施作为定位，当货币供应量的增长达不到经济增长速度时，往往会引发经济萧条。按照这一逻辑，用被回购销毁，数量不断减少的平台币作为底层Token，最后只会导致公链生态的萧条，因为随着公链生态的扩大，社区对Token的需求会增加，由于Token的匮乏，社区开发者只能选择离开，这也是为什么以太坊在设计ETH的发行时采用通胀机制的原因。
擦亮双眼，警惕不法份子的陷阱
回购销毁的方式有太多暗箱操作的空间，部分平台或项目为了吸引用户，打出回购销毁的旗号，随后采用高抛低吸的二级市场运作策略降低回购成本，导致实际币价的走势达不到市场的预期。
另外，有些交易所平台的信息不透明，每个季度的财报，销毁金额等用户都无处可查，使得平台有了伪造财报，挪用资产的操作空间，使得资产价值产生巨大的泡沫，一旦泡沫破裂，必然给用户带来巨大的财产损失。
因此，广大投资者应当理性制定投资策略，选择具备一定实力的资产进行投资，正视风险，同时也希望平台与项目能够脚踏实地，认真建设自己的生态，依据自身实力，制定切实可行的长远规划，切勿竭泽而渔。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。