CRYPT:监管与去中心化是否有冲突 两者能否共存?

许多人对区块链的常见误解中,有这么一条:因为区块链要求去中心化,而监管的主体本身是一个巨大的中心,这两者是不可能共存的。

表面上看,这么说好像有点道理,但实际是有问题的,因为去中心化并不是不要中心,而是强调许多中心之间,不论大小,公平且自由。

1 去中心化就是不要中心吗?

其实,去中心化这个概念自提出来起,就从没想过要消灭中心或者剥夺中心的权利。不管是比特币也好后来者也罢,它们的目的在于:不能让一切都是被少数人控制的强大中心,而不是说要排斥中心或抹杀中心。

声音 | 何海峰:货币在转型升级时可能会形成新标准 需要监管相应跟进:中国社科院金融政策研究中心主任何海峰向记者表示,从经济层面看,我们已进入数字经济时代,需要一些配套的基础设施建设和制度作支撑,其中就包括数字货币和基于数字货币的现代金融制度,多国央行积极推进数字货币研发恰逢其时。不过,作为社会公共产品,货币在转型升级时,可能会形成新的供给和标准,需要监管相应跟进。同时,新的演化阶段产生的新的货币本位和新的货币形态,也需要建立相关的制度架构。”(上海金融报)[2019/12/10]

去中心化系统是由许许多多的大小中心组成的一个分布式网络。

杨东:当前区块链最大应用场景是政府政务或监管:“世界区块链大会三点钟新加坡峰会”上,中国人民大学法学院副院长、金融科技与互联网安全研究中心主任、大数据区块链与监管科技实验室主任杨东发言称,当前区块链最大应用场景是政府政务或监管,他认为在政府各类场景中,区块链技术将是颠覆性的,通过区块链技术,将有效解决政府“数据孤岛”、信息监管等重大问题。[2018/6/8]

美国商品期货交易委员会召开区块链行业会议 拟组建数字货币市场及监管小组:美国商品期货交易委员会(CFTC)旗下技术咨询委员会将会启动会议,详细探讨区块链技术和加密数字货币。根据此前发布的会议议程,他们预计会重点关注区块链技术如何在衍生品市场的潜在应用,并且围绕加密数字货币和期货市场分别制定相关规定。此外,他们还将组成一个数字货币市场及监管小组。根据议程,该小组将会专注于研究数字货币、以及基于数字货币的期货产品。同时,他们还会围绕数字货币影响,对市场和法规的变化进行讨论。[2018/2/14]

在比特币的工作量证明机制中,大算力矿池其实也是一个大中心,大中心和所有小矿工都要遵守同等规则,多劳多得,避免出现大中心控制整个系统导致其他小矿工的分配不公平现象。

因此,在未来类似这种公平的机制条件下,得到越来越多人的认可后,大小组织机构、甚至是一些国家,都可以自由地成为无数节点中的一员,受到系统公平的对待。

所以,去中心化和中心机构是可以共存的。

2 去中心化挑战监管?

很多人一想到去中心化的网络,似乎是人人平等,在上面可以为所欲为没有人能管。这有点像互联网发展早期的时候,很多人认为:“网上没人知道我是谁,我在论坛上随便说什么都不会有人知道” 。

大部分时候,监管其实是滞后的。科技的发展速度非常快,没有人能知道它的方向是怎样的,监管只能跟随发展的脚步,去做一些既能维护社会稳定又不阻碍科学技术发展的事情。

因此,很多人认为去中心化挑战监管,其实在未来是很难存在的。

比如说,比特币网络交易完全公开透明,追溯起来比现金、黄金等传统货币还方便,就算是匿名币,也有需要变现的一天。监管只要扼住了主要变现渠道,再顺藤摸瓜就行了。

所以,不管怎么说,监管都会与时俱进,不要觉得去中心化就真的能为所欲为。当然了,区块链的发展确实对一些现有法律法规以及监管技术的不足产生了巨大的挑战。

3 后记

或许在不久的将来,区块链的创新不但让监管方式更加有效率,还更加公平、更可信。到时候,我们或许会发现,就像互联网让世界变得更加自由、平等一样,去中心化的价值网络让监管得以升级进化,人类社会又向前迈进了一大步。

你认为去中心化与中心机构、监管有矛盾吗?为什么?欢迎在留言区留言。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:46ms0-3:826ms