比特币:比特币 (Bitcoin) 系统是如何运行的?

其实你根本无需了解它的系统是如何运行的?

你可以把比特币理解一个金融科技公司。只不过这个公司没人管理。它也不会倒闭,它唯一的业务就是存钱取钱,

如果你真的要了解,我建议你直接看白皮书,看个几十遍,把密码学,经济学,编程,拓扑学等搞懂,你才能真正搞懂。

但是赚钱,有必要这么麻烦吗?很多东西其实明白了第一原理就好了,其他的是不需要搞的清清楚楚的。

除非世界上在这个行业的聪明人都联合起来你一个人,如果排除了这种概率,那你就不需要纠结这个问题。

动态 | Strix Leviathan研究:比特币和莱特币减半不会影响价格:据cryptoslate 7月22日消息,西雅图创业公司Strix Leviathan进行的研究发现比特币和莱特币的价格不受减半影响。Strix Leviathan分析了24种加密货币的32个减半事件,并将这些与整体市场基准进行了比较。在每个减半之前和之后六个月评估每个数字货币的情况,并与在相同时间范围内没有经历减半事件的加密货币进行比较。“在减半之前和之后的分歧和看似随机的结果表明推动价格的潜在因素并非供需动态的转变。”Strix Leviathan公司表示:“我们发现,资产的减半时期与其减半时期之外的回报分布表明,它们在99%的置信水平下在统计上是相同的。可以说没有发现任何证据表明,加密货币资产经历了减半后表现优于大盘。“[2019/7/22]

比特币已经成为了一种金融资产,大机构都开始入场了,所以蹭蹭蹭的涨,机构对于其他币目前是不认可的,理由也很简单,因为这些币太渺小了,入不了他们的眼,他们的巨量钱进来,就会被拉的飞升,他们是不愿意这样子做的。而目前只有比特币是得到他们认可的,刚好他们的钱也足够在这个池子里面玩一下,投入个上万亿美金,比特币也能吃的下这笔钱。

行情 | 莱特币市值排名第四 价值约28.15亿美元:根据AICoin数据显示,目前全球加密货币市值约为1227.75亿美元。加密货币市场中占比排名第一的是比特币,市值约合637亿美元,当前市值占比为51.90%;瑞波币排名第二,市值为125亿美元,市值占比为10.16%;以太坊排名第三,总市值为124亿美元,市值占比为10.07%。整体而言,相较之前加密货币总市值变化不大。值得一提的是,莱特币市值上升至28.15亿美元,排名第四。[2019/2/11]

机构进来的好处是,比特币到时候可能拉的很高,现在进去的人可能吃到了大肉了,但是如果在下个牛市卖掉的人,也可能永远的接不回来了,因为这些巨量资金看中一个标的,不会随便撤离,他们会长期持有,比特币如果达到30万美金一个,也就是6万亿美金左右,那么这个时候,可能就缓慢的涨跌,但是总体趋势肯定是向上的,如果你卖,那么你永远买不回比特币。

彭博终端增加以太币 瑞波币及莱特币: 除了现有的比特币外,彭博已经在其终端服务中增加了三个新的加密货币 – 以太币,瑞波币(XRP)以及莱特币。据财富杂志报道,卢森堡交易所Bitstamp向彭博终端提供了数据。[2017/12/16]

到时候比特币就是朝着100万美金,200万美金去了,99%的人都不会拥有一个比特币。

现在不买比特币的人,其实他们心里真正的从未看好,他们始终认为还是法币比较好。

只有这种观念才会导致他们现在的决策,行为观念决定最终决策,这个肯定是没有错的。

而看懂的人,开始卖房,卖车,不顾一切的努力工作,节约金钱,开始朴素的生活方式,努力开始屯币。看着自己的币从一个变成2个,2个变成10个。这种成就感,满足感,只有在币圈呆过一个周期以上的人才有可能会明白。这点不足为外人道。说了他们不会明白。

以太坊一定要布局起来,机构还没有进场以太坊,因为它的池子目前还不够大,但是时间问题,他们一定会入场的,如果你觉得买不起比特币,那就可以考虑以太坊。

以太坊总体上来说会有比特币30%左右的市值,这个是很正常的。比如比特币到了30万美金,以太坊就是2万亿美金市值,那么以太坊到时候会达到16666美金一个。现在才1900美金不到。

屯上10个应该没什么难度的。如果你没有钱屯只有几千元,那么先撸毛再屯币也是可以的。

反正币是一定要屯的,币圈赚钱大部分人都是靠屯币,我感觉我们没有特别聪明我们遵循这些赚大钱的人的脚步就好了。至于其他山寨什么的,可以在减半后开始买一点。比如每个买个几千,我觉得问题不大。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

比特币价格今日行情比特币:《金钱》七|货币战争

从前文可以看出,没有什么比经历过通货膨胀更能让人渴望稳定的物价和稳健的货币了。而货币如果完全崩溃了,这份渴望就更为强烈。美国大革命时货币崩溃过,我们后面还会讲到,德国在1923年也有过类似经历.

[0:15ms0-3:776ms