文|一个坏土豆
中国要成为发达国家，还要多长时间？
我先说答案，以中国的体量和规模，一旦成为发达国家，国际秩序将发生翻天覆地的改变，那个时候，美国已经失去了霸主地位。
或者说，美国霸权不崩塌，他就不可能允许中国成为发达国家。
这两个因素互为因果。
和其他国家不同，中国，绝对不是闷着头做事情就能成为发达国家，而是每走一步，都将深刻的影响全球局势。
为什么这么说？
全球现在一共只有37个公认的发达国家，在这其中，人口过亿的大国只有两个。
一个是美国，3.2亿人口；
一个是日本，1.26亿人口。
其它的35个发达国家，都是中小型国家，而多数都是小型国家，比如百万级人口的：芬兰、挪威、丹麦、立陶宛。
还有很多的是袖珍型国家，人口十万级别的：
如卢森堡人口60万，一个深圳市可以顶30个卢森堡；
如冰岛人口34万，一个上海市可以顶80个冰岛；
还有更小的，如：
圣马力诺，就3万人口；
为什么美西方集团，对中国心生恐惧？
因为现在全球38个发达国家，加起来人口只有8.6亿。
而中国有14亿人口！
当中国成为发达国家，世界还会是原来的样子吗？
发达国家的标准是人均经济总量达到3万美元左右，对中国来说，意味着达到42万亿美元是的经济总量，现在全球的经济总量为99.67万亿美元，也就是说中国要占到全球的约40%......
你会说，中国经济总量增长了，全球也会增长，但并不是如此，因为全球人口是有限的，市场和行业也是有限的，并不是无限大，除非爆发第四次科技革命，全球经济增长的速度并不快。
中国造船产业的崛起，韩国的造船业就必然衰落。
中国的汽车产业逆袭，日本的汽车出口就一定萎缩。
其实，在过去十年中美两国加起来，增长了19万亿美元的GDP，贡献了全球增长量的76%，其他200多个国家的GDP加在一起10年间仅增6万亿美元。
也就是说除了中国和美国，其它大部分国家在原地踏步。
这其中，美国靠的是金融霸权全球吸血，中国靠的是制造业横扫全球。
当中国的经济总量大幅度超过美国的时候，还会有人相信他是霸主吗？
奥巴马曾经说过：如果中国人都能过上发达国家的生活，我们只能去吃草。
他说的对不对？
美国不想让中国成为发达国家，某种程度上是可以理解的，因为所谓发达和不发达，都是对比出来的，发达国家，必定是在全球的金字塔顶端。
现在发达国家的总人口，也就占了全球的10%，一旦中国成为发达国家，仅仅我们人口就占了全球17%，这可能吗？
或者说，原来的8.7亿人，还能过上优越的生活吗？
这就好像一个班，你可能说前10%是尖子生，你不可能说前30%都是尖子生，那要么是乱套了，要么是尖子生贬值了。
美国感受到了来自中国的巨大压力，这是对的，问题就在于，既然感受到了压力，那就好好发展自己的工业与科技，让中国无法超越。
可惜美国不是这么想的，美国的价值观是比烂，因为无论比聪明才智还是比努力奋斗，美国都没办法和中国比，所以美国就是让你们都烂了，我就好了。
好比美国考试是60分，他看到中国考了59分，很着急，他想的不是怎么把自己提高的80分，而想的是怎么围堵和遏制中国，让中国无法超过60分。
所以，美国认为，中国成为发达国家，美国就完了，必须要围堵中国。
同样的，不解除美国的围堵，中国也成不了发达国家。
另一个问题是，中国要创造近40万亿美元的经济总量，也就是近276万亿人民币，就要想清楚，靠什么产业来支撑？
很多小国家，只需要一两个产业就足够了。
越小的国家，越容易成为发达国家。
甚至他们不需要成为科技强国，作为农业国或资源国就够了。
比如卢森堡，第一大企业是阿塞米塔尔钢铁集团，年销售额为790亿美元，整个卢森堡就60万人口，光靠这个，他就能成为发达国家。
再比如冰岛，旅游一年创造42亿，捕鱼业一年创造21亿，冰岛总共37万人，有这两个产业，冰岛人均就能达到1.7万，再随便搞点别的餐饮服务什么的，就能成为发达国家。
比如澳大利亚，2022年，铁矿石出口就达到了1670亿美元，澳大利亚总共2500万人口，相当于光一个铁矿石出口，其它所有产业都不干了，就贡献了6600的人均。
但是对于14亿人口的中国来说，显然是不行的，需要无数产业的支撑，才有可能成为发达国家。
钢铁、造船、家电、通讯、建筑、汽车等等，这些产业全球第一还远远不够。
芯片、大飞机、发动机、工业母机......这些都需要全面突破。
或者我简单点说，要成为发达国家，我们至少需要：
30个苹果或者空中客车，这样级别的科技公司，否则我们就拿不到高利润；
还要30个爱马仕或者香莱儿，这样级别的品牌公司，否则我们就只能做代工；
同时，我们要掌握全球的定价权，而不是买什么什么贵，卖什么什么便宜；
至少要达到以上3个条件，我们才有可能成为发达国家。
但是，美国会给我们在前进的路上，设置无数的障碍。
华为作为中国科技的代表，乘风破浪，美国随即对华为进行围堵和打压，胁迫全球进行断供。
而品牌企业呢，就更不用说了，这个不突破，美西方集团贴一个耐克的标，就能赚100块，我们做一双鞋子，赚3块钱.......
现在中国一家奢侈品企业都没有，全球近2万亿美元奢侈品市场的份额，加上海外娱乐、文化、电影产业等16万亿，这些市场的份额，我们几乎很难参与。
因为美西方集团长期妖魔化和污名化中国，不突破这个障碍，我们就没有办法提升自己的品牌力。
接着说国际话语权，大宗商品的价格我们没有定价权，就是我们买什么什么贵，卖什么什么便宜。
澳大利亚的铁矿石，挖一吨买给我们，他赚800元；
我们拿到澳大利亚铁矿石炼钢，一吨能炼0.4吨钢，只能赚40元；
所以，为什么美西方集团，也就是发达国家可以那么轻松的赚钱，还是暴利呢？
因为他们卖芯片卖专利是47%的毛利，我们卖手机毛利是10%；
他们卖LOGO，我们卖劳动力，他们挣的是我们的30倍；
他们掌握话语权，在同一产业链上，销售利润是我们的20倍；
也就是说同样的劳动，他们是我们4到30倍的收益。
那么在这样的情况下，中国就不可能成为发达国家。
综上所述，不击溃美国的霸权，破除美国对中国的围堵与封锁、不建立中国的话语权与影响力、不改变美西方集团的金融秩序与国际定价权，中国就没有可能成为发达国家！
所以，很多人说，你怎么老关注全球局势，不关注中国呢，我们还没成为发达国家，人民生活还不富裕呢。
看到这话我都笑了，全球哪一个国家，是闭关锁国，靠内循环做成发达国家的？
300年前，欧洲做海盗、贩贩、烧杀抢掠，依靠全球的殖民体系，才让自己成为了发达国家，
80年前，美国依靠在全球建立的金融体系，树立了美元的霸权地位，才能够无限割韭菜薅羊毛，在每年财政入不敷出、年年亏空的前提下，依然滥发美元来购买全球财富，享受奢靡的生活。
而中国在20年前，进入全球分工体系，和平崛起，靠中国制造横扫全球，让我们的生活发生了翻天覆地的变化。
在未来，如果还想更进一步，整个国际秩序不改变，美元霸权不破灭，我们永远也别想成为发达国家。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。