比特币:安乐死为什么不能合法?一个人想要安乐死,真的没有那么简单

2017年

宫颈癌晚期患者吴芳不堪病痛折磨

与丈夫一起哀求邻居开车撞死自己

后者竟然同意了他们的请求

可谁也没想到

事情即将朝着惊悚的方向发展

吴芳被车撞倒后

意识依旧清醒

只好要求邻居反复碾压致死

最终

丈夫和邻居被判故意杀人罪

体会过疾病终末期的人

一定最有发言权

许多癌症病人拖着残缺的身体

观点:数字货币将取代纸币,CBDC将杀死比特币:金融历史学家、投资策略师Edward Chancellor表示,当银行与CBDC达成共识时,将杀死比特币。这位历史学家认为,货币形式的改变是有规律的,过去引入纸币来取代金属硬币,而未来数字货币将来会取代纸币。(U.today)[2021/5/13 21:59:50]

每天遭受癌痛折磨

刺痛、钝痛、压痛、刀割痛从不间断

无法入睡

除此之外

大小便失禁

身材容貌的巨大落差

对家人的愧疚

都在一步步拆解他们原本的尊严

韩国银行官员:暂无计划发行央行数字货币:据韩联社消息,韩国银行(BOK)近日发表的一份报告草案称,央行数字货币(CBDC)一旦被货币当局确定为法定货币,可能会与韩国法律发生冲突。任何类型的央行数字货币(CBDC)都有可能通过限制人们选择拥有硬通货或以数字形式将其存储在银行中来侵犯财产权。此外,中央银行可能会违反个人信息保护法,因为它必须收集个人数据,以便为该国每个人开立一个CBDC帐户。一名BOK官员表示,该研究正处于头脑风暴的第一阶段,从广泛的角度审视发行CBDC所产生的法律和社会效益。我们没有计划在不久的将来为所有人提供任何类型的CBDC。[2018/4/16]

对于“生不如死”的他们来说

提前死亡

似乎是唯一出路

安乐死正是为此诞生的

但,安乐死真的安乐吗?

安乐死分为“积极安乐死”和“消极安乐死”

积极安乐死指的是

蓄意结束生命

来减轻痛苦的行为

可分为医生主动为病人结束生命

英国国家电网:数字货币开采耗能不足英国电力供应的1%:据英媒消息,英国国家电网发言人表示:”随着数字货币矿业在全球范围的快速增长,矿商愿意去全球电价最低的国家进行开采,然而目前数字货币的开采仅占不到英国电力供应的1%,并不会对该国供应链构成威胁。[2018/3/19]

或在医生的协助下

患者自愿并自行结束生命

这两种方式只在少数国家合法↓

我们今天只谈争议较多的

“协助自杀”式安乐死

选择此方式的人

通常是想保留最后一丝尊严

11家数字货币交易所在日本获得运营许可,另有17家审核中:比特币交易所巨头BitFlyer等11家数字货币交易所周五获得了日本金融厅颁发的首批数字货币交易所运营许可,另外17家数字货币运营商则正在接受审核。相关规定要求比特币交易所维持最低资本-准备金要求、分离客户账户、采取反和“了解你的客户”操作及用户认证。[2017/9/30]

即在病痛彻底击溃自己前

主动选择死去

它的实现方式有两种:

口服药物或注射药物

选择口服的人

医生会为患者提供一杯溶液

并在里面加入强力的麻醉药物和致命药物

患者再以自愿服用的方式

Tim Draper:2万亿经济刺激未见得能救美国经济,比特币是最安全投资:Tim Draper在接受采访时表示,美国2万亿美元刺激方案会被官僚系统耽误,对经济复苏可能不会那么及时。如果他们真的想对经济提振产生快速而公正的影响,那就应该给所有人一个免税期。如果美元因为美国大规模印钱而贬值,而且人们知道黄金不再值得购买,那么比特币就是避风港。现在或是投资者购买比特币的最佳时机。(比推)[2020/3/29]

结束自己的生命

为防止病人经历不必要的痛苦

医生还会让ta在服药前吃下防吐药物

选择注射的人

同样需要自己来执行最后的步骤

他们通常会手握点滴的开关

自行控制生命结束的时间

而在开关的另一头

则是超出致命剂量30倍的强力麻醉药物

以上两种过程

都要全程录制视频

患者要说出自己的个人信息

表示自己明白接下来这么做意味着什么

理论上来说

开始执行安乐死后

病人会快速失去知觉

并在数十秒内死亡

这也是安乐死的原则

瑞士作为唯一接受外籍人士

执行安乐死的国家

也不是你想死就能死

首先要符合人群设定

还要通过严格的审核标准

另外,要完成整个安乐死流程

大约需要花费65W~70W人民币

为什么安乐死在中国不能合法化

如果安乐死合法

那么一些心理脆弱的患者

很可能直接放弃生命

在一些监管不力的地区

还可能会出现某些人“被安乐死”的违法事件

把目光放得更远些

安乐死可能阻碍医疗的进步

事实上,荷兰就因为安乐死的普及

导致姑息医疗发展速度放缓

这对想要治疗的患者是不公平的

再把目光放远一点

如果安乐死普及

重疾患者会面临很大的生存压力

因为他们可能会被认为

占用且浪费了社会资源

综上所述

不止在中国

安乐死在许多国家也难以合法化

而支持的人认为

不该因为忌讳生死而忽视人权

我们希望健康、有尊严地活着

也希望能舒服、有尊严地死去

但回到一开始的问题:

安乐死是否真的安乐?

知道答案的人都已经不在了

也没人知道他们是否后悔

不过

这些讨论只对活着的人有意义

大家对安乐死有哪些想说的?

都来评论区聊聊吧

参考资料:

王德顺."医生协助自杀与主动安乐死的差别."医学与哲学(A)21.004(2000):54-56.

陈田成.法律形式和道德判断:安乐死与协助自杀.法哲学与法社会学论丛,2016(1):156-180.

孙也龙.安乐死、尊严死和医师协助自杀的世界立法趋势与我国选择.中国卫生法制,2015,23(3):15-18.

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-4:542ms