近段时间，国际网络巨头纷纷向”元宇宙“押注。Facebook甚至还更名为“Meta”，英文Metaverse的前四个字母。据说Facebook专注于在虚拟世界中创建社交业务。
与此同时，国际知名游戏平台Roblox、字节跳动等公司也开始实施“元宇宙”业务。在中国，所有与互联网、虚拟现实设备和网络游戏有关的公司都打上了“元宇宙”的标签。
突然间，“元宇宙”的概念份额急剧增加，“元宇宙”一夜之间成为了另一个“区块链”。上级部门不得不泼水降温。不要轻易相信一切。夸大概念和讲故事只会带来巨大的风险。
究竟什么是“元宇宙”是通过虚拟技术实现的的一种应用吗？还是对于当下生产模式、生活娱乐方式的一次颠覆？还是说这就是资本在疯狂的炒作？
法国“元宇宙版Shopify” METAV.RS完成300万欧元种子轮融资:10月3日消息，法国“元宇宙版Shopify” 、Web3平台METAV.RS宣布完成300万欧元种子轮融资，咨询公司Sia Partners旗下投资部门Studio和新加坡Web3基金Jsquare领投，Ledger联合创始人David Balland、The Sandbox联合创始人兼首席执行官Sébastien Borget、连续创业者Michael Amar、Partoo首席执行官 Thibault Renouf、BCG董事总经理兼合伙人 Joel Hazan 、Financière Arbevel首席执行官Sébastien Lalevée 和Golden Bees首席执行官Jonathan Bordereau、以及投资基金50 Partners参投。
METAV.RS能与传统电子商务网站集成并轻松进行NFT创建和销售（目前已在Decentraland和The Sandbox中集成了NFT系列MetaJacket），同时他们还利用无代码白标解决方案为奢侈品牌和零售商提供一系列Web3应用来丰富客户体验。（福布斯）[2022/10/3 18:38:40]
“元宇宙”相关商标申请量已超过4400条:11月24日消息，天眼查APP数据显示，截至11月17日，“元宇宙”相关商标申请量超过4400条，其中超过3000条当前状态为“等待实质审查”。截至目前，有700余家企业申请元宇宙相关商标。截至11月8日，元宇宙相关商标注册公司已有近400家，截至9月底，注册元宇宙相关商标的公司约130家。（金十）[2021/11/24 7:07:56]
来看一下这个英文Metaverse，这个英文单词原本是由Meta和Verse两个词组成的。元意味着超越，诗意味着宇宙。
英文Metaverse，最初于1992年，在美国著名科幻小说家尼尔斯蒂芬森所著的《雪崩》一书中描述的平行于现实世界，原译为“Metaworld”，源于他。
Meta澄清：Facebook关闭面部识别系统，但“元宇宙”产品继续使用:11月5日消息，据报道，Facebook本周早些时候宣布，将不再在其平台上部署面部识别技术；但Facebook母公司Meta称，这一承诺不适用于其“元宇宙”产品。
Meta发言人詹森·格罗斯称：“我们相信，在保持隐私、控制和透明度的前提下，这项技术有可能在未来赋予积极的使用案例。我们将继续探索这一方法，同时考虑我们未来的计算平台和设备，如何能更好地满足人们的需求。”[2021/11/5 6:33:09]
在现实世界中，其本义仍是指通过与AR、VR、3D成像等技术兼容的虚拟现实技术构建的网络世界。
深圳某科技公司申请的两枚“元宇宙”商标状态变更为“已注册”:12月9日消息，天眼查App显示，近日，深圳某科技公司申请的两枚“元宇宙”商标状态变更为“已注册”，国际分类为金融物管、运输贮藏，商标专用权期限为2021年11月14日至2031年11月13日，其商标申请日期为2021年4月29日。[2021/12/9 13:00:40]
说明白了，“元宇宙”就是通过视觉图形和计算机仿真技术生成的一种应用，以及对多媒体技术、传感技术、网络技术等多种技术的集合
现在，这些技术和可能改变的一些行业和生活模式已经被打包称为“元界”，直译为“超级网格世界”。然而，面对中国人强大的演绎能力，所谓的“超级电网”却被提升为“元”的概念。
“大在千元”，元宇宙，有万事万物之始，变化迫在眉睫之意。Facebook的老板，如果他会说中文，不知道“他会不会开心”。
然而，无论是元界还是“元界”，下一步是什么？
它能否带来科幻小说中所描述的全新世界，还是只是资本市场用来夸大“旧人穿新衣”的另一个故事？
还是像之前的比特币和区块链技术那样，元宇宙的功能和未来前景是否被无限夸大了？
“元宇宙”是不是虚拟的现实世界？还是现实的虚拟世界？又是谁的现实、谁的虚拟？
要想回答这一点，就要了解几个因素：
第一，我们要看一看“元宇宙”是否有实质性的技术进步，是否打破了人类目前在物理空间中的限制。
第二，作为“元宇宙”网络技术、虚拟现实、计算机模拟等技术的基本属性，在效率、抵押性、公平性等方面，能否实现社交媒体的“重组供应链”转型？组织形式和人们的生活焦点的变化？
尤其是在全球供应链面临严重扭结的今天，供应链问题能否解决？
众所周知，疫情之下，办公网络、在线教育、在线娱乐等。他们有长足的发展和巨大的需求，但他们实现了“运营组织结构”的变化，从而实现了供应链结构的变化。程度？
“元宇宙”提出的诸多的概念和愿景，究竟是否能够解决现实问题，还只是望梅止渴？
最后，让我们看看“元宇宙”概念下的所谓虚拟社区、网络游戏和娱乐，除了产生新的需求还可以增加社会财富，是否可以缩小贫富之间的差距？
“元宇宙”它是否会造成更多失业、更多的两极分化，让我们这些躺平的“打工人”更快乐、舒服地躺平？
如果是后者，在某种程度上，智能手机已经做到了。从某种意义上说，日本已经这样做了。巨大的内卷化导致日本大量新生代彻底衰落。
比如不买房，不交朋友，不结婚，不生孩子，低消费，低欲望，这些东西在网络虚拟世界里也只是精神上的满足而已、
人类似乎正在走向科幻小说中描述的“光明未来”，成为“网络生物”和“硅基文明”。然而，它实际上是对人性的极大压抑和毁灭。除了少数人享受“元宇宙”红利，大多数人都成为了新的“数字奴隶”，被互联网养活的人类。
对于元宇宙你的理解是什么？你会怎样做？你认为它是虚拟现实还是虚拟现实？
如果这篇文章对你有所帮助，你对梁乐平分享内容感兴趣，希望能给我点一个赞，这是对我非常大的鼓励。或者有问题，欢迎评论区留言交流！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。