比特币:警惕!货币重置时代已到来!未来最能抗通胀的,唯有比特币……

作者:财主家的余粮

如果要找出2021年元旦前后的明星资产,毫无疑问是比特币。

在2020年3月份疫情引发的全球资产普跌中,比特币一度跌至4000美元附近,但是,从2020年10月份开始,比特币从1万美元左右开始,连续暴涨。特别是进入2020年11月份以来,短短的2个月里,从1.4万美元一路暴涨至接近3.5万美元……

如果从2020年3月份的最低点算起,比特币的价格上涨了近8倍。

1

为什么比特币会暴涨?比特币的暴涨又意味着什么?

世界经济论坛将2021年1月份召开的达沃斯年会的主题,确定为“大重置”,这个词我觉得提得非常好——尽管,我所理解的大重置,与达沃斯年会所解释的大重置,完全不是一码事。

大家应该都用过电脑“Reset”键,就是重新设置,重新恢复原位的意思。

世界经济论坛主席KlausSchwab在提出“大重置”这个主题的时候表示,现有的西方体系,是二战结束后形成的守旧体系,不能包容持不同立场的人和声音,更会引发环境破坏等问题,缺乏可持续性,早已变得不合时宜。

特别是在2020年新冠病危机当中,许多西方国家均暴露出医疗和社会福利体系不完善的问题。

因此,KlausSchwab认为,西方国家不应只重视经济发展,而是必须加强和改进社会福利体系,他虽然不否认自由市场是西方体系的基础,但他也认为,各国政府和精英,更需注重发展社会市场经济和政府调控,以应对新时期的环境和社会治理等问题。

具体的大重置计划内容,包括了“利用第四次工业革命”和“重绘世界地缘图”,实现“能源转型”,令“经济更具可持续性”,同时促进“工作场所的公平,包容和社会正义”,以便全球经济可以“更好地重建”。

简单来说,“大重置”就是将西方国家原本因为全球化而造成的问题,逐步纳入政府管理系统,并期望用更加有力量的政府对这些问题加以解决。

就经济和货币议题来看。

包括施瓦布在内的全球化主义者心中,“大重置”将赋予各国央行和政府更多的权力,以追求代价高昂、严酷的环境和社会正义目标,为此不惜打破过去几十年来一直所坚持的货币发行框架,将最不正常的无限QE,当成治愈社会问题的良药。

以美联储为例,他们将美国的物价稳定和充分就业视为自己的使命,他们使用政府有限定义的“通货膨胀数据”作为基准,明明资产价格都涨了N倍,但他们依然视而不见,只管印印印、印印印……

就在最近,除大肆印钞之外,美联储还加入了绿色金融网络,这是一个由央行和监管机构组成的全球性组织,致力于实施《巴黎气候协定》和其他“绿色”优先事项。

有人已经设想了这样的情况,美联储滥用其美元货币创造能力,直到公众对美元失去信心的地步,迫使当局以真正有限的资产去支撑美元。

各国央行及政府经济学家们认为,印钞一定要越来越多,经济一定要不断前进,不管是黄金还是比特币这样数量有限的资产,根本就不可能作为货币而存在。

在这种理念之下,1971年人类退出以黄金为中心的布雷顿森林体系,当时的黄金价格是40美元/盎司,在美联储一路印印印的过程中,2020年黄金价格创下了2000美元的历史新高。

货币价值本身的重置才是最要命的。

作为世界上第一个互联网式的无中心化机构监管产品,从区块链的技术特点上来说,比特币一直要抵制的,恰恰就是这种“强有力的中心化机构”所操纵的货币价值持续衰减。

换句话说,比特币价格的暴涨,反映的就是市场完全不认可包括世界经济论坛主席KlausSchwab、联合国秘书长AntónioGuterres,国际工会联合会秘书长SharanBurrow、加拿大总理JustinTrudeau、英国王储PrinceCharle、国际货币基金组织首席经济学家GinaGopinath等这些当今世界最精英的经济人士所谓的“大重置”。

从这个意义上说,比特币的价格暴涨才是真正的大重置。

5000年的人类文明史,货币一直都是经济运转的核心,但除了个别国家、偶尔的时期之外,几乎所有文明都是拿着黄金白银和铜做货币,信用货币持续的时间,都非常非常短。

但是,从1971年布雷顿森林体系倒台开始,全球范围内,都在美元的影响下,都开始采用没有任何实物资产做抵押的信用货币体系,这种体系迄今已经持续近半个世纪——也许,正因为我们这一代人处在信用货币体系下的,还以为信用货币才是世界货币本来的样子。

就在我写下这些文字的同时,包括美联储、欧央行、日本央行、英格兰银行等主要经济体的央行,依然在印印不息。2008年的时候,资产负债表总规模仅为3.6万亿美元,12年过去之后,现在西方四大央行的资产负债表规模已经超过25万亿美元。

如此海量而廉价的金钱,意味着什么?

意味着,央行们在用点纸成金,挑战人类对于货币价值的信仰。

货币以“万亿”来计价,这是几千年来人类文明史所不敢想象的数字,但在今天,对于美欧日等央行来说,却是随随便便稀松平常的数字。

比特币,就是真正衡量美元到底贬值了多少的一面镜子。

2

有人问我,什么样的资产才是好资产?

我的回答是:

标准化的、共识越来越多的、稀缺性越来越强的资产,就是好资产。

标准化,是要保证这种资产方便分割和交易,而且确保没有特别复杂的分辨过程,基本能实现价值无损的流转;

有足够共识,是要求这种资产不能是个别人的爱好,而至少是相当大一个群体的共同认知,否则的话,共识太少会导致该资产变现的时候出现流动性不足、甚至不值一文的情况;

有相当的稀缺性,是确保该资产拥有较高价值的基础,否则的话,如果该资产数量众多而且还能够随时生产,那么该资产就无法充当价值储藏的载体。

因为有区块链技术公开、透明、分布式的约束,有每过4年产量减半的死规定,所以也有越来越多的人认可区块链技术。所以我一直认为,在相当长的一段时期内,比特币就是一种特别好的资产。

2020年8月的时候,当时的比特币价格不足1万美元,我用存量/流量的方式,估算比特币的价格,2021年有可能到达5万美元。

所谓存量,就是该商品或资产在世界上的现有存量;

所谓流量,就是指该商品或资产每年的新增产量。

S/F法评估稀缺性的观点认为:

若某种不可再生商品或资产的S/F值很低,意味着其年产量相比社会存量较多,那么意味着产量波动对此商品或资产价格影响巨大,其价值很难稳定下来,人们也不愿意将这种商品或资产当作价值储存的载体——典型的,就是原油、钢铁、铝之类的大宗商品;如果某商品具有很高的S/F,这意味着即使该商品在短时间内产量大增,也不会对其总市场价值造成大影响,因为市场价值稳定,就会有很多人愿意视此商品为价值载体,这进一步促进其价值保持,长期下来,S/F数值很可能就决定了该商品的整体市值规模,典型如黄金、白银和比特币。

下面的图表,就是我建立的S/F模型模拟的比特币价格与2013年4月份迄今实际的比特币价格的走势情况。

下面的截图,就是我当时的文字内容:

我还认为,无论是便携性、可互换性、可验证性、可分割性、抗审查性以及最为重要的稀缺性来讲,比特币都是一种比黄金和白银更适应这个时代的资产。

现在看来,越来越多的人认识到了这一点,所以,很多的正规金融机构进入了,甚至某些保险公司都开始购入比特币……

正是这些持续的购买,让比特币的价格上涨到了3万美元以上。

3

说到底,并不是比特币在涨价,而是美元在耍流氓。一部分先知先觉的人,不认可以美联储为首的各国央行在印钞方面的流氓行为——比特币的价格,就是美元价值,或者说整个法币体系的反面。

如果美联储、欧央行、日本央行和英格兰银行的印钞不停息,至少在短期之内,比特币价格的上涨趋势很可能也不会停止。

几十年来,信用货币体系的顺利运行,让央行和政府都陷入了无比狂妄的境地,以为只要是控制了货币发行权,他们能解决这个,能解决那个,他们既不尊重5000年人类的货币史,也不尊重货币价值的神圣性……

比特币的暴涨,就是对这一切的回应。

就像布雷顿森林体系下35美元/盎司的黄金价格,当时的人怎么也没有想过,黄金有朝一日会涨至2000美元/盎司。

现在的你觉得,3万美元/枚的比特币价格昂贵,等到它涨到5万美元、10万美元,甚至是30万美元时候,到那个时候你才意识到,这是法币体系的价值重置,岂不哀哉?

当今世界主要央行关于人类货币价值重置的时代,有可能比我们想象得更早的到来。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-4:773ms