ETH:为什么说灰度资本的持仓非常不科学,有问题?

截至2020年12月2日,灰度持仓币种如下:

灰度BTC信托持仓量为53.68万BTC;

灰度ETH信托持仓量为270.57万ETH;

灰度BCH信托持仓量为18.32万BCH;

灰度LTC信托持仓量为83.5万LTC;

灰度ETC信托持仓量为1.22千万ETC;

灰度XRP信托持仓量为3.56千万XRP;

灰度ZEC信托持仓量为19.26万ZEC;

灰度XLM信托持仓量为1.89千万XLM;

灰度ZEN信托持仓量为45.01ZEN。

在我看来,灰度很离谱,越来越离谱。

第一是灰度选的币种离谱。

灰度选BTC和ETH,我可以理解,老大和老二,都配置一点。

聊起概念,BTC是电子黄金,ETH是电子石油,圈外人士也好理解。

灰度选BCH,我咬咬牙也能理解。BCH的大区快代表了比特币的另一种发展方向。虽然未必能成,但好歹可以试一试。

灰度选ETC,我就不太能理解了。当年ETH分叉,ETC可以说是被用户和资本都抛弃的一条链。主要是作为一条公链,ETC上面基本没有多少应用,没有多少用户。你选它干嘛?万一ETH玩脱了,转POS崩掉了,一方面可以再次当场分叉续命,另一方面还有一堆公链、跨链可以顶上。

灰度选XRP,我也勉强能理解,毕竟市值在这里,强大的市值管理,又能全球通兑,传统投资者很吃这一套。

灰度选XLM,我不能理解。XLM本来就是模仿XRP的,难道XRP这种公司币也要备个份?

灰度还选了LTC,我觉得也没有必要。一个没落的产品,早已经完成了历史使命,就让它安静的跌出前10,慢慢的衰老就行了,强行续命不可取。

更让我不能接受的是灰度选了ZEC,一个匿名币。首先,灰度这种基金本就不该去选什么匿名币。光明正大的做生意,匿什么名?你想对谁匿名?其次,就算你手痒,一定要配置个匿名币,也要选市值最高的XMR,选个匿名老二是什么意思?

当然,最让我不能接受的是灰度选了ZEN。ZEN这个币,市值小,知名度小不说,还是个ZEC分叉孙子币。既然这种角落里的匿名分叉孙子币都能入选,为什么BSV就不能入选。我替“澳本聪”鸣不平。

第二就是灰度“表格炒币”离谱

区块链最大的优势就是公开透明,人人都可以去区块链浏览器里查询持仓、交易数据。

但是灰度只告诉你自己买了很多币,却不告诉你这些币存在哪些地址。

这有点像木子老师,自称持仓6位数比特币,但是从不公布地址。

当然我可以理解木子老师,财不外露,天天晒持仓地址,难免被亡命之徒盯上。

但是灰度是个机构,完全可以公开自己的持仓地址供大家瞻仰,而不用担心被抢劫。

但是灰度偏不,它只告诉你这些币托管在某个地方。

这是违背区块链精神的。

灰度本可以成为全球第一家100%透明的基金,创造伟大的历史,但是它选择了平庸。

就像“澳本聪”本可以晒出自己百万比特币持仓,证明自己是真的中本聪,但他也退缩了,选择了平庸。

就像中心化交易所们,它们本来也可以实现100%透明,捶得对手们找不着北,但是它们都退缩了。

澳本聪选择平庸,可能是因为他实在拿不住百万比特币。

灰度和中心化交易所们为什么选择“平庸”,可能是背后有着巨大的利益。

怎么办?

灰度这么离谱,我们却拿它没有办法。

只能寄希望于竞争,再多来几个这样基金,逼着它们进化。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:62ms0-3:666ms