数链观察：据《财富》报道，美国证券交易委员会将起诉Ripple，称其以XRP代币的形式出售无牌证券。
消息一出，Ripple的首席执行官BradGarlinghouse就在twitter上表达了自己的愤怒，他的言辞十分激烈：
“今天，证监会决定攻击加密技术。在证监会主席JayClayton的最后决议中，他在挑选赢家，并试图将美国加密行业的创新限制在BTC和ETH上。”
Barry Silbert：目前没有PoW代币被美国证券交易委员会起诉:金色财经报道，The Block编辑Frank Chaparro在社交媒体罗列了迄今为止被美国证券交易委员会起诉的代币列表，包括SOL、ADA、MATIC等。对此灰度母公司DCG创始人兼首席执行官Barry Silbert回应称，截至目前还没有PoW（工作量证明）代币被美国证券交易委员会起诉，包括比特币、莱特币、XMR、ETC、ZEC等。尽管加密KOL Cobie指出DASH也遭到起诉，但Barry Silbert回应称DASH可能存在质押组件。[2023/6/6 21:19:41]
赵长鹏质疑美国证券交易委员会对 BNB 的调查:金色财经报道，币安创始人兼首席执行官赵长鹏表示，美国证券交易委员会（SEC）一直在“询问”有关 BNB 交易所代币的问题，但该交易所尚未被传唤。CZ 在2022 年共识大会上告诉观众，美国证券交易委员会定期询问有关币安及其产品的问题，交易所与当局保持定期联系。另外，Binance 正在接受司法部、商品期货交易委员会 (CFTC) 和美国国税局的调查。CZ 还表示，虽然他有一个银行账户，但他并不经常使用它。（coindesk）[2022/6/13 4:20:45]
作为全球市值第三的加密货币，瑞波币感觉自己被针对了。
美国证交会主席：将征求意见以确定金融公司采用的数字客户互动创新是否应遵循现有规则:美国证交会主席根斯勒表示，美国证交会将征求意见，以确定金融公司采用的数字客户互动创新是否应遵循现有规则，或是否需要新的规则。虽然SEC对这一问题的思考尚处于“早期阶段”，但其规则可能需要更新，以应对人工智能主导的预测分析、差异营销和旨在优化客户参与度的行为提示方面的革命。SEC计划在未来几天内展开一次全面的咨询，这可能会对零售经纪人、财富管理公司和机器人顾问产生重大影响，他们越来越多地使用此类工具来推动客户购买更高收入的产品。（金十）[2021/8/24 22:34:26]
同样是加密货币，凭什么BTC和ETH可以逃离SEC的制裁，而利剑偏偏就对准了自己呢？
美国证券交易委员会 国会可能需要对数字货币交易平台采取行动:美国证券交易委员会（SEC）主席Clayton：国会可能需要对数字货币交易平台采取行动。金融监管部门可能要求国会就数字货币立法。证监会、财政部、美联储可能向国会寻求更多授权。[2018/2/7]
今天我们就来谈谈这个问题。
一、“集中化”的代币，你的名字是证券吗？
瑞波币的存在一直在币圈十分受争议。
按照加密货币出现的初衷，加密货币应该是分布式的、去中心化的以及透明加密、去监管的。然而发行瑞波币的平台Ripple，论其本身而言，实际上是一个很“中心化”的跨境支付平台。
Ripple有三种跨境支付解决方案，其中一种是用瑞波币XRP来作为中间媒介进行结算。模式为支付方先将支付金额换成瑞波币，发送给收款方的银行，银行将收到的瑞波币转换成对应的货币，再支付给对应的收款方。这种模式只需要收款方的银行可以接受瑞波币并换成对应法币即可。当然将瑞波币转换为当地货币的步骤也可以由收款人自主完成
听上去瑞波币作为媒介，似乎是脱离了中心化机构去独立完成交易。但从上面的流程图可以看出，这其中避免不了银行参与其中——中心化机构在其中起到关键作用。
另外一方面，瑞波币还存在一个比“中心化流程”更大的争议，那就是瑞波币从创造之初就高度集中。
和BTC和ETH需要通过“挖矿”来获得不同，瑞波币创造指出，设定了1,000亿个XRP的总量。其中800亿分配给了Ripple公司，200亿分给了三位创始人。
这些XRP大致分布情况如下：
虽然后期，瑞波公司和其创始人都有宣布将把部分瑞波币捐赠给慈善机构和帮助一些在生活上有困难的人，但是不可否认的是，瑞波公司和其三位创始人持有大量的瑞波币，就区块链去中心化这一特性来说，瑞波显然是没有比特币和以太坊分散的，它是属于一个偏中心化的数字货币，这也是为什么SEC认为Ripple及瑞波币应该被划为证券或基金来管理的原因。
二、瑞波币被盯上，将何去何从？
尽管有瑞波币被SEC盯上，而且三位联合创始人之间的竞争风波不断，但Ripple仍然挺了过来，而且已经成为金融科技行业最富有的公司之一。
即使在传出将被SEC制裁的消息后，XRP大跌，但Ripple拥有的以XRP为主的储备金从理论上来还是价值近250亿美元。
针对被制裁的消息，Ripple公布了一份上诉文件，他们认为：“SEC一方面认定通过Ripple发布的XRP是证券，另一方面又坚称BTC和ETH不是证券，SEC正在挑选虚拟货币的输家和赢家。这摧毁了美国的消费者友好型创新。”
目前，SEC对Ripple的制裁尚未落实，从Ripple的强硬姿态来看，从资本和体量上，Ripple仍有底气与SEC刚一刚。让我们拭目以待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。