书法是中国传统文化的一部分，而文化应该以普及为主，理应提倡共性，而不是个性。
书法也需要充分的个性发展，然而有个性并不代表可以肆意挥洒。
书法传承千年，如今我们应该怎样对待书法？如何来对待中国书协？最近人大教授陈传席先生关于撤销书协的言论引起了广泛的讨论。
他认为：撤销书协百利而无一害！这样的极端观点引人深思。
乱象横生，存亡成问题
如今的书法圈子的确是乱象横生，而且十分的病态扭曲。尤其一些稍有知名度的书法大师，动不动就打着创新书法的旗号，结果只是哗众取宠而已，强势地向大众推崇一种以丑为美的书风，在书法界刮起一股不正之风，实在是令人发指。
全国人大代表高钰：警惕和防范元宇宙“虚火过旺”:3月8日消息，全国人大代表、重庆璞雨为科技创新中心执行董事高钰就加强对“元宇宙”产业的监管提出建议，应警惕和防范虚火过旺的‘元宇宙’概念炒作。高钰说：“‘元宇宙’这一新生事物除了有积极的一面，也会衍生各种问题，有效推进其健康发展，需要通过法律予以规范。她认为，“元宇宙”的法律体系至少应包括三部分内容：一是现实法律的重塑与调整，为规范虚拟主体人格做好指引；二是保障“元宇宙”经济社会系统正常运行的交易、数据、安全等法律规范；三是对“元宇宙”的开发和应用进行监管的法律法规。高钰表示，在制定相关的法律法规、道德规范来引导“元宇宙”产业发展的同时，有必要持续讨论其治理模式，以及前瞻性地探索其监管机制。（重庆日报）[2022/3/8 13:43:32]
这些书法家们非但没有认真研究临摹前人的书法，反倒口出狂言，认为王羲之等人的书法已经过时，终会被淘汰。这些现象，着实令人唏嘘。
全国人大代表檀结庆：建议设立区块链产业发展专项基金:5月23日获悉，全国人大代表、合肥工业大学应用数学研究所所长檀结庆今年两会带来关于大力发展区块链产业促进治理体系现代化的建议。
檀结庆表示，区块链作为分布式记账、共识机制、点对点传输、加密算法、智能合约等技术的系统性集成创新，近年来引起了全球科技、投资领域的高度重视和广泛关注。区块链技术衍生的新经济潜力巨大，区块链产业有利于扩大就业。
但现阶段的区块链企业数量偏少、规模偏小、实力偏弱、人才缺乏、信息不通等问题掣肘了整个区块链生态圈的建立与完善，规范有序的区块链外部环境尚未形成。对此，檀结庆建议，借助国家编制“十四五”规划的窗口期，明确出台全国性的区块链产业发展规划，从底层技术标准、中层产业应用开发和顶层制度设计三个维度，统筹做好全国区块链技术、产业和监管三维一体的战略规划体系，既使区块链技术有能力推动我国智慧政务和诚信社会建设，又能帮助我国抢占未来全球区块链技术和产业发展的制高点和话语权，从技术和产业层面更好地保护国家主权和安全。
设立由政府主导的区块链产业发展专项基金，扶持一批优秀区块链企业发展壮大，鼓励区块链技术创新，培育若干区块链行业的准独角兽企业。
研究并推出区块链应用示范方案，选择有条件的行业和企业，开展区块链应用示范，推动若干政务示范“链”建设，例如：司法电子存证平台、交通存证平台等。
另外，通过政策扶持、金融支持、规划引导、产业集聚等有形和无形之手，将全产业链条的区块链企业集中在一起，广泛聚集区块链产学研等创新资源，打造生态圈完整的政务区块链示范园，推动区块链产业发展、智慧政务建设和社会治理水平同步提升。（新京报）[2020/5/24]
王羲之、柳公权、颜真卿等，他们每一位的书风都是别有意味的，通过临摹古代各种书法大家的经典书法，去了解他们的笔法章法，掌握各种技巧，无论何时，他们的引领作用一直都在。
全国人大代表王天宇：中小银行运用正区块链等科技手段:全国人大代表、郑州银行董事长王天宇认为，当前中小银行正积极运用人工智能、区块链、生物识别、云计算、大数据等金融科技手段，推动管理提升、业务转型、严控风险，取得了明显成效。但中小银行在数字化转型中还存在监管政策不明朗、数字金融治理相关的法律法规不完善等方面的制约。针对中小银行数字化转型过程中的难点，王天宇给出了三点建议。其一是应适度放宽对中小银行数字化转型方面的监管；其二，应完善个人信息权利保护的法律法规；其三，建议搭建交流平台。（中国经营网）[2020/5/20]
书协未能履行好传承文化，发展中国书法的义务，使中国书法文化停滞不前。因此陈传席教授认为，撤销中国书法协会，才是对中国书法最好的尊重。
人大国际货币研究所副研究员：金融区块链加快标准化建设:中国人民大学国际货币研究所副研究员曹胜熙表示，疫情期间，区块链技术在助推企业融资过程中进一步发挥了作用。日前《金融分布式账本技术安全规范》正式出炉。与此前相比，《规范》主要针对金融行业，对分布式账本的用户管理、监管支撑、隐私保护等方面提出了更高要求。在《规范》推出后，金融区块链在架构设计、模块功能、软件接口等各方面都有了参考基准，这一基准是走在世界前列的。《规范》发布之前，国内金融区块链应用存在野蛮生长情况，一些应用宣称基于区块链，但与实际不符；还有一些应用虽然基于区块链，但在安全性上并不保险。《规范》发布后，既可以排除前一类“假”的区块链项目，也可以规范已应用区块链技术但安全上存在漏洞的项目。（经济日报）[2020/3/26]
撤销书协的好处太多，书法人可以认真研习书法、研究学问。书协不存在了，不必花全身心精力去钻营入书协，不必争夺官衔名利，书法界的风气或有好转。
动态 | 人大代表陈建华：支持开发利用中国700MHz频段+5G+区块链:据南方网消息，全国人大代表、广州市人大常委会主任陈建华建议，全国人大常委会可督促国家有关部委研究该项工作（700MHz频段），以粤港澳大湾区作为试点，部署开发利用中国700MHz频段+5G+区块链，打造一张互联互通、互为延伸、互为补充的安全可管可控无线有线融合网，试点成功后向全国示范推广。[2019/3/11]
文化艺术之所以能不断传承，就是其独具色彩，书法的规则弹性的确很大，也需要充分的个性发展，然而有个性并不代表可以肆意挥洒。
如今书协界某些小有名气的书法家们，肆意践踏书法的原创法则，打着创新书法的名号，不过是做作而已，故意为之，寻求异类，笔法随意，龙飞凤舞，完全颠覆中国传统文字的构造法则，也脱离了书法的美学范畴，被人们称为"丑书"。
书法无需过度追求个性，每个人本身就是一种个性，真正的书法，不应该脱离一定的法度规则，不应自作聪明去试图构造全新的规则，如果偏离了大众的审美，已经背离了书法的灵魂。
书协内部不察，风评不良
在书协成立之前，书法人都是认真研习书法、投入作品，推崇传统书法，没有腐败也没有勾心斗角，现今书法界的大家们越来越猖狂，出口狂言，不仅对古代大家不敬，还在书法界宣扬风格各异、毫无章法的"丑书"，然而中国书协却对此坐视不理。
书协一直放任"丑书"代表们的行径，甚至，大多数写"丑书"创作者就是书协里的理事或会员，已然引起了大家的不满。
现在的书协不是为了书法发展，全是个人利益纠缠其中，制造各种舆论炒作自己，已经失去了一个学术机构的作用，更类似于钱权的交易所，书协的存在价值值得质疑，撤销书协或许可以让书法界的风气有所改观，让书法人之间的关系融洽，而其背后更深层的问题却无法规避，并不是百利无一害的举措。
中国书协会员刘佑局自炒鱿鱼，对书法界的不良现象进行过批评。花费巨额举办全国性书法展，以及想入会和参加作品展还有"潜规则"，存在的很多黑幕，协会官方化，恰恰被一些投机钻营的人所利用。
现在书法界很多人不择手段去猎取名利争夺书协的光环，借用媒体舆论炒作自己，向大众高价售其作品，致使群众被其表象所蒙蔽。
当墨香被铜臭所污染，当中国传统文化被官场俗世所踩踏。美，便不再是美；名誉，也成了一个无用的凭证。我们时常感叹：这是个劣币逐良币的社会和时代。然而，所有的行当与领域，又何尝不是如此呢？
整改，回归其本质或许是好的解决之道
书协成立之初旨在于提供平台让更多专研书法的有识之士聚集在一起，为了让大家更好地交流、学习和提高，它作为一种社会团体存在本身没什么问题的，当协会官方化，便渐渐偏离了它的初心。
它开始有了行政权力，开始遍布官僚主义，致使一些人蠢蠢欲动，各种丑事层出不穷，开始有了人们所诟病的不透明、不公平、暗箱操作等等现象。
个人认为书协不应该撤，而是应该改革，也就是去行政化去官僚，回归民间团体，恢复它原来的面目，这也是很多有识之士的共识。
书协界现今乱象横生，"丑书"盛行，无疑是对书法的破坏，对文化的亵渎。其中反映出的问题就需要加快整改，如果这样一个全国性的由众多专业书法家组成的机构团体都无法解决好这些问题，为人民大众的艺术审美带去清流，传统文化没有得到很好的发扬，那书协的存在价值就确实值得商榷了。
书协内部的各种问题阻碍了中国书法的发展进程，中国书协不应该为了这些原因就彻底被撤销，否则又会有因噎废食之嫌。
书法是一种独特的传统文化形式，它必须是从传统文化中发展的，如果脱离传统文化的根源，也就成了无源之水，不能称之为真正的书法艺术。真正要想发展好书法，还应专注于研究书法，应该承担保护传承我国书法艺术的责任，要想名留青史，还应有拿得出手的作品。
撤销中国书协只是治标不治本，并非是百利无一害的措施，还需要多方考虑。
希望未来的书协能够保持初心，承担起保护、发展传统文化的责任，回归于研习书法本身，让传统书法不断发扬光大，让越来越多的人学习、喜欢书法。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。