比特币的开发者刚刚重启了一个长期未使用的隐私协议，它可以在不改变比特币源代码的情况下使用，并有可能成为解决比特币匿名问题的灵丹妙药。
来自英国的开发者ChrisBelcher在Electrum和JoinMarket等多个比特币项目中提交过数百次代码。本周，他发布了一份关于CoinSwap的实施方案。CoinSwap是一种已有7年历史的隐私协议，Chris认为它将“极大的改善比特币的隐私性和可替代性”。
Belcher写道：
使用CoinSwap的交易，虽然看起来像是用户将资金从地址A发送到地址B，但实际上他的比特币最终会到达地址Z，而且这个地址Z与地址A或地址B完全没有联系。
Shibarium：用户资金安全，大量交易涌入造成中断，将在扩大规模后重启:8月17日消息，Shiba Inu的Layer2解决方案Shibarium回应用户资金被锁在跨链桥问题，称用户资金是安全的，有关Shibarium桥接问题的截图是假的，技术困难并不是Shibarium的问题，而是在宣布Shibarium正式上线的同时，大量交易和用户涌入造成的。团队正在与Unification和其他团队一起扩大规模，然后再次启动。
此前消息，Shibarium于今日早些时候正式上线，不久后，Beosin称Shibarium上的交易陷入待处理状态，目前170万美元ETH被锁定在Shibarium跨链桥上，建议用户暂时停止使用Shibarium。[2023/8/17 18:06:18]
CoinSwap最初是由Blockstream的联合创始人，CoinJoin的创始人GregMaxwell在2013年发明的。但Maxwell的想法在当时面临着较大的技术阻力，很难实施，因此只能搁置。
FTX债权人：FTX费用报表中出现对“潜在重启方案进行税务及安全性分析”等字眼:4月5日消息，FTX 债权人在社交媒体上发文表示，据最新公布的 FTX 费用报表显示，此前文件中含糊不清的“FTX 2.0”重启一事有了更加确凿的用语和相关信息。包括创建模拟交易以测试用户体验、对潜在的重启方案进行税务方面的分析，以及安全性方面的分析。[2023/4/5 13:46:30]
然而，Belcher的提议使用了与比特币闪电网络相同的智能合约，使其更容易实现。Belcher告诉Decrypt，协议可以在6到8个月内为测试做好准备，Maxwell称赞Belcher的实现是“高水平的设计”。
这一协议可能会解决比特币的匿名问题。由于比特币地址是公开的，区块链分析公司很容易通过比特币地址追踪到其对应的IP地址。虽然像Coinjoin这样的匿名协议已经存在，但是它们很难使用，只有在严格遵循操作规范的情况下才能工作。
隐私币Firo重启Lelantus协议:据CoinDesk 4月24日消息，在4月22日的一次硬分叉之后，隐私币Firo的Lelantus协议已被重新激活。硬分叉发生在区块高度365544。[2021/4/24 20:53:08]
CoinSwap如何改善比特币网络的隐私问题
在CoinJoin交易中，几组用户通过一起发送等量的比特币，协议随后分批处理这些比特币，从而掩盖交易的起始地址。因为交易是成批组合在一起的，所以它们都有一个共享的历史记录，并且看起来完全相同。
但是CoinJoin的麻烦之一是，要想完成正常交易，每个用户必须在批量交易中输入等量的比特币。如果用户加入了一个只支持一枚比特币的CoinJoin服务器，而它不小心发送了两枚比特币的话，那么它的输入隐私，以及他在CoinJoin中进行交互的任何人的隐私就会受到损害。
声音 | 赵长鹏：重启撮合引擎 交易将暂停:赵长鹏在Twitter表示，“数据库问题修复后，少量API用户无法正确查看订单，UI（web和App）用户不受影响。我们将重启撮合引擎解决该问题。交易将暂停，重启大概需要60分钟。全部资金安全，请大家放心。”[2018/10/19]
CoinSwap通过消除支付同等金额的设置解决了这个问题。CoinSwap并不是把一批比特币混在一起，而是让用户先把比特币发送到中间钱包里进行交换。
如果Alice和Bob想要进行CoinSwap，Alice会先将比特币发送到一个多重签名的地址，同时，Bob将比特币发送到另一个多重签名地址。因为Alice和B0b都有两个钱包的私钥，他们就可以把比特币取出来放到自己的钱包里。
在原子交换和闪电网络中使用的一种名为哈希-时间锁定合约的加密技术，可以防止任何一方窃取另一方的资金。为了完成交换，Bob从第一个多重签名地址提取比特币，而Alice则从第二个多重签名地址提取比特币。
Belcher告诉Decrypt，这些多重签名地址使用另一种加密技术使交易看起来“就像一个普通的地址，而不是多重签名地址。”
他进一步解释道：
任何检查区块链的人都看不到这笔交易是怎么进行的，因此交易的隐私性得到了改善。
防止女巫攻击
Belcher在他的文章中强调，一个运行良好的CoinSwap市场可以抵抗女巫攻击。
JoinMarket是最大的比特币CoinJoin中心之一，为了让参与者保持诚实，它采用了“fidelitybonds”的机制。Belcher希望CoinSwap也采用相同的机制，参与者只有获得fidelitybonds才能完成CoinSwap请求，而为了获得fidelitybonds他们必须先要抵押比特币。
这样对于区块链分析公司来说，向网络发送垃圾邮件并找出使用CoinSwap用户的成本就太高了。Belcher估计，女巫攻击者要想成功发动攻击，需要将“大约55000枚比特币锁仓半年的时间”。
考虑到JoinMarkert的用户对CoinJoin的需求，Belcher设想如果使用CoinSwap的人数逐渐扩大，那么总有一天会有用户完成“总量高达200枚比特币”的CoinSwap交易。
拭目以待
另一家保护用户隐私性的比特币钱包公司WasabiWallet的联合创始人AdamFicsor告诉Decrypt，这项提议“非常令人兴奋”，但他仍在“试图弄清楚，它的实际实施是否会达到人们的预期”。
WasabiWallet通过提供流动性，从而保持Coinjoin交易的顺畅度和隐私性。WasabiWallet把自己的比特币投入到CoinjoiningPool中，有助于更好的混淆Coinjoin交易。但Ficsor说，它需要投入更多的比特币来实现CoinSwap。
为了让CoinSwaps交易可以更轻松地通过WasabiWallet完成，WasabiWallet除了需要为CoinSwaps交易提供比特币的流动性，它还需要充值比特币获得fidelitybonds。Ficsor开玩笑说，他必须裁掉WasabiWallet一半的员工才能有足够的钱让Coinswap发挥作用。
Ficsor强调，他仍在评估该提案，因此他的担忧可能是多余的。
Belcher并不希望钱包或其他服务为CoinSwap提供流动资金，反而，他希望CoinSwap能像JoinMarket一样发展，在一个自由市场有各种参与者保持资金的持续流入。只要有大量用户和大量的流动资金，这一新协议就可以阻止女巫攻击。
至少这是Belcher的想象。如果该协议真的能顺利实施的话，这将是比特币支持者解决比特币隐私问题的重大胜利。
本文经DecryptMedia.com授权翻译
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。