UPT:欧洲科学家发现,硬币比纸币更具抗菌活性,为何不用移动支付?

本文参加百家号Billions项目组系列征文赛。

一项将在今年的欧洲临床微生物学和传染病大会的新研究表明,欧元纸币比硬币更容易受到微生物的污染。反过来说,欧元硬币比纸币更具抗菌的活性。来自德国汉堡大学医学中心的约翰内斯·克诺布洛赫教授称:即便硬币由铜等抗菌金属制成,但它们仍然是潜在的细菌、病污染源。

央行原副行长王永利:“央行数字货币”推出后,蚂蚁等机构作用将大减:11月21日上午,在2020年“读懂中国”国际会议平行研讨会上,中国人民银行原副行长王永利表示,未来真正能作为“数字货币”存在和发展的,只能是“央行数字货币”,这将推动货币支付运行方式、体系和机制发生深刻变革,央行可以形成全社会最完整的数字货币用户信息和交易数据,而支付机构只能掌握自己客户相关信息,不再掌握交易双方全部信息。“可以说,‘央行数字货币’推出后,蚂蚁金服等机构的作用将大大减弱。”(南方报业)[2020/11/21 21:34:56]

在此前的很多研究中已经证实,现金有一个经常被许多个不同的人接触的表面,被认为与病原体的传播有关。由于欧元硬币中铜的含量至少为75%,因此有研究认为这些零钱具有抗菌活性。

英国央行:央行数字货币将是提供资金形式和支付基础设施方面的创新:英国央行今天正式发布了一份关于数字货币的讨论文件。这份长达57页的论文概述了中央银行数字货币(CBDC)的“示例模型”,旨在存储价值并实现家庭和企业的支付。英国央行表示:“我们对CBDC感兴趣,因为这是一个货币和支付发生重大变化的时期。” 英国央行表示,CBDC可能带来许多机遇,包括“更有弹性”的支付格局,以及未来更好的跨境支付的“基石”。 但这也会带来挑战和风险,例如对货币政策和金融稳定的影响。英国央行承认,建立CBDC将是“在向公众提供资金的形式和支付基础设施方面的一项创新”。此前报道,英国央行行长卡尼表示,央行还没有决定是否引入数字货币。若要引入,央行数字货币需要谨慎设计。(The Blcok)[2020/3/12]

在这项研究中,研究人员使用模拟皮肤接触干污染的触摸转移分析法,在实际条件下研究了欧元硬币和纸币的抗菌活性。在实验过程中,研究人员戴着的手套被沾染了一定量的细菌,这些细菌从一个干燥的表面传播到硬币或纸币上,以模拟典型的经常接触表面的“最坏情况”的污染。

动态 | 福布斯:阿里巴巴等八大机构将首先获得中国央行数字货币:福布斯8月27日报道称,据消息人士透露,中国人民银行正在向在线零售巨头阿里巴巴、互联网巨头腾讯、五家银行机构(中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行及中国银联)和一家不知名实体提供其第一轮央行数字货币(CBDC)。消息来源包括Paul Schulte,他曾担任中国建设银行全球财务战略主管,以及一名参与CBDC项目的匿名人士。此前曾为中国政府工作的消息人士证实,该加密货币可能会在11月11日推出。[2019/8/28]

央行数字研究所所长:中心化和去中心化间将有新领域:央行数字研究所所长姚前今日撰文称,未来在中心化和去中心化这两个极点之间,将会存在一个新的领域,各种区块链系统拥有不同的非中心化程度,以满足不同场景的特定需求。关于链上治理机制,仍处于争议和探索的过程中,尚未有统一的意见,需要我们进一步关注和研究。

他还认为,以太坊发生的TheDAO事件折射出两个问题:一是智能合约尤其是公有链的智能合约的安全问题非常重要,出现漏洞或错误后,无法像中心化系统那样通过关闭系统,集中升级的办法进行修复。另外一个问题,即现有区块链缺乏一套完善的治理机制,当社区面临重大决策事件时,如何让社区参与进来,以某种机制形成社区意见,最终在区块链上表达出来。[2018/4/27]

5欧元纸币和所有其他欧元纸币一样,是由棉纤维制成的。在1欧元和2欧元的硬币,存在“黄金”部分和“白银”部分。“黄金”部分是合金,含75%的铜,20%的锌和5%的镍。“白银”部分是白铜:75%铜和25%镍。10分、20分和50分的硬币是由“北欧黄金”制成的,这种合金由89%的铜、5%的铝、5%的锌和1%的锡组成。5分、2分和1分的硬币是由铜包钢制成的。

研究人员用湿的无菌棉手套触摸表面,接触屎肠球菌或金黄色葡萄球菌,并将它们沾在手套上。通过受污染的手套,研究人员把细菌转移到5分、50分和1欧元的硬币以及5欧元的纸币上。在接触转移试验中,瓷砖被用作对照表面。硬币和纸币的定量培养在接触后立即进行。

在使用屎肠球菌和金黄色葡萄球菌的9个独立实验中,作者发现在不同货币表面上观察到了不同数量的转移细菌。控制表面和钞票的污染显示出相似的细菌细胞计数。

与50分和1欧元硬币相比,5分硬币较小的表面导致的细菌转移量较低。所有含铜硬币都显示出可检测到的抗菌活性。24小时后,5分、50分和1欧元硬币上的金黄色葡萄球菌数量分别减少了98.7%和99.5%,屎肠球菌数量分别减少了96.8%和99.0%。相反,在钞票上放置24小时后,细菌细胞的数量与对照组相比没有减少。

研究人员总结道:“与5欧元纸币相比,含铜硬币显示出可检测到的抗菌活性。然而,在大多数实验中,细菌并没有从硬币中完全清除。因此,即使是硬币也可能成为微生物传播的载体。”

最近,研究还表明,含铜表面对COVID-19具有一定的抗病活性,显著缩短了病保持传染性的时间,而在纸币中由棉纤维组成的聚合表面,病可以存活数天。

但研究人员解释,通过硬币,甚至纸币传播病的风险,远远低于人们面对面接触的风险。关于目前流行的COVID-19,如果必须用现金支付,硬币会比纸币好。

让我们感到稍微欣慰的是,无现金支付方式,早已在中国得到普及。我们可以选择这种不需要纸币或硬币,甚至不需要跟收银员或老板发生任何接触的方式进行支付。在抗疫期间,我们根本不用担心纸币或硬币会传播细菌或病的可能性。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-4:603ms