美国时间3月23日早上，美联储宣布，因为新冠病大流行对社会各界造成“巨大困难”，美联储宣布广泛新措施来支持经济，包括开放新的资产购买，扩大市场流动性便利规模。
这是一个历史性的时刻，是美联储迄今为止最大的一次干预市场。
“美联储的政策正转向更高的档位，试图帮助支撑目前看似处于自由落体状态的经济”
“央行正在转变角色，他们不是贷款人，而是变成了最后的买家，不要问会买多少，真是真正的无限量宽松”
美国银行CEO：美联储可能暂停降息 但不会宣称加息周期已经完成:金色财经报道，美国银行CEO Moynihan表示，美国资本市场将重回正轨并保持开放；预计美联储近期将维持利率水平不变，然后在2024年开始降息；美联储可能暂停降息，但不会宣称加息周期已经完成。[2023/6/13 21:32:40]
01无限量宽松政策是治病良药还是饮鸩止渴
小时候你生病，把把妈妈一边安慰你一边给你买糖吃哄你开心。你开心的时候痛苦自然就会减半。
这次你又病了，你妈不再给你买糖，而是一边哭着，一边说“孩子，家里钱很多，你要多少给你多少，你想买什么就买什么，不够你尽管说，我们都管够！”
Charles Edwards：美联储与比特币竞争的唯一方式是更高的利率:金色财经报道，数字资产量化基金Capriole Investments创始人Charles Edwards在社交媒体上称，美联储与比特币竞争的唯一方式是更高的利率。但利率不能再高了，因为系统正在崩溃。放松将是无情的。[2023/5/8 14:48:47]
就问你怕不怕，你这不是感冒发烧，恐怕是得了癌症吧？
再想想美联储现在不就是在干这样的事情吗，无限量的量化宽松真的是治病良药还是饮鸩止渴？
美联储博斯蒂克：6月份的通胀报告显示 通胀轨迹没有向积极方向发展:7月14日消息，美联储博斯蒂克表示，6月份的通胀报告显示，通胀轨迹没有向积极方向发展；可持续的就业增长表明，需要控制通胀。（财联社）[2022/7/14 2:11:56]
美联储通过购买国债等长期债券，增加基础货币供给，这种无限量印钞票的行为是最后的疯狂吗？美联储的政策是为了救市，无非是给大家吃一颗定心丸，天塌了还有我在后面撑着，但是向市场注入流动性并不能真正解决疫情对美国经济冲击的问题，而带来的后果是，在很大程度上损害了美联储由沃尔克在1980年代树立起来的货币政策独立性，从长远来看损害美元的国际地位，短期上看，美元指数将会更接近新一轮的熊市，这一点在昨天晚上已经显现，美联储政策宣布的同时，美元指数就开始同步下跌。
美联储发布CBDC对货币政策的潜在影响研究报告:金色财经报道，周二，美国联邦储备委员会发布了一项关于零售中央银行数字货币（CBDC）对美国货币政策实施可能产生的影响的研究。该研究日期为 4 月，是一份题为“零售 CBDC 和美国货币政策实施：程式化资产负债表分析”的工作人员工作文件。
该文件从美联储、商业银行和美国家庭三个利益相关者群体的角度考虑了四种情景，这些情景说明了零售 CBDC对货币政策的潜在影响。
第一种情况涉及用现金兑换 CBDC，这影响了美联储和相关家庭的资产分类，但对政策实施没有影响。以下三种情况显示了一种级联效应，该效应始于个人以现金形式存入商业银行时从商业银行提取 CBDC。[2022/6/1 3:55:03]
美联储无限量QE大概能稳定的也只有股市，对提振经济的作用充满了不确定性，对防范垃圾债和可投资级别企业债违约也同样充满了不确定性。
特朗普刚当选总统时说过哪个美国总统在位时股市下跌超过1000点就应该坐上加农炮射向太空，而目前股市已经下跌超过30%，特朗普是实践一下自己说过的话。
02比特币——为通缩和去中心化而生
对于持有者而言，比特币最为实际的好处可能是币值稳定。你可能在现实生活当中碰到美元贬值等烦心事，但比特币不会发生这样的情况，比特币的设计机制能够保证这一切。众所周知，我们现在所使用的货币，更多是由政府的信用担保，所以政府滥发货币，损耗的只是信用而已。但在中本聪的设计当中，比特币不会出现滥发的情况。
——比特币百科
2020年已是比特币诞生的第11年，不管这11年中，比特币加入了什么新的概念，起码到现在还有两个共识：
1、一次伟大的区块链去中心化货币实验
2、对现有货币体系的替代和补充用来对抗货币滥发
如果比特币是对区块链技术的尝试，那么毫无疑问，这是一个成功的“实验品”，或许比特币的通缩在经济学家的严重不利于经济发展，无法成为经济主体的承载，但是别忘了，比特币本来就不针对某个社会主体经济锚定，比特币要做的事情，只有一个对抗法币的通胀，法币的量化宽松有多疯狂，比特币的价值就会有多高，这个天平效应从比特币一出生就开始显现，推高比特币价格的原因并不是因为我们买了，而是今天央行/美联储又印钞票了，能打败自己的只有自己，全球央行都都在打败自己的路上。
消失的津巴布韦币比特币没有实际的价值，它的信用是背后的数学严谨性，就像没有人怀疑1+1=2。
法币也没有实际的价值，如果没有国家信用背书，美元/欧元还能全球流通吗？
依靠国家信用支撑的货币几千年来都随着国家崩溃了，但是两千多年了，1+1还是等于2。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。