各位书友大家好，欢迎继续做客半亩塘读书会，今天我们继续来讲这本书，薛兆丰经济学讲义。
昨天我们讲到了供给不足，价格就会上升，这就出现了竞争，其实人类面临的最基本约束就是稀缺，也就是东西不够，之前大家的解决办法就是暴力，谁拳头硬就归谁，暴力之外，还有智力，比如学习，考试，当官或者做生意，然后占有更多的资源。
这就要文明的多，此外还有论资排辈，按身份取得，也有先到先得，还有一个阶段是按需分配的。那么这些分配机制里面，哪个最公平，关键是看谁来说，如果是猛男来说，那就是暴力最公平，学霸会说考试最公平。
每个人都会有自己的立场。一旦这个规则，被大家确定了下来，那么他就会形成社会成本，比如大家都习惯考试，那么无论什么人，就都会每天没日没夜的做题。也就啥也别干了。
当然，还有一种最好的竞争方式，那就是认钱。
加密矿企Argo Blockchain完成魁北克省两大数据中心的收购:据外媒报道，加密矿企Argo Blockchain现已完成对加拿大魁北克省两个数据中心的收购。
据悉，这两个数据中心的总发电量为20兆瓦，并且几乎完全由水力发电提供电力。目前，Argo Blockchain已将相当一部分的加密货币挖矿设备放置于这两个数据中心。[2021/5/13 21:58:37]
有人说这很俗气，但是他却是最佳分配方式，因为人与人之间都可以通过自己的特长去换取金钱。
猛男可以当运动员，文化人可以写书，大妈可以做家务，美女可以做模特，每个人都可以发挥自己的特长，为这个社会提供服务，取得报酬。这样社会的效率最大，而每个人的效率也是最大化。
有人说不对啊，有的收入高有的收入低啊，比如做个保洁一小时才百十块钱，但有教授做个演讲可以拿到10万块。关键是没人阻碍你去做演讲，但是演讲背后付出的努力，远比做保洁困难的多。
你正是因为不适合读书，最后才只能去做保洁的。或者说，如果不是因为价格机制，你必须得去读书，那么连每小时百十来块钱都赚不到。
动态 | 硅谷洞察研究院：区块链数据可追踪性、不可篡改性两大技术特点的应用最为普遍:硅谷洞察研究院今日发布《2019全球区块链产业应用与人才培养白皮书》。报告指出，总体来讲，从技术层面，区块链的数据可追踪性、数据不可篡改性这两个技术特点的应用最为普遍；行业中以私有链和联盟链的率先应用为主。在行业实践中，区块链与金融领域的结合最为突出，2019年区块链领域发生的大事件也普遍在金融领域，例如Facebook发布Libra，DeFi（去中心化金融）概念的大规模的推广等。金融领域之外，区块链技术也已开始与制造、医疗、财会、政府服务等领域结合并落地。[2020/1/2]
什么是短缺？短缺指的是价格受到了抑制，出现短缺，就必须要通过竞价的方式来解决，比如晚高峰，你要想打车，就会很困难，只能加价叫车。有的时候甚至要3倍价格。
我们曾经经历过一个巨大的短缺经济时代，那时候什么都要凭票供应，在路上干什么都要排队，而当时苏联也是同样的情景，作者说为什么这种国家那么贫穷，是因为在排队中消耗了大量的效率。
独家 | 胡继晔：中欧与美国两大货币体系的格局已逐渐显露出来:中国政法大学区块链金融法治研究中心主任胡继晔在对EURO Chain进行分析时表示，美联储对Libra的态度非常暧昧，Libra也向美联储做了大量的说明工作。我认为，Libra就是美联储在全球货币霸权方面的另一个白手套。
中国、欧盟、美国这三大经济体，三大央行对峙，他们对于未来数字经济和数字金融的观点和态度各不相同。如果把这三大经济体分成两大阵营的话，中欧是一个阵营，美国及其Libra是一个阵营。中欧的货币体系能否与美国对抗，还有待观察。但是可以看到的是，一个崭新的两大货币体系的格局已经逐渐显露出来。[2019/12/27]
每个人都在绞尽脑汁，多争取一点物资。自打放开了价格之后，我们进行了市场经济改革，放开了各种商品的价格，结果很快，物资就不再短缺了。
说个题外话，我们当年凭票供应，年年粮食短缺，后来不凭票了，粮食再也没有缺过，价格也一路走低。
虽然自然灾害不断，还经常赶上特大洪水，和雪灾，但是每年都是大丰收。
声音 | 网信办梁立华：金融科技和金融信息服务是防范金融风险两大方向:中央网信办信息服务管理局局长梁立华近日撰文《助力金融风险防范 推进金融科技与金融信息服务健康发展》指出，防范化解重大风险是三大攻坚战之首，在防范化解重大金融风险中，推动“金融科技”和“金融信息服务”健康发展是两个重要发力方向。国家网信办将继续同人民银行等相关部门一道，推动“金融科技”和“金融信息服务”规范有序发展，为防范化解重大金融风险做出贡献。[2019/1/15]
另外，作者说，有些东西短缺，是因为价格太便宜了，比如火车票，专家号，总是短缺的，因为价格不到位，作者说全北京市的总统套房，一共不到60间，但是从来没发生过短缺。
原因就是价格足够高，让价格配置了资源。而价格过低，就会有很多并不真正需要的人，过多占用资源。
比如我们之前举过地震之后矿泉水涨价的例子，10块钱一瓶水，大家基本都会当成饮用水使用，而如果你不允许他涨价，有人可能还会拿1块钱一瓶的矿泉水洗手。
那么什么叫过剩呢？过剩其实不是真的供给过多了，而往往是人为拔高价格造成的，比如美国就经常对农产品补贴，故意拔高价格，导致很多农民套取补贴而生产，但最后价格过高，却卖不掉。
声音 | 宋晓冬：隐私保护和扩容性是区块链面临的两大难题:据网易科技报道，近日，加州大学伯克利分校计算机系教授、绿洲实验室（Oasis Labs）创始人兼首席执行官宋晓冬表达了自己对区块链技术未来发展的乐观态度，并表示中国区块链的发展前景广阔。
宋晓冬认为，其实目前有很多人对区块链技术存在误解，怀着错误的观念。一部分人误以为区块链技术本身就具有隐私性保护的特性。现在大多数区块链平台并没有隐私保护的能力，智能合约上的数据和签约其实都是公开的。
另一方面是可扩展性，宋晓冬认为“我觉得人们需要意识到，它不仅仅是指具备较高的TPS。为了支持区块链在医疗保健、金融服务等领域得到实际应用，区块链平台还必须为复杂的智能合约提供可扩展性。我们希望在未来可以充分利用到区块链技术。”[2018/12/7]
我们生活中经常出现价格管制，1万块钱的市场房租，政府说不能超过6000，张五常教授就说，价格管制必然导致资源价值的耗散，4000块钱白白浪费掉了。
那么此时如果你是房东你会怎么干呢？显然租客很多，都想用同样的6000的价格，租你这个房子。那么你肯定会根据自己的偏好选择，比如单身美女帅哥优先，养狗养猫的免谈。
此外你还可以捆绑销售，比如规定，房租虽然管制，但是家具家电必须租我的，加起来又回到了1万块。
还有一种方法，就是找个黄牛中介，虽然只能租6000，但是中介费每月4000，所以我说过，但凡价格管制的地方，必然出现黄牛，而黄牛的加价，跟管制价格加在一起，其实就是市场均衡价格，黄牛的作用，就是让价格机制重新发挥作用。
大家可以想想，春运买火车票，到三甲医院挂专家号，这种事说白了就是资源不够，需求多，供给少，还要价格管制，必然催生黄牛。
看起来政策维护了平民的利益，但却违反了价格机制，最后也必然会出现寻租和滋生黄牛。
作者详细论证了火车票，跟我的观点一样，作者也是春运火车票价管制的反对者，他认为不应该用个人情感凌驾于价格机制之上，那些说回家过年不是商品的人，其实是一种鸵鸟心态，是站在自己的利益出发，但其实他不仅是商品，而且还是很稀缺的商品，春节回家不是刚需，我们可以不回家，也可以把父母接到大城市，甚至还可以早走几天，或者晚走几天，办法多的是。
所以需求跟价格有很强的弹性关系，当价格上涨，需求必然下降，那些留学生，很少有春节回家的，1是外国学校也不放假，2是回家路费太贵。
所以一个是时间成本一个是资金成本都相当昂贵，所以就导致了留学生回家过年需求很低。那么打工的人，为什么非要回家过年呢？还非得做火车回家，就是因为价格太低，价格之所以低就是受到了管制，最后造成的结果就是一票难求。
我身边的人，几乎都是有固定的黄牛，加价买过年回家车票。他们都不愿意去连夜排队，而加价给黄牛的钱，加上原车票的价格，就是市场的均衡价格。
所以相当于这部分好处，铁路部门没赚到，便宜黄牛了。如果铁道部门能赚到呢？也许他们就会有动力，进一步多开列车，铺设铁轨，增加运力。也许更有利于保证我们本身的利益。所以其实火车票价格管制，反而损害了我们的利益。
有人说了，你们别扯淡了，不要把涨价说的冠冕堂皇，火车票实名制，就能解决黄牛困扰了。
但是作者又说，自打实名制之后，黄牛票，比原来的加价更多了。为什么这样？
因为火车票要验证身份信息，而黄牛多收费，就是增加了带进站服务。所以只要需求强烈，就总有漏洞可钻。你不让铁路部门得好处，就得把好处给黄牛。付出的成本最后都是一样的。价格机制等于多绕了一层发挥作用。
有人又说了，提高铁路运力啊，这个可以国家推动，关键是春运一共就半个月，如果把运力按照这半个月为标准提高，那么剩下11个半月，得造成多大的浪费。
如果让铁路部门多赚钱，他们可能还会平衡一下，用这半个月的收入，补其他月份的运力损失，现在你还不让他多赚钱，那么他自然就更不愿意了。
所以只能增加列车，而不可能多建线路，列车和班次的增加，那就是有限的了。一天就24个小时。
火车也不能排着队发，务必保留一个安全距离，所以在不涨价的情况下，现在的春运就已经是最大运力了。
所以，这么多年，我们又是电话订票，又是12306，又是实名制，搞了一套又一套，但是根本解决不了春运车票紧缺的问题，这是因为根本上，就违反了价格机制。
现在还有人提出，房租太贵了，请求政府对房租进行管制。这事也挺有意思的，因为美国就做过同样的傻事。
1946年，旧金山实行了房租管制，最后发生了什么事情？大家想想应该知道，房东都不愿意出租了，租房市场供给大幅下降，需求大幅增加，房东们一看租房不赚钱，更倾向于把房子卖掉。
这个政策本来要帮助穷人租房的，但结果却让穷人根本找不到可以出租的房子了。但作者也说，可惜的是，即便在美国，现在也还有很多的地方实行了租金管制。穷人依然很难租到房子。
战后的德国也是一片废墟，物资非常紧缺，也发生了通胀，所以盟军也实行了严格的价格管制，但是情况却越来越糟糕，1948年，生活指数降到了二战时候的三分之一，当时的特征就是什么东西都短缺，大家换取粮食都要走上几十公里。
后来德国财长艾哈德进行了改革，用到了哈耶克的理论，抓紧货币的同时，放开价格，结果奇迹出现了，大家不再进行物品囤积，开始进行交易，之前的囤积都变成了供给，德国的市场经济就这样开始滚动起来，虽然短期阵痛，但是很快就得到了经济复苏。
再加上美国的马歇尔计划，德国经济率先复苏，很快就再次成为欧洲强国。明天我们再来顺着德国的思路，探讨一下我们自己的问题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。