下个周期,有没有可能诞生收入价值接近甚至超过底层公链的超级DApp?
最近出了个事儿,说大不大,说小也不小,那就是Uniswap前两周总流水超过了以太坊。
说大不大,是因为这毕竟只是一个单周数据,属于“偶尔为之”;说小不小,是因为Uniswap毕竟是以太坊上面千千万万个DApp的其中一个而已,现在一个DApp收入暂时超过整条链,哪怕只是昙花一现,也够“吓人”的了!
我想可能性还是有的。
毕竟我们曾经以为OS才是王道,微软就是最大的大腿,结果发现Facebook,Google等超级应用完全不输下风。再后来很多程序,更是把这些超级应用当成了平台,比如现在各种流行的微信小程序,Chrome的各种插件,就是基于Wechat与Chrome这两个超级应用而打造的。
区块链的世界,我们也许会看到类似的场景。
Uniswap
Uniswap无疑是一个超级DApp的头号候选人。
Acala社区提案:返还iBTC/aUSD LP的16.8亿aUSD错误铸币:8月18日消息,Acala发推称,社区提交了一份与Trace #2相关的提案,要求返还iBTC/aUSD LP的16.8亿aUSD错误铸币,以及从aUSD错误铸币中获得的其他资产。[2022/8/18 12:33:25]
这是一个熊市里,TVL和交换量都没有显著下跌的DApp,虽然价格跟着大盘同样下去许多。
超强的基本面,已经打下了超级DApp的良好根基。
剩下的就是往上添砖加瓦了。先是收购了Genie,又整合了Sudoswap,直接一只脚伸向了NFT领域。
然后Uni不是一直被诟病Token没有价值么?
费用开关提议走起!基本上满票通过。
当然,什么时候能实施就另说了,毕竟Sec还在那边盯着,这种社区治理投票打开的分红开关,到底算不算“证券”或是“违法”?我估计圈里圈外也没几个人能说清楚,根本就没有先例可循……
数据:流入交易所的USDT不断减少,稳定币市场构成或产生变更:CryptoQuant提供的数据表明,稳定币市场的构成可能正在形成一场巨变,因为USDT发行已经开始停滞,而其竞争对手USDC的流通供应在过去一周恢复了上升趋势。就每种稳定币的交易所流入和储备而言,实际上存入交易所的USDC有所增加,而USDT数量有所下降,导致交易所持有的稳定币总储备处于稳定状态。
此前消息,Tokenview链上数据显示,Tether最近一次印钞发生在5月31日23时,自6月起至6月21日,Tether未在以太坊和波场上进行任何印钞,目前USDT总市值约为630亿美元。(Cointelegraph)[2021/6/22 23:56:32]
然而,这些都还不是最重要的,最重要的是,基于Uniswap开发的项目越来越多,这也就意味着,Uniswap真正意义上的成为了区块链最为重要的基础设施之一。
最早Uniswap V2时代,流动性挖矿大火特火,许多项目需要使用Uniswap的LP Token去做挖矿。(注:V2、V3指的是版本迭代,即version2、version3,下同。)
Roadman CEO:算法稳定币还在被市场严重低估:据官方消息,SATO 的CSO, Luke Montaine (卢克·蒙田) 和 CTO Blues Qin (覃剑) 接受海外知名Defi社区Crypto Revolution 的邀请,参与了社群ama, 与超过7800 名海外用户进行SATO相关问题的对话。
在4月11日北美东部时间8点举行的ama中,Luke 作为SATO的首席战略官(CSO) 以及加拿大上市公司 Roadman Investment 的CEO表示,算法稳定币还在被市场严重低估, 作为第一个被上市公司投资的算法稳定币,SATO会被更多的应用在defi以及其他主流场景。
Blues 作为SATO的CTO以及 Yesbit 公司CEO表示,作为完全去中心化,不需要法币背书,没有进行ICO的算法稳定币,随着defi市值的不断扩张,SATO未来可期。 SATO不仅运用了AMPL的核心rebase算法,而且添加了更好的预言机系统,以及紧急rebase功能,让rebase在ETH,HECO, BSC上能更好同步。详情见官网公告。[2021/4/12 20:08:47]
到了V3时代,LP管理出现需求,Visor,Charm等项目开始探索基于V3的LP管理,可视化,自动平衡策略等方向。
现在V3相对成熟,像是Perp V2,Rage Trade等直接使用Uniswap V3作为其协议的一部分,用来做衍生品LP池,还有像是Voltz这样的项目则是寻求授权分叉来使用V3的源代码。
未来1-2年,相信会看到越来越多基于Uniswap设计,或是使用Uniswap作为其底层协议一部分的项目,对于LP资金效率的探索也从未间断。非常好奇下一轮牛市,Uniswap TVL和手续费用的天花板会在哪里。?
AAVE
第二个有这种feel的无疑是AAVE。
AAVE也有着同样良好的基本面:熊市里依旧不错的TVL和协议收入,多链部署,风险隔离等主要更新的V3。
然而,这些也不是最重要的。
与Uniswap一样,AAVE也开始被动或是主动的建立自己的“堆栈”。(一种数据结构存储器)
比如最近一个A16Z投资的Morpho借贷项目, 相对于其他自己重新建立借贷池与AAVE,Compound等直接竞争的做法不同,他更多是一个优化资金效率的借贷协议聚合器。
众所周知,AAVE的前身Ethlend是做点对点借贷的,没做起来,后来转型点对池之后一飞冲天。
然而点对点并非一无是处,其资金使用效率远高于点对池模型,利率在匹配成功的情况下也同样优于点对池,于是乎Morpho在Compound与AAVE的池子之上叠加了一层点对点的撮合与匹配,提供了更好的资金使用率与借贷利率。
这和上面提到的基于Uniswap V3的Perp V2与Rage Trade实在是异曲同工之妙。
更厉害的还在后面。
虽然Luna失败了,然而铸钞权这块肥肉实在是太诱人,依旧会有后来者前仆后继。
这不,最近关于稳定币GHO的提案在AAVE社区被几乎全票通过了!
AAVE未来要做稳定币几乎成了定局。
原本MakerDAO算是央行,负责稳定币DAI的发行,AAVE,Compound这些算是商业银行,给DAI提供借贷等应用场景。
现在商业银行摇身一变,央行职能我也想要!
有人说那跟DAI有什么区别呢?都是超额抵押。
看那个图便一清二楚,通过引入Facilitator,GHO有了多个场景的铸造,除了传统的超额抵押,还有RWA现实世界资产抵押,类似资管的Delta Netural中性交换策略,甚至有基于信用分数的无抵押贷款……
这是个比MakerDAO更加开放和复杂的“央行系统”。
而相信在GHO上线之初,AAVE肯定也会为其提供相对DAI与USDC更加优惠的利率等经济激励措施,感觉届时会与DAI来一场正面的硬碰硬。
?其他?
说实话,暂时还没有在其他项目上看到超级应用的潜力。
Curve当然不错,有着良好的基本面+类似CVX这种配合性项目,然而其稳定币专精的领域使其基本面向的对象基本是To B+大户,用户基础远不如Uni和AAVE这么庞大,也许有一天外汇交易上链了,Curve成了外汇Token商贸的老大,届时倒是有可能成为一款换汇的超级应用,无论是To B还是To C。
又或许,某个Gamfi 2.0的项目,突破了一代的play 2 earn,在高可玩性的基础上叠加了良好的经济系统,圈内圈外裹挟进去无数玩家,做成了一个链上“魔兽世界”的feel。那距离超级应用,就是一步之遥的事儿了~
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。