近期 Solana TVL 数据“伪造”事件引发关注。
Coindesk 发布的《曾“伪造”Solana七成TVL的“多重人格者”，正望向Aptos》文章揭示，Solana 生态的开发者兄弟 Ian 和 Dylan 通过伪造身份，以11个开发者的身份在 Solana 上创建了数十个 DeFi 协议，通过协议间相互引用，他们项目的 TVL 一度达到 75 亿美元，而同期 Solana 的总 TVL 只有 105 亿美元。
因此，Solana 的 TVL 或许存在不少“水分”。（当然，许多其它公链或许也存在类似情况）
从数据统计的角度来看，DeFi 协议相互引用以增加账面 TVL 不能算“造假”，而可以说是一种“邪恶”的统计技巧——将某些指标重复统计以增加另一个指标的数值。
百度首次公开元宇宙“希壤”画面:12月20日消息，百度公布了首个国产元宇宙产品“希壤”中的路透画面，并宣布百度Create 2021将于12月27日在希壤APP举办，这是国内首个在元宇宙中举办的大会，可同时容纳10万人同屏互动。[2021/12/20 7:51:04]
在这个统计过程中，改变数据的统计口径就可以改变数据，每个数据都是“真的”，但对于普通用户，链上资产的“抗风险能力”却不可同日而语。
下文，Odaily星球日报将简单介绍“伪造”公链 TVL 数据的过程，了解这一过程后，用户就能够分辨项目方宣称的 TVL 背后的实际价值，掌握对链上数据去伪存真的能力。
在公链上，一个DeFi 协议 TVL 的统计口径可以包括借贷、质押、二池、以及协议币市值（区分流通与未流通、单币与双币、三币） ，再加上协议国库存款。我们将从 DeFi 协议 TVL 统计口径的角度分析伪造公链 TVL 的过程。
WazirX首席执行官：印度加密行业正试图通过自我监管来保持行业清洁:金色财经报道，印度加密货币交易所WazirX首席执行官Nischal Shetty表示，印度监管机构的加密知识正在不断发展，加密参与者正试图通过自我监管来保持行业清洁。[2021/6/23 23:57:50]
借贷：当 A 协议将价值为 n 的存款借给 B 协议，B 协议将 n 继续借给其他协议，在这个环节中， TVL 为 2n。
质押：将价值为 n 的代币质押到协议中，获得或者借出价值为 m 的资产，在这个环节中，TVL 为 m+n。
二池：协议在将用户存款 n 借出的同时还能奖励用户一个协议发行的、价值为 m 的代币，如果该协议是双币甚至三币模型，还会有2池，吸引用户将代币质押到2池获得价值为 y 的治理代币。在这个过程中，TVL的计算包括了用户原始存款存款、质押代币、治理代币的价值，TVL 也就是 n+m+y。
国库：如果 DeFi 协议有国库，通过协议获得的收入归入国库，该部分收入也算作 TVL。
综合以上手段，我们可以设计一个这样的 DeFi 协议： A 协议通过放贷收益吸引小红存入价值 m 的存款 ，然后小明可在受信条件下借出资产 n 并用于 A 协议质押，再借出 价值为 n 的资产，此时协议 A 奖励小明价值为 x 的协议代币，但协议 A 设置了双币机制，如果质押协议代币可以获得协议治理代币，于是小明把价值为 x 的协议代币按照一定时间条件质押到 A 协议二池中，获得价值 y 的治理代币。
在这个过程中，小明每投入 m 个单位的资产就会“创造” m+n+n+x+x+y 的 TVL。（m>n）这样一个协议就拥有了将 1 美元的 TVL 变成 m+n+n+x+x+y 美元的能力。
与此同时，A 协议是一个可以收取交易手续费的协议，若交易额为 z ，交易手续费为0.1%，则协议收入为0.1%z，收入纳入国库，国库余额也要算入 TVL。
最后一步，我们需要多创立十几个类似或者一模一样的 DeFi 协议，让他们相互借贷、质押，这样我们就完成了让一个 TVL 只有 1 亿美元的公链飞跃到十几亿美元的过程。
注意，在这个过程中每个数据都是真实的，只是被重复计算了。
本文最后，为大家推荐统计支持筛选统计口径的 DeFi 数据网站DeFillama.com ，希望能够帮助用户更好地检验公链 TVL 的含金量，做出聪明的投资决策。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。