比特币:如果拥有一台强大的量子计算机,你能偷取多少比特币?

关于量子计算机与比特币的话题,此前我们有过探讨,但并没有深入讨论过其对比特币造成的具体影响。

近日,比特币core软件维护者PieterWuille连发数条推文深入谈论了这一话题,他写道:

PieterWuille:

"假设你有一台可轻松计算任何secp256k1公钥密钥的机器,考虑到比特币区块链中的所有信息,你可盗取到多少比特币呢?"

巴克莱:如果美联储6月继续加息将对风险资产不利:金色财经报道,巴克莱周五的一份报告表示,美联储在6月份加息将颠覆风险资产,并且使已收紧的融资环境恶化。以Bradley Rogoff为首的策略师表示,美联储下次会议加息将是一个“意外”,尽管市场预计的加息几率从一周前的3%攀升至40%。[2023/5/20 15:14:33]

A:0-200万BTCB:200万-500万BTC

C:500万-1000万BTC

D:1000万-2100万BTC

动态 | John McAfee致信吴忌寒:如果需要协助可随时开口:近日,杀软件教父John McAfee在推特上晒出了他写给吴忌寒的一封邮件:我们之间交流不多,为数不多的往来还仅限业务。眼见着你卷入战争,而我仍旧是在战场上厮杀的老将。如果你需要协助,我可随时披挂上阵。[2018/11/15]

补充说明:

它只是关于你可以偷取多少已确认的UTXO;这样一台机器,可能会降低共识修复的门槛,问题在于有多少是易受攻击的,而不是攻击者能逃脱什么;此外,这台机器只能计算secp256k1离散对数,它不能用来加速任何其他的计算;根据投票结果来看,约有46%的人选择了A:0-200万BTC这个答案,30%的人选择了D:1000万-2100万BTC这个答案。但在PieterWuille看来,这两个多数人所选的答案都是错误的。其解释如下:

金色财经独家分析 “如果区块链诞生在欧盟成立前”的猜想:试想如果区块链诞生在1990年代前,欧盟会是什么样子?日前来自欧盟的多条关于区块链的消息让笔者开始思考这样的问题,欧盟数据保护条例、区块链打击假新闻、欧洲议会五个方面监管数字货币等等举措,引人思考欧盟与区块链的内在联系。区块链是世界性的,欧盟也是打破国界的,其“促进和平,追求公民富裕生活,实现社会经济可持续发展,确保基本价值观,加强国际合作”的目标或许恰巧与区块链不谋而合,欧洲从经济到文化、等多方面的一体化,已经践行着区域经济一体化的构想。

如果区块链诞生在欧盟之前,也许这项技术可以从一开始就融入欧盟的框架中,那么:1、欧元也许已经成为欧洲唯一加密法币;2、各国经济数据将因区块链而变得更加透明从而货币政策的针对性更强,欧盟各国的经济协调将更为密切,因而经济差距也将缩小。如果欧盟曾经是一个区块链的世界,欧债危机可能会被更有效的预测或避免,欧盟各国经济差距的缩小或许不会有现在的英国脱欧。

虽然欧盟成立之初互联网才刚刚开始普及,欧元诞生之时互联网泡沫刚刚破裂,比特币进入人们视野的那几年欧盟几乎完成了扩张,一切都看似“年代错位”。猜想只是猜想,今时今日区块链技术背景下的欧洲却或许可借助区块链技术,再次巩固和振兴欧洲经济,虽然看似多中心化的理念与区域一体化稍显矛盾,但欧盟却有望将二者完美结合。[2018/5/14]

正如一些更有创意的回答所显示的那样,这个问题显然有点不明确。尽管如此,我的答案是500万-1000万BTC,这包括具有P2PK/raw多重签名输出的所有输出,加上具有已知pubkey的P2PKH输出,以及具有已知脚本的P2SH/P2WSH;;这包括P2PK/raw多重签名输出中约175万BTC,以及在比特币区块链中显示的已知公钥和脚本的400多万BTC。如果你还把分叉链算进去,那么这样一台假想的机器,就可以另外获取到50万BTC;我相信,这些数字使得“公钥哈希防卫量子计算机”的论点变得站不住脚,如果总量的37%处于风险之中,你就不能声称它仍然是安全的;这当然忽略了其他风险,比如这样的机器是否不能攻击进行中的支付。这很难说,因为我们实际上是在谈论一个假设中的机器;探讨具体解决方案:比特币如何抵抗量子计算机

在谈完量子计算对比特币的影响之后,PieterWuille还谈论了当前已有的一些解决方案:

很多反馈表明,如果可以检测到这一点,就很容易达成一致意见,以阻止攻击者。问题是,这一变化将包括什么?除了一些复杂的基于ZKP的方法,我们在短期内能够做的事并没有那么多;这是否意味着我们有问题?我根本不这么认为,足够强大的量子计算机中断)都还是假设的,如果它们发生了,很可能会伴随着一系列的增量突破,给予我们更基本的解决方案;显而易见的解决方案,当然是研究并最终采用真正的PQC安全签名方案,但这是一个相对年轻的领域,其中有很多最新的进展,我们没有必要急着去做这件事;但我不认为这有助于任何人鼓吹PKH以及缺少密钥重用,可保护比特币免受量子计算机的攻击,这里的数字表明,这种保护充其量只是微不足道的。但是,出于隐私方面的考虑,密钥重用显然是一个坏主意,这是应该去避免的;通过以上信息,我们可以了解到量子计算对比特币的具体威胁有多大,此外,我们还可得知,比特币开发者们已有了初步的解决思路,但这类方案因处于早期阶段,仍有待研究者进行改进。总的来说,量子计算对比特币等加密货币的潜在威胁虽然存在,但我们并不需要过于担心。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-3:757ms