智能手机面世之后，手机游戏从很早的“贪食蛇”发展衍生出越来越多的游戏类型，玩游戏的群体也愈发壮大了，小到三四岁的小宝贝、老至六七十岁的老阿姨，拿着手机消星星的、捕鱼的、打扑克的都不在少数。有些“聪明”的玩家，从游戏当中还能发掘商机，挣了不少钱，甚至养活全家人。殊不知，有的玩家却把自己给“玩进去”了。
SushiSwap CEO：美SEC传票及调查并不意味着任何人/实体存在不当行为:4月9日消息，SushiSwap首席执行官Jared Grey及其律师表示，据他们所知，与Sushi有关的任何人都没有违反美国联邦证券法，同时保证他正在配合美国SEC传票相关调查。
上个月，Jared Grey收到美国SEC的传票，要求获得与Sushi相关文件和信息。在4月8日发布的声明中，Jared Grey以FAQ的形式回答社区关于传票最关心的问题。
他表示，目前尚不清楚SEC未来是否会向其他与Sushi有关的人发出传票。“我们不知道美国证券交易委员会是否声称要向它认为代表Sushi社区的任何其他个人或实体发出传票。”
Jared Grey向公众保证，这项调查并不意味着存在任何不当行为。他表示，“调查并不意味着美国证券交易委员会得出‘Jared、 Internet Three Software Company或Sushi违反任何法律’的结论。此外，调查并不意味着SEC对任何人、实体或资产持有负面看法。”
Jared Grey承认有关Sushi DAO法律辩护基金的消息，这是他在传票送达后于3月21日向社区提出的一项300万美元的专项基金。他表示正在努力确保有足够的资金来“处理运营连续性的法律需求并保护核心贡献者”。他强调，Sushi DAO法律辩护基金中任何未使用的资金都应退还，前提是所有法律费用都已支付。（Cointelegraph）
据此前报道，3月份，美国SEC已向SushiSwap及其新任“主厨”（即首席执行官）Jared Grey发出传票。Jared Grey要求Sushi DAO资助300万枚USDT法律辩护基金，以支付与SEC调查有关的费用。Sushi去年寻求建立一个法律实体，以减少贡献者和DAO的责任。[2023/4/9 13:53:18]
老郑是一个某网络游戏公司下“德州扑克”的游戏迷，因为沉迷游戏，已经多次在游戏平台上面购买游戏币了，花了不少银子。但是这网络上的扑克游戏，赢了再多的金币，也没办法换成人民币，而输光了金币的，只能购买金币才能继续游戏。
一天，老郑在游戏平台讨论区看到有人发了一个小广告，称官网价格100元人民币能买到200万个游戏币，他可以优惠到100元交易208万个游戏币。刚输光游戏币的老郑看到广告后很兴奋，觉得有便宜可赚，于是向对方“购买”了游戏币。
说是“购买”，实际上是利用平台的小漏洞，由卖方单独开一间打牌的“房间”，二人进行对。
卖方下注了交易数额的游戏币之后弃局退出，这些游戏币全数归到了买方的手里。当然这不是白弃权的，买方收到游戏币之后，就要通过微信或支付宝等第三方支付平台，将相应价款转给卖方。老郑使用这一招，换得了不少游戏币，又过了一把扑克瘾。
慢慢的，老郑发现很多玩家和他一样，在赢了游戏币的时候都会想，如果能换成真钱就好了。可是，按规定游戏是不能设置折现环节的。玩家们都觉得很可惜。
这时，老郑突然想到，这个卖游戏币给我的人，他回收游戏币的价格如果低于卖出的价格，这不就能够赚一笔差价吗？
于是老郑学着这个卖家的样子，在交流区也打出了小广告。
原本官网价格100元能买到200万个游戏币，他自称愿意用100元“收购”210万个游戏币，然后他再找买家，以100元卖出208万个游戏币。
慢慢的，众多玩家不再苦于游戏币多了没法兑换人民币了，纷纷将游戏币“卖”给老郑这一类的所谓“代理商”，而老郑获取的中间的差额积少成多，也就越赚越多了。
郑某的案件并非个案。早在2018年年中，浙江丽水遂昌法院就已经审理过一宗类似的“币商”倒卖游戏币并以罪判刑的案例。
小买卖构成了罪，这是为什么？就像前面所说的，游戏币只能在游戏里流通，获得游戏币只能通过平台充值，这是一个单向流通的过程，至此都只是游戏。
而郑某做的事情，为玩家提供了游戏币变现的功能，玩家从其他玩家那里赚到游戏币，继而倒卖给郑某，郑某又转卖给其他的玩家，这实际上使得游戏币获得流通的功能，性质已等同于。如果数额达到起刑点，便构成罪。
因此，深检君的小伙伴，在审查全案后将郑某等人以涉嫌罪起诉到了法院。
为行为添加了网络游戏的外衣，法律也绝不会姑息，也希望广大的游戏玩家以及游戏公司，能够守好法律的底线，莫将游戏变，最终害人又害己。
来源|深圳市人民检察院
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。