上篇说了当前两个龙头GameFi的旁氏困境，这篇来探讨可能的出路在哪。
首先来说，X 2 Earn，所有参与者都可以Earn这个模式大概率不可行。有人说你可以做大做强，引入外部收入，比如广告来中和玩家的Earn啊，这种外部收入，可以近似理解为上篇说的“你挖的东西对于外部世界是有价值的”，换句话说，通过奖励，使得我的平台和用户本身有价值。互联网大数据时代，用户数和流量本身就是值钱的。
但这东西，经不起具体数据推敲。
拿facebook举例，30亿用户，去年广告收入800亿美金。
我们假设Stepn也做大做强到了这个量级，用户数量达到了30亿，然后平均每人跑出来的GST哪怕只值一美元，每天也是30亿美元的抛压，一年是1万亿美元，然后升级跑鞋宝石之类的消耗算一半，还是有5000亿美元，也就是说Stepn到这个量级后，广告盈利能力得达到Facebook的6~7倍才能维持让每个用户每天有1美元的收入。
这显然不现实！
所以每天0.1美元？扪心自问，你会为了每天0.1美元的额外收入去下一个App然后跑步么？哪怕是跑步时候顺道开一下App？显然也不make Sense。
所以顺着这个思路，GameFi的下一步，可能是这么两种方案：
1.偏向传统 - ?Free 2 play，play for Fun and Skill 2 Earn
CoinShares首席战略官：美国政府通过隐私法等方式对加密行业造成困难:随着美国总统大选的进行，加密领域的许多人都在猜测，新政府和新法规对比特币和加密市场的影响。CoinShares首席战略官Meltem 表示，只关注与隐私有关的法律，目前，加密技术在美国、大多数西方国家和发达国家都受到了攻击。Demirors认为隐私受到攻击，即比特币也受到攻击。尽管政府不能从技术上“禁止”比特币，但它可以通过其他方式实施监管，这对行业造成困难，例如不利的税收以及有关数字资产托管的法律。（AMBcrypto）[2020/11/8 11:59:22]
这其实就是Web2时代游戏的风格，玩家免费，或是很小的花费就可以玩游戏（比如最早网游的月卡或是点卡），而非现在想进场先买NFT，上来就是几百几千U的投入，所以这可以算Free 2 play。
游戏里大部分人花不了多少钱，也不会挣到什么钱，留下就单纯只是因为游戏好玩， 所以这可以算Play for Fun。
而总有一些玩家会挣到钱，比如竞技类型的职业选手，Dota，Lol职业联赛冠军队伍的奖金金额多到让人乍舌，魔兽世界，梦幻西游最早一批先知先觉的写脚本的，开打金工作室，带打金团的……这些都是很多普通玩家所不具备的技能，所以可以算是Skill to Earn。
从Web3的视角来看，这些Skill to Earn的玩家，相当于Proof of Work，因为他们投入了更多的时间，有了更强的技能和更深的理解，所以相应的，会给予一定的Token奖励，而不是你只要参与就给你奖励，正如现在拿普通电脑已经挖不到比特币，需要专业矿机与矿池才可以。所以未来让“专业化”的玩家来Earn，是一条可以探索的道路。
当然，这种模式有几个问题需要克服：
可玩性问题要知道传统的三A大作动辄上千万的开发经费以及2-3年的开发周期，咱们圈不太可能给你这个开发周期，所以做出来的东西，目前跟Web2游戏的质量差距很大，要知道Steem每年发售上万套游戏，里面估计至少有9000套都比我们的GameFi“好玩”。
而想要实现Play for Fun，然后Skill 2 Earn，“Fun”的要求是很高的，如果可玩性不够，多数玩家又不能Play 2 Earn，那人们为什么要来你Web3这儿花时间呢？毕竟这年头，时间和注意力才是真正稀缺的资源。
动机问题你可能会想，问题1的解决方案，会不会是传统游戏大厂，比如EA，腾讯进入区块链世界做游戏？弄出个带NFT装备和Dex的魔兽世界，王者荣耀啥的。
听起来有点像当年的“链改”，“bi改”……
很遗憾，我感觉这个思路目前也困难重重，很简单，不管你怎么弱化 2 Earn的地位，你始终是要让部分玩家去Earn的，也就是说要把部分利润让给玩家。传统顶级大厂的制作和发行，能做出好游戏的话自身就可以赚的盆满钵满。硬给游戏加个Web3 Token系统，既可能破坏原来的游戏模型和可玩性，又要分一部分利润出去给玩家，最后还面临Appstore下架或者其他不可抗力的风险，典型的吃力不讨好。换成是我，我多半是不会这么干。
区块链原生 - Crypto Native
这是一条更有希望的路，虽然困难可能也更大。
区块链原生游戏是什么意思呢？先说几个其他的原生例子，比如互联网火了之后，在信息获取这块，大家一开始以为原先看纸质报纸，那现在上网看报纸吧。但这不是原生应用，真正的原生应用是Youtube，抖音全民短视频，是Google搜索，是微博，Twitter，全民blog……
我们加密圈也有过，17年那会，大家想的是资产上链，就像“上网看报纸”，后来19-20年原生的Defi出来之后，也就不怎么有人提这事儿了。21年NFT火了，圈内第一印象也是“买一幅画，拍照上链，然后把画烧了”这种奇葩操作，后来发现，火的不是现实艺术品上链，而是基于区块链原生的NFT（punk，猴子）下链。
你看，上网看报纸这种模式，总是在每个新领域不断地出现，又不断地被新领域原生的元素所击败。
GameFi是否也是如此?
能够合理利用区块链的原生特性打造的区块链游戏，长什么样子？我不太清楚，但肯定不是现在这个GameFi的形态，正如Uniswap出现之前，大家也不会知道Dex原来应该长这样。之前xDai上的《黑暗森林》感觉有了那么一丝原生区块链GameFi的影子，但距离让多数Web3玩家能顺利体验程度，还相距甚远。就……
前途是光明的，道路是曲折的。不过不管怎么说，还是好期待真正的爆款区块链原生GameFi的出现。
关于GameFi的未来，你怎么看？欢迎评论区讨论。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。