声不过五，五声之变，不可胜听也；色不过五，五色之变，不可胜观也；味不过五，五味之变，不可胜尝也；情绪不过希恐，希恐之变，五味杂陈。相信看到昨天那则新闻的也都是一样五味杂陈吧！
心情虽然五味杂陈，但不能失去对这些的理智思考。自认为对当代的股市兴衰内容略知皮毛，其实这些本质都没有变，昨天和今天的行情没啥区别，历史一直在重演，这个市场的游戏没有改变，因为人性没有改变，所以牛熊会有尽头市场有周期；同样股市永远不会消失，因为人性不希望它消失，无论“投机有风险，下海需谨慎”的话语被警告多次，这个也永远无法让它停止。
Coinbase首席法务官：我们已经对SEC的意向声明做出了回应:金色财经报道，Coinbase首席法务官paulgrewal.eth发推表示，我们已经对SEC的意向声明做出了回应，该声明旨在打击Coinbase根植于重大问题原则、滥用自由裁量权、公平禁止反言、不干净的手段和懈怠的辩护。我们期待明天早上在法庭上发言。[2023/7/13 10:52:07]
盖洛普调查：公众对银行业危机的担忧达到2008年以来最高水平:5月9日消息，4月份的一项调查显示，公众对银行的评价似乎正在下降，近几个月来，银行业正努力遏制几家知名金融机构倒闭带来的影响。今年4月，盖洛普（Gallup）在全美范围内对至少1000名受访者进行了一项民意调查，结果显示，48%的受访者表示他们担心自己在银行里的钱，近20%的人表示他们“非常担心”。值得注意的是，该调查是在硅谷银行（SiliconValleyBank）和签名银行（SignatureBank）倒闭之后进行的，但在第一共和银行（FirstRepublicBank）4月底倒闭之前。盖洛普得出的结论是，人们的担忧程度与2008年上一次由银行引发的金融危机期间的水平相当。[2023/5/9 14:51:42]
一则信息的发出要考虑是谁发的，直接利害关系方是谁，站在有利害关系人的角度思考，对什么影响更大？对哪类票影响更大？绝不能站在自己的角度，市场是大众的市场而非一个人的市场。有些消息市场不会视而不见，这个时候小心无大错。
快的打车创始人陈伟星：中本聪不出现保证了比特币的物理性:2月20日消息，今日，泛城控股集团有限公司董事长，“快的打车”创始人，“保险师”董事长陈伟星在区块链第一社群“三点钟无眠区块链”里，就“中本聪为什么不在出现呢？”发表观点称，中本聪不出来的好处是保证了比特币的物理性（无人为影响）和保证了中本聪本人的安全。[2018/2/20]
有这样一句投机名言：在股市除了想方设法的去赚钱外，更重要的是保证如何不赔钱，知道在什么时间该做什么和不该做什么几乎同等重要。
市场还是那个市场，面对那样的消息该怎么做？
这就好比有一辆60英里每小时的火车向我驶来，我不能它刚好到我面前能刹住车，因为输了我将粉身碎骨。正确的做法就是暂时的离开那道铁轨，等到火车过去，一切都看起来安全的时候随时可以走上那条铁轨。虽然我很可能会踏空，但这些并没有什么好疑惑的，短暂的离开保证了账户的安全，留的青山在不怕没柴烧，没人知道这则火车会有多大的威力，更没有人知道两个对立的火车会迸发出什么火花，受苦受害的只是想在铁轨上观看风景的那群人。
市场没有什么慈善家，一只票的拉盘也就是尽可能的想把票拉到最高，然后在一路下跌中把筹码倒腾给公众，这是一种机构和个人的博弈，这种博弈关系就是公众想低买高卖，机构想法正好相反。有些时候要明白是主力推动一只票还是公众在推动一只票。
至于什么强势，昨天的内容中也都有介绍。
最后：这个行当最大的敌人就是自己的内心，当市场消息对自己不利的时候总希望这是最后一天，如果一味的幻想不采取点止损措施，只会让你损失的更多；当市场朝着自己意想中发展的时候人又变的恐惧，害怕不离场第二天利润会消失殆尽，于是过早的离场眼看行情越涨越高。面对上面两种你必须勇于直面亏损，敢于承受盈利，在这基础之上把你的学识、见识、胆识都拿出来用，知识学了不用等于没用。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。