DAO:10张图解析4类经典Tokenomics模型

作者:Dr.DODO,来源:作者推特@DodoResearch

Tokenomics是DeFi项目的支柱。对用户来说,理解激励来源以及如何分配至关重要。此外,飞轮的存在也有助于延长代币经济的可持续性。

在这里,我们带来10个ValueFlow案例,涵盖了4种经典的Tokenomic模型。

这条推文将涵盖:

vote-escrowedmodel:@CurveFinance,@Balancer

Hubble Protocol完成1000万美元融资,三箭资本、DCG等参投:1月18日消息,基于Solana的DeFi项目Hubble Protocol完成1000万美元融资,三箭资本(Three Arrows Capital)、 DeFiance Capital、Delphi Digital、Digital Currency Group、Crypto.com Capital、ParaFi、Jump Capital、Decentral Park Capital、CMS、Spartan、DeFi Alliance、Mechanism Capital参投。此轮融资资金将用于扩大团队和DeFi项目。

据此前报道,2021年12月,Hubble Protocol完成360万美元种子轮融资,Three Arrows Capital、Jump Capital、CMS、Spartan、Delphi Digital、Mechanism Capital、DeFi Alliance、DeFiance Capital等参投。(CoinDesk )[2022/1/19 8:57:45]

ve(3,3):@OlympusDAO,@VelodromeFi,@ChronosFi_

SushiSwap否认关于存在10亿美元合约漏洞的报道:9月23日消息,自称是白帽黑客的人声称发现了Sushiswap一个可能使价值超过10亿美元的用户资金受到威胁的漏洞。黑客表示“SushiSwap的两个合约MasterChefV2和MiniChefV2中的紧急提款功能存在漏洞”--这些合约管理着交易所的2倍奖励农场以及SushiSwap的非以太坊部署的资金池,如Polygon、Binance Smart Chain和Avalanche。黑客称,虽然emergencyWithdraw功能允许流动性提供者在发生紧急情况时立即赎回他们的LP代币,同时放弃奖励,但如果SushiSwap池内没有奖励,该功能将失败,从而迫使流动性提供者在大约10小时的过程中等待池子被手动重新填充,然后才可以提取他们的代币。

对此,SushiSwap的匿名开发者Gupta已在Twitter上否认了这种说法,他强调,所描述的威胁“不是一个漏洞”,“没有资金处于风险之中”。Gupta澄清说,“任何人”都可以在紧急情况下给奖赏池充值,从而绕过黑客声称的补充奖赏池所需的10小时多重签名过程的大部分。“黑客声称有人可以投入大量的LP来更快地耗尽奖励器是不正确的。如果你增加更多的LP,每LP的奖励会下降。”(Cointelegraph)[2021/9/23 17:01:26]

esModel:@GMX_IO,@CamelotDEX,@0xAcidDAO,@GainsNetwork_io

Uniswap创始人:Uniswap总交易量已超过100亿美元:金色财经报道,去中心化交易协议Uniswap创始人Hayden Adams发推文称,Uniswap上的总交易量刚刚超过100亿美元,仅过去一个月的交易量就达到了65亿美元。[2020/9/1]

Lending:@AaveAave

如何绘制ValueFlow

vote-escrowedmodel

在ve模型中,用户将协议代币锁定以换取veToken。只有拥有veToken,用户才能获得协议费用的份额、代币激增和投票权。投票权决定了代币发行的分配,这与veToken持有者的利润密切相关。

肯尼亚央行降息100个基点至7.25%:肯尼亚央行降息100个基点至7.25%。(金十)[2020/3/23]

ve(3,3):

(3,3)意味着最有利的状态-只有在所有参与者选择抵押协议代币时才能实现。此时,参与者和协议都处于双赢局面。

ve(3,3)是ve模型与(3,3)的结合。

它改进了协议费用的分配方法,用户只能享受所投票的池产生的交易费用,鼓励用户为流动性最强的池投票。基于Olympus的经典rebasing机制,后来的项目如Velodrome降低了对ve代币holder的增发奖励比率,而Chronos则完全取消了rebasing机制。

esModel:

es模型中的关键设计是引入了解锁障碍。要归属esToken价值,用户需要质押更高数量的协议代币。如果用户决定退出游戏,未进行归属的esToken将仍然留在协议中,"节省"协议代币的释放。

Lending:

在DeFi借贷协议中,代币主要用于治理和抵押。在AAVE中,用户被激励在安全模块中抵押$AAVE以获得安全奖励和协议费用。

如何绘制ValueFlow

在研究Tokenomics的时候,项目文档里大量的信息和数字可能会使人眼花缭乱。为了提取与Tokenomics相关的关键信息,可以问三个问题:1)协议费用和代币发行是如何分配的?2)谁是这些激励的接收者?3)是否有飞轮,是如何形成的?

小贴士:

标记协议费用/代币释放的产生,并将其与不同的接收者连接起来;连接参与者和结果;使用不同的颜色来代表Pools,Token,参与者。

我们认为ValueFlow是一个很好的基础框架,可以作为工具更好的理解Tokenomics。在这里我们与大家分享,也鼓励大家利用我们的方法绘制更多的ValueFlow来解码新的DeFi项目。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-3:942ms