VELO:OP生态现在如何?哪些值得布局?

接下来我将通过下面两个维度的视角来拆解一下op当前的境况:

-生态&项目-OPStack的未来

生态

截止到目前,从数据的角度来看,Arbitrum依然是Layer2龙头,OP在生态方面依旧处于劣势。但随着OPStack的广受采用,OP在最近获得了更多市场关注——即使解锁不断,但OP的总体市值一直是在增长的

值得一提的是,如今OP在日均交易数量上已经超过了Arbitrum,一种吸血Arbitrum的态势。TVL同样有一个向上的趋势

持有WLD代币的Optimism链上钱包数量突破30万个:金色财经报道,据Dune Analytics数据显示,持有WLD代币的Optimism链上钱包数量已突破30万个,本文撰写时达到304,808个。此外,去除尚未迁移到Optimism的预发布钱包,当前WorldApp钱包数量已达到981,461个。[2023/7/30 16:07:13]

OP头部协议Velo

是一个采用ve3,3架构的DEX,之前一直不温不火是因为OP链上的原生资产不多,远逊于Arbitrum。ve3,3要吸引足够多的协议参与才能启动飞轮,一条链上的原生资产越多越强大,这条链上的ve3,3就会越强大

原生资产多且强大-用户采用率高-需要更深的流动性降低磨损-ve33符合低流动性采购成本-增加ve33代币的排放价值和bribe收益-正向飞轮

分布式路由协议 Syntropy 放弃 Polkadot 生态选择 Cosmos 进行 Web3 开发:12月27日消息,分布式路由协议 Syntropy 宣布停止其基于 Substrate 的 Amber Chain 上的验证者程序,并且决定从 Polkadot 生态系统切换到 Cosmos 生态系统。Syntropy 解释称,其开发团队在使用 Substrate 框架进行构建时面临着多重挑战,最终确认 Cosmos 区块链最适合其用例。[2022/12/27 22:10:55]

就当前情况来看,OP生态发展还有很长的一条路要走。但我们也可以看到,已经出现很多围绕Velo构建的协议,比如Extra和Exactly

Extra本身是一个借贷协议,但协议自带UI/UX支持用户通过协议加杠杆参与VeloDEX的流动性挖矿,到现在为止协议依然在提供着较高的流动性收益。高额的LP收益减缓了用户持有VELO时所面临的Token排放。目前其TVL是19M,是OP最近增长最快的协议

Serum因无法升级处理安全风险现已不可使用,官方建议社区转向Openbook等分叉版本:11月29日消息,基于Solana的DeFi项目Serum在推特上表示:“随着Alameda和FTX的崩溃,主网上的Serum程序已经失效。由于FTX拥有升级权限,安全处于危险之中,导致Jupiter Aggregator和Raydium等协议从Serum中移除,然而,还是有希望的。在Mango Max的带领下,整个社区都在努力分叉Serum。”官方称SRM代币的未来是不确定的,由于FTX/Alameda的曝光率,社区部分成员建议仍将其用于折扣,也有一些成员建议完全不再使用该代币。

Serum称:“由社区主导的Serum V3程序的分叉版本OpenBook目前在Solana主网上线,正在进一步努力扩大该项目及其流动性。这意味着随着Openbook的存在,Serum的交易量和流动性已降至接近于零。在发现旧Serum代码的安全风险后,用户和协议可以安全地使用替代分叉版本,例如Openbook。”

据悉,FTX前首席执行官Sam Bankman-Fried是Serum的联合创始人。[2022/11/29 21:09:34]

分析:Web3成为VC最感兴趣的区块链领域:金色财经消息,根据Cointelegraph Research的分析,Web3成为风险投资(VC)最感兴趣的区块链领域。分析指出,在去中心化金融(DeFi)、中心化金融(CeFi)、区块链基础设施、Web3和非同质化代币(NFT)等区块链行业的所有领域中,DeFi基本上一直是VC资本流入的王道。但这一切在第二季度发生了变化,Web3获得了所有VC单独交易的42%左右,遥遥领先DeFi。在最活跃的前十名风险投资商中,有七家选择Web3作为投资领域。(Cointelegraph)[2022/7/19 2:21:28]

Exactly是一个为用户提供资产浮动/固定利率的协议,目前TVL是82M。如今Exactly的原生TokenEXA已经在Velo上部署了流动池,并通过贿赂提升了LP奖励

Extra和Exactly是与Velo协议交互的两个方向,前者是通过借贷的方式为LP加杠杆,后者是通过建立流动池来为veVELOHolder提供更多的贿赂

Exactly的行为代表着OP链上原生协议对于流动性的需求,和ve3,3DEXVelo对其需求的满足。而Extra则是放大了OP链上的财富效应,吸引更多人进入OP链上

他们代表了两种不同方面的催化剂,Velo是受益者,生态也是受益者。我们从Velo的FeeandIncentiveRewards的增长中也可以看到,Velo在OP生态的逐步增长中获得了更多的红利,如果由OPStack带来的更多市场关注和情绪可以持续的话,Velo也会获得对应的增长

另外一个OP生态正在迅速增长的佐证是:最近90天内OP的合约部署量变化。所以在最近的半年,OP生态应该会跑出来一些表现不错的协议

另外一个TVL表现较好的原生协议是SonneFinance它是一个借贷协议,目前TVL是107M

而SNX是一个多链合成资产协议,大家已经很熟悉了,多余的我就不详细介绍了

不过它与GMX的区别在于,GMX的GLP为Arbitrum生态提供了一个强大的生息资产乐高,各类协议都可以基于其上构建。而sUSD并没有此类优势,甚至要承担共同债务。SNX质押者是协议流动性的提供者,他们的收益来源于通胀和费用收入,因此SNX市值也决定了协议流动性的上限——他们将于Q4的v3将解决这个问题

Synthetix的优势在于它和Velo一样,为部署于OP的协议提供了一个强大的产品乐高。可惜的是它们没能像GMX/GLP那样为OP引入一个强大的生息资产乐高

对于OP生态而言,这部分的空缺是一个潜在的增长机会

OPStack的未来

我们现在可以看到,OPStack已经获得了较多的采用。Coinbase等机构的品牌认证给予了OPStack很好的品牌背书。因此,无需担心OPStack后续的采用和发展。它的主要威胁来源于zkRollup的威胁,但目前zkRollup还远未到成熟的阶段,而OPStack也已经开始了ZKP技术的拓展

另外一点值得关注的是,采用OPStack的链条能否反哺到OP上。Basechain之前的说法是,会把一部分的收入反哺给OptimismCollective。这对于OP而言是一件好事,国库拥有收入来源意味着「能力」,「能力」会更多的体现在币价上。如果更多的链条效仿Basechain的操作,OptimismCollective将会受益匪浅

以上就是我对于OP的见解,而在未来我个人也将会积极参与到OP的生态当中

欢迎私信进交流群

今天的分享到此结束了,非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章,希望文章对你有帮助,可以关注我和给我留言评论,一起交流

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:31ms0-3:972ms