隔夜美联储3月份的议息会议结束。结论与市场最大预期保持一致：继续加息25个基点。部分投机次一可能性即暂停加息选项的资金失望离场，比特币从28k回撤至27k上方。
从本次会议释出的声明来看，有两个比较大的调整：
第一，宏观背景终于不再让大毛二毛背锅，而是改成了强调美国银行业的韧性，但也带来了对不确定性的担忧。这是在第二段的大篇幅删改。
第二，删除了“继续加息是适当的”这一表述，代之以“一些额外的政策紧缩可能是适当的”这样更具灵活性的说法。同时在前面增加了一句“委员会将密切关注即将公布的信息并评估其对货币政策的影响”。这是第三段里较大篇幅的一个删改。
美联储戴利：现在是降低加息速度的时候:11月11日消息，美联储戴利：目前3.75%-4%的利率区间是“适度限制性的”。现在是降低加息速度的时候了。暂停（加息）不是讨论的话题，未来可能还会加息。我们可能需要比美联储9月预测的收紧力度更大。(金十)[2022/11/11 12:46:44]
在会后的发布会上，鲍威尔又找补了一下：首先，强调对崩溃银行的援手不是量化宽松；其次，警告市场不要幻想今年内美联储会降息。
***
这样一个符合市场最大平均预期的结论很平庸。鲍威尔的预期管理真的就是“没有意外惊喜”。
也基本上符合刘教链在公众号3月8号文章中所写的「二月份美联储已经开始降低了加息速度，减缓为25bp」，3月份不太可能超预期地再提高加息速度。当然那个时候，硅谷银行、瑞士信贷都还没有开始爆雷呢。
路透调查：美联储应加快采取行动应对通胀:11月19日消息，美国上月通胀率触及30年高点，路透受访分析师表示，美国通胀将至少在2024年之前维持在美联储目标上方。在全球供应链中断和就业市场急剧改善的情况下，美联储和大多数主要央行一样，预计会尽早采取行动。分析师将加息25个基点的时间预期提前一个季度至2022年第四季度，在2023年一二季度再进行两次加息，到2023年年底加息至1.25%-1.5%。（金十）[2021/11/19 6:59:04]
从一些资料来看，现在我们可以较为确信的是，早在去年底，鲍威尔可能就已经知道不能再继续50bp甚至75bp地加息了。再这么加下去，还没捅爆别人，先把自己人捅爆了。所以，在1月底的议息会议上，我们看到美联储毫无征兆地就踩了加息的刹车，减缓了加息速度。
声音 | 加密货币分析师：理解比特币运作方式的人比美联储(fed)还多:加密货币分析师Rhythm今日发推表示，“我敢打，理解比特币网络运作方式的人比美联储(fed)还多。中央银行隐藏真相是复杂的，而比特币很容易显示出真相，这是因为它的设计。”[2019/10/8]
我们都是看不到前车窗的后排乘客。当时我们还蒙在鼓里，不知道鲍威尔这个驾驶员看到了前方的什么景象。
而且鲍威尔为了防止大家揣测他为什么轻踩刹车，探头张望，发现银行即将爆雷的情况，引起恐慌挤兑踩踏，那就危险了。于是他还在2月份故意唱鹰，大搞障眼法，吓唬人们说3月会议要继续大幅加息50bp甚至更高，以此降低人们的警惕，以为外部环境一片大好，前方道路畅通无阻，美联储的加息列车还能加速行驶呢。
声音 | 美联储主席：不预计央行会很快推出数字货币:美联储主席鲍威尔表示，没有在积极考虑美国数字货币问题，数字货币的安全问题是非常让人害怕的。并不清楚消费者是否需要加密货币，我们并不预计央行会很快推出数字货币。Facebook旗下加密货币Libra这种稳定币可能会很快地成体系，需要保持最高的标准。（金十）[2019/9/7]
鲍威尔没想到的是，华尔街搞砸了。也不知道是无意的还是有意的。反正是搞砸了。本以为大家配合着能把这戏继续唱下去，结果硅谷银行把马脚给露出来了。
据刘教链公众号文章记载，3月12号《美联储的官员们，都在坐等出事！》，3月13号《耶伦出手救市，中本聪创世预言再验，比特币强势反弹》。
美联储只用了一个周末就搞出来了救市工具BTFP。虽然谁也没问，谁也没说，却不由得令人怀疑是不是早有准备。
有人信誓旦旦地搬出数据，说美银行从美联储拿钱大部分还是通过贴现窗口，而不是BTFP。是啊，BTFP刚推出一个星期，银行之前的业务总得有个流程时间吧？随着时间的推移，银行应该会逐渐把业务量从旧版本的贴现窗口迁移到新的BTFP上。
很多看过抛球杂技的人都对杂技演员的精湛技艺表示赞叹。仅靠一只手接球，快速传给另一只手抛到高空，杂技演员就能保持N个球飞舞在空中。
美元就是鲍威尔手里接抛的球。鲍威尔就是那个技艺精湛的杂技演员。
更妙的是，鲍威尔不仅是个杂技演员，还是一个魔术师。他可以随意变出新的球出来加入抛球表演，也可以瞬间把正在循环的球变消失。
在3月议息会议声明中，强调一贯的量化紧缩还在继续。美联储一手还在持续减少债务资产。
但是魔术师背后的另一只手，对银行送来的债务资产贴现美元的事儿，却悄悄地按下不表了。
毕竟，自己亲自下场抢钱，和小弟上贡，名义上还是两码事嘛！
所以，在议息会议后，鲍威尔大爷也大言不惭地说了，对银行的救助不是量化宽松，不是量化宽松，不是量化宽松。嗯，重要的话说三遍。
当然，不乏CFA专业人士撰文表示，BTFP不是QE，真的不是QE。此情此景，真的令人感叹，专业教育的一大功能真的就是给人们的脑子烙下“思想钢印”啊。
还是PeterSchiff说的：当美联储想QE的时候，放水就叫QE；当它不得不QE的时候，放水就不叫QE了。
毕竟，鲍威尔大爷掌握最终解释权嘛。定义美联储直接放水才叫QE的话，BTFP却是不叫QE。
美联储的创新，都用在给“放水”寻找各种名目了。
这就是和魔术师一模一样的手法：当观众都盯着魔术师的手时，他的助手们已经偷梁换柱了。
如果想抓住更多币圈机会，欢迎关注，私信进交流群！
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注转发，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。