金色前哨 | 0xb1幕后身份披露 曾管理Celsius资产

在2020年的DeFi之夏和2021年的牛市,有一个巨鲸地址0xb1曾经在DeFi业内叱咤风云,曾经每天收获20万至40万美元的挖矿收益,金色财经此前报道过这个地址背后的匿名团队。但2021年5月之后,这一地址逐渐撤出DeFi活动,管理资产急剧下降,目前这一地址仅有0.02个ETH,其他代币资产共计11万美元。

人们一直在猜测这一巨鲸真实身份到底是谁?2022年7月8日,0xb1推特账户披露了管理这一地址背后实际人员及其资产来源——Celsius。

以下为0xb1推特账户发布的推文。

我是Jason Stone,从2020年8月到2021年4月,我领导管理0xb1地址的一群有才华的人。

在领导0xb1之前,我花了数年时间在PoS领域创建收益优化策略。2019年,我创立了一家名为KeyFi的公司,编写MPC质押软件和策略。

Curve发生单笔金额超1.67亿美元的稳定币兑换交易:8月4日消息,稳定币兑换平台Curve发生单笔金额超1.67亿美元的稳定币兑换交易,交易者在一笔交易内将167123700枚DAI通过DAI/USDT/USDCPool兑换为167136464枚USDC,此笔交易也为LP和veCRV持有者提供了6.68万美元的收入。[2021/8/4 1:33:10]

在2020年年中与Celsius讨论后,Celsius开始收购KeyFi资产和团队。此后,我将KeyFi转向为Celsius质押和部署DeFi策略。

2020年8月创建0xb1以及其他地址,以将Celsius的客户存款发送给我们进行管理。

不久之后,Celsius与我们共享了地址的私钥,并在随后的几个月中将数亿美元的客户存款转移给我们进行投资。当Celsius和KeyFi分道扬镳时,我们管理着近20亿美元的资产。

Celsius的风险管理团队使用HedgeGuard和DeBank监控我们的投资策略和业绩。

他们向我保证,作为这种监控的一部分,他们的交易团队充分对冲了我们在流动资金池中的活动造成的任何潜在的无常损失。他们还向我保证,他们进行了风险管理和对冲,以应对代币价格的波动。

但在2021年2月下旬,我们发现Celsius了我们。他们没有对冲我们的活动,也没有对冲加密资产价格的波动。整个公司的投资组合都在市场上裸奔。

在看到公司运营中的这些(和其他)主要问题后,我们通知Celsius希望终止我们的关系。那是2021年3月。我们告诉Celsius,我们将与他们合作,在接下来的几个月里解除我们的各种头寸。

2021年4月,我们管理的资产价值增加了8亿多美元。

但是当我们平仓DeFi头寸时,Celsius遭受了无常损失。起初,他们认为无常损失是KeyFi偷盗的证据,并指责我是小偷。

他们后来接受了无常损失的本来面目,但声称我对此负责。他们完全忽略了这样一个事实,即他们完全了解KeyFi部署的所有交易策略,并承诺对冲该确切风险。

我已经尝试了一年多来悄悄地解决与Celsius的争端。根据Celsius与KeyFi签订的合同,他们欠KeyFi一大笔钱。我们试图与他们解决这个问题是非常合理的。尽管我们是合理的,并且由于我认为他们的资产负债表存在巨大漏洞,Celsius拒绝承认真相或他们在风险管理和会计方面的失败。他们试图将责任转移到我身上。

鉴于公众对Celsius偿付能力的猜测,以及我对Celsius及其不愿承认真相的观察,我认为最终澄清事实是明智的。我已对Celsius提起法律诉讼,以一劳永逸地解决这个问题。你可以在纽约州立法院找到该文件的副本。我希望这不仅能揭示0xb1的历史,还能揭示Celsius在过去几年中的总体表现。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

以太坊价格2022年加密市场与2018年有何不同?

编译:WebX实验室 摘要:当前的加密货币低迷似乎不是未能兑现创新技术的承诺,而更像是跨资产类别的传统金融去杠杆化。 加密市场有 meme lords、trolls、psyops、互联网文化和Ape non-fungible token ( NFTs )。总是有旗帜和故事,叙述和制服。

火币网下载官方app数据解读Q2加密市场:NFT和Web3并没被击倒

随着Terra 生态系统的崩溃、以及加密领域重要参与者(BlockFi、Celsius 和 3AC)的暴雷我们正在经历着史无前例的“加密寒冬”。然而,不在逆境中消亡就在逆境中爆发,在这个特殊时期,区块链从业者们若能将危机视为一次高难度的挑战,积极应对,相信很快便会守得云开见月明。

DOT对比ETH和Cosmos 谁能成为模块化区块链之王?

单体区块链在它们持续的时候很好。 但是因为他们试图在每个节点中做所有事情(共识、数据可用性、结算和执行),他们最终遭遇了区块链三难困境的问题。 想要去中心化的安全性?那你就得接受这会是一条缓慢的链。想创建一个安全性高的快速 TPS 链吗?那你就得放下去中心化。 模块化链通过将区块链的许多角色分割成不同的层来绕过这个问题。

火币网下载官方app科技塑造信任 法律扮演怎样的角色?

有幸受邀参加科技论坛,与诸位方家一起探讨“科技与信任”的话题。我们的基本结论是:科技塑造信任,鉴于信任的底层是科学技术,信任的边界与科技边界并无本质区别。但是,鉴于现在人的生活大量迁移至移动互联网,信任机制的法律边界应当愈发精细化、愈发周延。 一、信任的法律边界,最基础的是数据之法律边界 科技创造信任,利用“数据”的泥巴捏造出了信任的雏形。

[0:109ms0-3:574ms