RAY:MultiChain倒了,跨链行业是不是死了?

MC原名anyswap,2019年开始的,中间更名,我从一开始他界面很糙的时候就测试过他,还买过它的币,不过是被割韭菜了,跌到残值就给抛了。2019那时候mapprotocol也开始开发,可能是因为我们胆小,也可能是因为我们密码学看多了中本聪信仰过深,当时其实团队也有mpc版本的桥,我们就没推出来,而是一直在潜心研究用中本聪定义的lightclient技术研究开发去特权角色、跨所有类型区块链的互操作方案

说anyswap之前,得先说说行业历史

2015年到2020年以太坊上发行了很多token,但是中心化交易所动辄几十万到几千万港币上币费都不太付得起。2020年defi热起来后,行业才有了除发币以为的另外一个应用:币的交易。defi不用上币费啊,好了,问题解决了

某钓鱼地址在7小时前从Multichain收到1020万枚USDT后将其兑换为5434枚ETH:7月10日消息,据Lookonchain监测,钓鱼地址Fake_Phishing183873在7小时前从Multichain:anyUSDT代币地址收到1020万枚USDT,并以1878美元价格将其兑换成5434枚ETH。该地址昨日也从Multichain:anyWBTC代币地址收到67.76枚WBTC(约205万美元)。[2023/7/10 10:45:33]

当时,以太坊做交易gasfee太高,所以又出来了一批新兴公链,都有defi。这就遇到了跨链的问题

而cosmos和polkadot虽然符合中本聪共识,是无特权角色跨链。但的技术路线是只跨生态内部同构链。主流和热门区块链都没法覆盖

Multichain集成Ethereum Classic:6月14日消息,跨链互操作性协议Multichain宣布集成Ethereum Classic,目前支持USDC、USDT、DAI、ETH、WETC、WBTC、BNB、BUSD八种资产在Ethereum Classic和其他受支持的网络中转移。[2022/6/14 4:26:17]

怎么解决这个问题,往前走还是回头用中心化方案?

这时候,mapprotocol正在研发基于中本聪共识、无特权角色覆盖所有类型区块链,包括evm和cosmos,依然中本聪共识去中心化账本对齐,但是要覆盖所有类型链;

Web3原生计算平台Fluence获得900万美元融资,Multicoin Capital领投:金色财经报道,Web3 原生计算平台 Fluence 获得 900 万美元融资,Multicoin Capital 领投,Alameda Ventures、Tiger Global、Protocol Labs、Arweave Capital、Polymorphic Capital、OP Crypto、Signum Capital 和 UOB Venture Management等参投。

据悉,Fluence 是去中心化且无需许可的 AWS。Fluence 可以从任何公共数据源(IPFS、Filecoin、Arweave、Ceramic、Ethereum、Polygon、Solana、Flow 等)读取数据,并对其进行计算,并将新计算的数据存储回任何这些存储库中。[2022/2/17 9:56:28]

而这时候,anyswap用mpc内部多签做跨链资金托管和跨链消息传递以及跨链合法性决定,MPC多签集合三个角色为一身,一下打通了所有类型区块链。其实这种技术方案,2016年的时候就出现了,wanchain就做了,但是当时行业环境诚信和技术导向,wanchain对外就说自己是中心化的。但后来layerzero就脸都不要了,直接说自己是无需信任的。当然anyswap并没有虚假宣传,她从未说自己是无需信任的,所以是一个值得尊敬的行业方

Multicoin Capital联合创始人:以太坊当前状态不允许其创建“全球规模的交易系统”:Bitcoinist发文称,由于DeFi的采用迅速增加,以太坊用户的体验在最近几周经历了下降。Messari前主管、股票及加密货币交易员Qiao Wang发推文称:“只要ETH 2.0还没有完全推出,一个高度可扩展的区块链就有机会取代以太坊。支付10美元的交易费用并等待15秒进行结算,这就是糟糕的用户体验。”此外,加密对冲基金Multicoin Capital联合创始人Kyle Samani也谈到了以太坊高额的交易费用和缓慢的交易时间。他表示,以太坊当前的状态不允许其创建“全球规模的交易系统”。[2020/6/29]

显然,中心化的链外共识开发可以快到互联网速度。很快,MC最高峰tvl有100亿美元。随着而来的是500多个模仿者,几乎都融资了,而今日,因为盗币事件几乎都不见了。最显著的跟随者就是layerzero,它在技术上也就是mpc上加了一个oracle监督角色,就开始对外说自己是不需要信任的,结果了资本1亿多美元,不过这也不怪资本,毕竟资本公司匆忙进场当时没人懂密码学也正常。可以说没有anyswap,就没有layerzero。现在anyswap倒了,layerzero下一步怎么走?

做了mpc跨链桥领域的王者,multichain发展自然一直很稳健,和他们老大也做过几次swap,一直很勤力的在开发。后来听说他们tvl资金托管池被盗了很多,一直压着不公布。后来又听说MC被一家巨型公司并购了,印度人做了老大。也只是传言。而昨天传出被控制15亿美元的多签钱包

讲下内心感受

从内心深处讲,我其实是很不喜欢MC的,因为它把行业带向了一个错误的方向,一个中心化但是无监管可以任为的方向。而且multichain引领的中心化桥模式,导致外界一说跨链就想到不安全

在过去四年我们在研发mapprotocol,MC等中心化桥一个个上了大交易所数十亿美元市值,大家都是人,你说我们能不酸吗?秉承内心对技术的敬畏,我们自己内部的Mpc桥代码丢到垃圾桶一直没推。这也让我们特别艰辛,也一直被嘲笑,我朋友经常嘲笑我说,人家在币圈都是为了捞一把,你还真是在做公益啊。我记得有次开会,有位技术骨干跨国飞来开会,说到深处一个大佬爷们他几乎要哭出来的表情说如果我们早点推mpc,就没现在这般难了

问题来了,跨链到底tmd可以不可以安全?

跨链可以安全,不同数据库能安全打通,不同账本为什么就不行?基于中本聪共识的cosmos稳定运行很多年,几百亿美元资产也是,就没出过事故。关键是用不用中本聪共识,还是用mpc、oracle链外共识

涉及中本聪共识的研发,没人愿意做,太久太多技术模块了。cosmos花了五年开发,polkadot也是五年多,行业很浮躁。不过还好,我们花了四年成果没白做,最终还是搞出来了mapprotocol,才上线没几个月。不过定位是一个基础设施,而非桥。解决了cosmos和波卡只能跨生态同构链的问题,mapprotocol做到了可以跨任何类型区块链。而且全世界就map一家

未来怎么看?

未来很残酷,这个行业对技术不敬畏,对金融不敬畏,只会有shi无终。昨天晚上社区有人说看来mapprotocol可以躺赢了,技术进步被人尊重,而非短期市场迎合。我想这是对我最大的安慰

而在更大的未来,跨链互操作协议就是互联网领域的tcp/ip协议,而map协议正在朝着这个方向演进

欢迎私信进交流群

今天的分享到此结束了,非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章,希望文章对你有帮助,可以关注我和给我留言评论,一起交流

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-5:629ms