瑞波公司和美国证券交易委员会之间长达两年的诉讼战已接近尾声，双方于12月2提交最后一轮简报，在寻求简易判决的同时，亦互相指控对方滥用法律，双方对于瑞波币这个全世界第七大市值的加密货币是否属于「证券」各有主张。
双方都敦促美国地方法官AnalisaTorres做出对有利于自己的判决，避免将此案送交审理。
寻求简易判决的最后一轮简报，将让本案更接近判决，而判决结果可能会进一步界定哪些类别的数位资产会在美国被视为证券。
法官可在无须经过审理的情况下让其中一方赢得官司，也可缩小提交给陪审团的问题范围。
美国SEC在2020年12月控告瑞波公司现任和前任执行长，指控他们从创造瑞波币以来，就进行规模13亿美元的未注册证券发行。
瑞波公司则主张，SEC寻求法院判决瑞波币是一种投资合约，然而真实情况却是「没有任何合约、没有任何投资人权益、没有任何发行者义务」。
瑞波公司表示：「SEC正请求法院重写定义其权力的地位。」
SEC则说，瑞波公司仰赖忽视美国证券法的一场「补考」。
美国最高法院在1946年的SEC控告Howey公司的案子中，将投资合约定义为「对一家普通企业投资金钱，其获利单纯是来自其他人的行动」。
SEC在上周五提出的简报中表示，获利的部分是「关于预期，而非关于承诺」。SEC主张，瑞波公司和其主管的声明，是一种会导致投资人合理预期获利会来自该公司努力开发瑞波币采用的形式。
美国地方法官AnalisaTorres已经接受来自公司方的陈述，陈述内容是指他们仰赖瑞波币的技术、加密货币产业团体和一群瑞波币的持有人。这些瑞波币持有人表示，SEC没有彰显出他们买进瑞波币是受到瑞波公司声明的影响，或者明白瑞波公司的声明言论。
美国前联邦检察官JamesFilan在11月30日的一篇推文中表示，关于SEC和瑞波公司的案子现在只剩三个问题留待解决，包括简易判决动议、专家质疑和保密问题、Hinman文件和SEC与瑞波公司在他们的动议中所依赖的其他素材。
Hinman文件是指SEC前企业融资部主管官员WilliamHinman在2018年6月于一场公开活动上发表的演说，他在演说内提及「以太币不是证券」。
JamesFilan认为法官JamesFilan不会分别处理这三大问题，而是会一起做出决定，而重要的判决可能会在2023年3月31日前出炉。
希望这篇文章对大家有一定的帮助。
对本文感兴趣的可以私我哦~欢迎志同道合的币圈人一起探讨~
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。