《比特币效率与扩容》一文中说到，简单的增加比特币区块大小并不能解决比特币效率问题，因为扩容只是增加比特币系统的吞吐，并不能减少比特币系统的延迟，即比特币系统平均10分钟确认一个新区块的速度不会因为扩容而减小。
除了扩容之外，二层网络解决方案也是目前主流解决比特币效率问题技术手段，比如大家经常听到的闪电网络。二层网络的核心思路就是：将小额链上的交易搬到链下来进行，很多次小额交易之后再把最终的余额结果公布到区块链之上。
韩国央行：加密市场也需在银行法和资本市场法层面进行监管:5月18日消息，韩国央行发布了一份题为《评估加密资产市场的缺陷及其对全球重大事件的影响》的报告。报告表示，如果在加密资产市场上进行存款或提供贷款等与传统金融产业相同的行为，并且面临相同的风险，就应该对加密市场实施与现有产业相同的监管。
报告具体分析称，通过对去年发生的Terra Luna危机、Celsius、三箭资本、FTX破产等重大事件的考察，央行发现与过去传统金融市场出现的漏洞有相似之处，比如不可持续的业务结构、流动性风险、杠杆化、不透明的财务状况等。虽然去年在加密市场接连发生的主要事件并没有对整个金融系统造成冲击，但随着加密资产和传统金融市场的联系逐渐加强，今后可能会对金融系统造成威胁。因此对于加密资产也要通过立法以适用“相同行为、相同风险、相同监管”的原则。（首尔经济日报）[2023/5/18 15:10:48]
Ripple CEO：全球经济形势将利好比特币和整个加密市场:Ripple首席执行官Brad Garlinghouse表示，当前的全球经济形势使比特币和整个加密市场处于反弹的有利位置。在YouTube最近发布的一次线上会议上，Garlinghouse表示，他预计未来美国和国外的经济刺激措施将对美元产生负面影响。而比特币和加密市场作为一个整体，可能会从全球经济危机中受益，就像黄金在2008年金融危机后所经历的情况一样。（The Daily Hodl）[2020/6/11]
在二层网络中，网络维护商自行维护一个账本，用户在使用该网络前，需要给该网络账户里充一点钱，之后在这个二层网络内部的转账都不要走真正的区块链，而是网络内部自行记录，直到用户不再使用该网络需要提出自己的余额时，才会将最终的余额记录公布到区块链之上。如下图所示：
金色独家 Stan Larimer：“强波动性”不是加密市场“特质”:金色财经独家专访，日前Stan Larimer在谈加密货币市场波动性时指出：任何一种资产形式都有价格波动，之所以人们认为加密市场的价格波动更剧烈，是由于其市场尚小且还不成熟，入局的门槛也低一些。加之这个产业有非常多的流言蜚语与众多容易受流言影响的不成熟投资者，以上所有因素造成了如今加密市场的强波动性。
但是，我们不能因为以上这些原因就把“强波动性”定义为加密市场特质，我们知道：比特币很长一段时间不太值钱，现在市场份额十分可观，并且价格也相对稳定了；单个币种有可能经历大的波动，但并不是系统性的；有些币种本来就是锚定美元和固定资产的，他本来就是一种“稳定币”。以上几点就可以看出，把加密市场一概而论为强波动市场是不对的。[2018/6/18]
在这个示例中，A和B都向该二层网络存了1BTC，然后A给B转了0.2BTC，B给A转了0.5BTC，A又给B转了0.2BTC，一系列操作下来，A的余额变成1.1BTC，B的余额变成0.9BTC。这个时候假设A和B都要提出余额，则二层网络只需要向真正的比特币链上发送一个B转给A0.1BTC即可等价于上述一系列操作。
看到这里大家应该明白，二层网络的本质在我们实际生活中处处可见。例如微信和支付宝就是网银的二层网络，通过微信和支付宝的转账记录不会记录到网银上，只有在充值和提现的过程中才会和银行的服务器发生联系。此外，加密货币交易所本质也是二层网络，在交易所内部的转账都是实时到账，因为不需要和主链发生关联。
二层网络效率固然很高，但是因为是中心化的记账模式，所以又回到之前说的中心化信任问题，所以二层网络通常都被用来进行小额的日常交易。比如大家会给微信支付宝里存一些日常用的钱，而大部分的储蓄还是会选择银行来存储。这样，即使出了问题，损失也是可控的。
喜欢的朋友点个赞点个关注，欢迎在评论区提出您宝贵的建议
有问题可以在评论区留言，感谢各位家人的点赞关注支持。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。