今天，所有的目光都转向了DavidMarcus，他不得不在参议院银行、住房和城市事务委员会面前为Facebook的新加密货币项目Libra辩护。如果有一件事是明确的，那就是将Libra置于Facebook明确希望的监管范围内，对Libra而言至少是一项巨大的挑战。此外，它还可能破坏其原本打算的分权性质。
Libra是什么？
关于Libra，首先要知道的是它并不是真正的加密货币。
加密货币基于一种叫做分布式账本的分散技术。这些数据库是公开的、开源的，可以用来进行金融交易，也可以作为创建新单位(或“加密货币”)的平台。最著名的加密货币是比特币。
数据：Jump Trading近两日已累计转入币安1.85亿枚LINA，还持有6470万枚:6月1日消息，据 Lookonchain 监测，北京时间 11:12:35，Jump Trading 再度将 2000 万枚 LINA（45.1 万美元）转入币安，近两日已累计转入币安 1.85 亿枚 LINA（410 万美元），目前还持有 6470 万枚（146 万美元）。[2023/6/1 11:51:59]
Libra则更像是一个标准化的跨境货币单位和在线支付系统。
这是什么意思?好吧，想象一下，你正坐在家里，比如说，在法国，你的脸书上突然出现一则广告，是关于一件中国制造的夹克。要购买它，要么你必须用欧元支付——在这种情况下，中国公司将不得不支付货币兑换费——要么你必须支付将现金兑换成人民币的费用。
或者，你和这家中国公司都可以使用第三种“虚拟”货币进行交易，这种货币与一篮子现实世界货币挂钩。Libra就是这样。而且，至少在理论上，它可以被用来支付你在网上买的任何东西，也就是说，几乎任何东西。
某巨鲸将3073万USDC转入币安并转出近1.47万枚ETH，又转入约3580万USDT:金色财经报道，据Lookonchain监测，某巨鲸昨日将3073万枚USDC转入币安，刚才从币安收到14683枚ETH（约2600万美元），然后在近一个小时内，又将约3580万枚USDT转入币安。[2023/3/19 13:13:38]
为什么要针对Libra举行听证会
如果扎克伯格成功创建了一种匿名的点对点(p2p)货币，它可能不会只被用于会员和披萨。它可能成为支付非法、、资助暴力活动或购买武器的一种便利方式。
美国财政部长StevenMnuchin就担心这种数字货币可能被用于犯罪活动。“财政部对Facebook、比特币用户和其他数字金融服务提供商已经非常明确，”他周一对记者表示。“它们必须执行与传统金融机构相同的反和反恐融资保障措施。”
Tether：将从Solana链转移10亿枚USDT至以太坊:金色财经报道，Tether官方宣布，将与第三方协调执行跨链交易，从Solana链转移10亿枚USDT至以太坊ERC-20。Tether表示，在此过程中，USDT总发行量不会发生变化。[2022/11/19 13:23:10]
然而，在防止和为暴力活动提供资金方面，普通银行并不总是一尘不染。
扎克伯格表示，他不想拥有这个新的支付系统本身，而是希望为至少100家合作公司的网络提供便利，以1000万美元的增量购买表决权。
该网络将由Libra协会管理。Libra协会是一家总部位于瑞士的非营利性组织，在税收公正网络2018年金融保密指数中排名第一。
Facebook及其即时通讯软件WhatsApp已经拥有超过20亿用户。这家科技巨头坚称，它可以利用自己独特的权限进入用户的生活，尤其是那些生活在全球南部的用户，为数百万没有银行账户的人提供金融服务。
声音 | 分析师：预计比特币本季度挖矿难度将增长60%:加密货币分析师Kevin Rooke发推称，比特币的挖矿难度在过去三年里每季度增长42%。预计本季度挖矿难度将增长60%，此前第二季度结束时已达到了历史最高水平。[2019/9/20]
当然，肯尼亚的M-Pesa服务多年来一直在这么做，它允许手机用户支付商品和服务的费用，向其他人转账，并通过一个销售手机信贷的网络存取现金。M-Pesa已经运行了12年，为肯尼亚、坦桑尼亚、印度和加纳等国的数百万人提供了正规的银行服务。它的成功并不需要新的货币或公司数百万美元的投资。
但事实上，Facebook不满足于控制我们20亿人与朋友交流、获取全球事务和新闻信息的方式，也不满足于利用自我的数字表现来销售广告，它现在正试图挤入大银行的地盘。
目前有近20亿人无法进入全球金融体系。他们中的许多人是最脆弱的:被剥夺财产、流离失所、无国籍。一些观察人士质疑，扎克伯格抢占这一“市场”份额的动机是完全无私的，还是更多是为了利用用户的个人数据。
Facebook可能会借Libra成为全球支付行业的主导力量，并威胁到各国央行在国际货币体系中的主导地位。
因此，“Facebook很危险”的评论为这家社交网络巨头在美国参议院就其Libra加密货币计划举行的首次听证会定下了基调。
Facebook国会听证会的关键
今天在国会举行的听证会被称为“审查Facebook提出的数字货币和数据隐私考虑”，充其量也就是紧张。银行业委员会级别最高的民主党参议员SherrodBrown尤其紧迫，他表示：你真的认为人们应该相信你用他们辛苦赚来的钱，我认为这是妄想。你愿意接受用那种新货币支付的全部补偿吗?
对此，Marcus回应说：“他会的，因为这是1比1的‘储备’。”
然而，正如Blockstream的首席执行官SamsonMow所指出的，Libra的主要挑战似乎是混淆了自己的概念。Libra不可能代表所有人，Libra也不可能同时开放和封闭。
今天谈到这个问题时，Marcus谈到了这个项目的开源性质。他说：“我们开源它，结果，它不再属于我们，它现在属于社区，他们将帮助构建代码，我们将通过这个过程放弃对代码库和网络的控制。”
在一个详细的线程中，Mow概述了如果这个声明是真的，一个开发团队将能够删除非calibra钱包中的KYC和AML组件，并且仍然能够自由地与网络交互，除了on和off斜坡。
这本身就与Marcus在听证会上的另一个陈述相矛盾：钱包将执行由国家安全机构和财政部牵头的制裁。
此外，Blockstream的首席执行官也评论了Marcus的以下声明：我们想要确保人们，只要他们合法使用产品，可以用他们的钱做他们想做的事情。
这本身就带来了定义“合法使用”的问题，这将我们带到许多现有的集中式系统(如PayPal)已经面临的问题。这就为Libra协会打开了大门，他们可以决定某个特定的使用是不合法的，并冻结用户的资金，或者干脆让他们退出平台。
解决方案是什么？
根据Mow的说法，Libra保证在所有领域都遵守的唯一方法就是完全控制几乎所有的事情。这是因为不可能只有Calibra钱包需要政府身份认证，而其他钱包则不需要。
他指出，唯一可行的办法是，如果存在两种不允许混合使用的货币。但这个项目最终将以一种不可替代的货币告终，无法实现Facebook一开始设定的目标。
不过，Mow指出，Facebook将花时间“把这件事做好”，这在一定程度上是积极的。然而，他也得出了一个相当有趣的结论，即一旦Libra完全符合每一个司法管辖区，它最终将成为一个更复杂的PayPal，由一家总部位于瑞士的协会管理。这自然回避了一个问题——为什么不使用比特币呢？
对于Libra来说，Facebook还有很长的路要走。人们有很多担忧——其中最合理的担忧是——该公司将需要平息。Facebook甚至不能保证推出这种加密货币。但如果真的推出了，它肯定会成为金融业一股不可忽视的颠覆性力量。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。