Web3.0与区块链有何不同?现在处于哪个阶段?

Web1.0是互联网初级阶段,是传统信息化到互联网信息化的过渡阶段,信息化的主要形式将传统媒介中的信息通过互联网来实现,用户参与Web1.0的形式类似乎传统的阅读、观看和收听媒介,参与的方式主要是信息的接受者。说白了,用户参与Web1.0,主要是阅读、收听、观点行为,信息是单向的。

Web2.0是互联网络的中级阶段,这一阶段的主要特色是互动,用户不再仅是信息的接受者,用户的阅读或观看、讨论、购买等行为,形成大数据资源库。然而这个资源库的所有者和使用者仍然是中心化的平台或媒体。在Web2.0中,用户即可以获取信息,也可以与媒体、平台进行互动,与其他用户间进行互动,进而形成信息的双向流通。

Web3.0的核心特色是去中心化,用户的行为生成的一系列数据构成的资源库,并不是由某一个中心化的平台或媒体所掌握,而是大众共同拥有所有权和使用权。

在Web1.0中,平台向用户传播知识、提供信息等。

在Web2.0中,用户和平台同时向广大用户传播知识、销售商品、提供信息。而平台在这个过程中,通过数据汇总、算法处理等中心化的作用,为用户提供信息与服务,同时获得利润。

国家外汇管理局副局长:加密货币跨境交易游离于外汇监管之外:国家外汇管理局副局长宣昌能表示,跨境资金的数字化挑战现有外汇监管架构。随着比特币价格飙升,各种加密货币被市场热炒,交易规模迅速扩大。加密货币具有“匿名化”、交易速度快、交易成本低、交易方式灵活等特征,交易平台多设在境外,交易主体多层嵌套,资金来源和去向模糊,监测识别难度大,容易成为跨境非法转移资产通道。比如,市场主体在境内将人民币兑换成比特币,通过互联网将比特币卖给境外方,并在境外账户收取相应外币,从而实现“对敲式”跨境交易。目前对加密货币缺乏监管依据,难以纳入外汇监管范畴,客观上导致加密货币跨境交易游离于外汇监管之外。(中国金融)[2021/1/20 16:36:26]

在Web3.0中,用户向广大用户传播知识、销售商品、提供信息。Web3.0中的数据汇总、算法处理是通过去中心化的方式进行的,任何人都有机会参与这个信息与服务的提供过程,同时有机会获得收益。

通俗的说,在淘宝、知乎这样的平台中,用户提供的数据由淘宝、知乎所掌握,这些信息如何展示给用户,也是有淘宝、知乎来制定算法。

在Web3.0中,以区块链为核心的去中心化网络,参与者可以参与记账,存储和管理数据,并获得收益,这个过程其实就是我们常说的挖矿。而数据是共享的,任何人有权限调用数据,在此基础上开发产品,并有可能获得收益。

上一部分内容主要是聊Web1.0到Web3.0的进化,相信大部分朋友应该早已了解。但是,由于Web3.0的核心特征是去中心化,说到去中心化的,很多朋友会直观地联想到区块链。

很多朋友并没有搞清Web3.0和区块链的关系。

Web3.0与区块链有着密切的关系,但是Web3.0不等于区块链。区块链是一个去中心化的信息网络,区块链生态则是包含以这个去中心化数据库为基础的协议和应用。而Web3.0大于区块链生态,因为Web3.0需要更多的内容,例如去中心化存储,需要更多的技术,例如人工智能技术。所以Web3.0应用比区块链应用可以包容更多的内容。

所以,区块链是Web3.0的核心、关键组成部分,但不是唯一成分。

以下为小蜜蜂不完整的整理:

 Web3.0相关的技术和项目非常多,小蜜蜂简单概括,旨在为下面的分析提供一些依据。 

先聊结论,Web3.0现在比较接近2019年下半年Defi,也就是处于萌芽且具有一定热度的阶段。

从市场认知来看,一部分人表示不懂什么是Web3.0,不明白Web3.0和区块链有什么不同?另一部分认为这又是一个概念而已。

从生态产品来看,Web3.0的基础设施相对具有一定的成熟度,以太坊即将转POS共识、逐渐繁荣的若干Layer2网络,稳定发展的BSC、生态出现创新发展的solana……去中心化存储也可以完成NFT文件的存储。然而,顶层应用的发展仍然是非常青涩的。

第一,绝大部分的Web3应用的动机和卖点仍然是to earn,为用户带来的更多的是赚钱机会,而非利用去中心化优势给用户带来体验。

第二,更多的应用仍然属于准Web3应用。应用的资金和NFT是保存在区块链上,但是应用的具体数据仍然是保存在开发者的中心化服务器上,比如stepn的运动数据,用户的运动轨迹、频繁等数据仍然是中心化的。即使steem这样,用户每一个操作,每一次点赞(或踩)、转发、评论都会写入steem区块链,steem上的图片、媒体等仍然使用的是中心化存储。

所以,Web3现在仍然是处于早期萌芽阶段。打开coinmartketcap平台,查看web3标签,我们会发现绝大部分项目是底层基础设施,真正的Web3应用寥寥无几。

Web3.0的意义非常重大。

一方面,Web3.0的发展,通过去中心化的信息网络将给信息技术、金融、社会带来更丰富的体验;另一方面,一旦Web3.0出现变革式的创新,有可能刺激社会经济发展,从而减缓甚至阻止大概率即将出现的经济衰退。

不过,Web3.0的发展恐怕不会像Defi这么迅速。一方面,Defi的核心是经济模型,其创新及开发门槛低,因此可以迅速发展起来;另一方面,Defi的主要数据只是资金流动,因此对底层的承载力的要求也比较低。而Web3.0是更复杂的应用,涉及到更多元化的信息和生态,因此其应用创新与开发,底层配套设施的完善都需要更长的周期。

Defi从萌芽到繁荣用了半年到一年半的时间,Web3.0呢?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

LunaUniswap 的「价值之问」 如何为 UNI 赋能?

原文标题:《A brief roadmap for UNI holders to take control of the Uniswap protocol》 撰文:mhonkasalo,前 The Block 研究员 编译:Frank Uniswap 是领先的去中心化交易所,过去一年在以太坊上的市场份额在 65% - 75% 之间波动。

SAND透过30+链上巨鲸数据 翻看以太坊“历史”

作者|0x6617 数据作为21世纪的线上“原油”,只有不断的挖掘才能享受其伴随而来的价值。 近期加密市场市值不断回落,让与之对应的链上数据也迎来了一波又一波“地震”。 链上数据,可以说是反映行业繁荣、产业生态优劣的“照妖镜”。

火币交易所为什么 DeFi 必须选择 AMM 而不是订单薄?

作者:张曦 关于AMM与订单薄的讨论众多,其中大部分都集中在技术部分:资金效率、价格发现等。但似乎很少有人意识到,AMM与订单薄之间的争论远不只是金融交易业务上的技术选择。订单薄是一种技术,为“金融贵族”(也就是华尔街)所采用,用来统治和扩大他们的金融帝国。

[0:15ms0-2:952ms