那么，去中心化金融的现状如何？在以太坊上使用不同的扩展解决方案进展如何？其他链上的DeFi呢？当谈到DeFi的未来时，最可能出现的情况是什么？您将在本文中找到这些问题的答案。
DeFi–交易状态
去中心化金融与整个加密货币领域一起，在2021年开始轰动一时。
在短短几个月的时间内，锁定在DeFi的总价值从大约150亿美元增长到了令人震惊的450亿美元。
去中心化交易所的交易量也创下了历史新高，每月交易额超过500亿美元。
最重要的是，许多DeFi代币的价值都有了显著的增长，这吸引了更多的人来到这个全新的领域。
我们也看到了很多发展。
几乎每天都有新项目冒出来。
已经存在的协议推出了其新版本。
其他知名的项目正在迁移或宣布将其迁移到不同的扩展解决方案。
我们还有一些大新闻。例如，Visa宣布他们将开始在以太坊上的USDC中结算交易。这不仅对以太坊来说是惊人的，对整个DeFi领域来说也是如此。
Gnosis联创发表“关于Layer 2局限性”演说， 讨论关于L2技术限制、中立性等问题:3月6日消息，以太坊基础设施公司Gnosis联合创始人Martin K?ppelmann在社交媒体上分享了以太坊丹佛大会ETH Denver中深入探讨 \"关于Layer 2局限性（The Limits of L2）\" 的内容，讨论了关于技术限制、中立性问题、缺少L1僵化带来的挑战、本地资产的安全性，以及针对“以太坊间协议”提出的解决方案。
其中，Martin指出长期来看， 即使被完美实现，L2仍会有一些根本问题： 1. L2只适合状态不会膨胀的应用，比如交易所（只需要交易结果，不需要交易历史），但对于状态膨胀的应用，没办法进行扩容的；2. 在交易成本方面，L2峰值的gas费有时会到1美元以上，即使EIP4844落实（gas能降低90% ），但对于需要gas在1美分以下（sbu-cent）的场景依旧不适用，此外，需求增加后，gas依旧会升高；3. L2在资产退出的问题，如果退出成本超过了用户在L2上的资产价值，小额资产用户可能无法支付退出的gas费，即使所有用户都能负担，但由于宽带限制也会被卡住；4. 部分应用无法被roll up，例如 CirclesUBI、POAP状态太大，无法导出到L1，不可能压缩这个数据并把它放在L1上，所以L2对他们没用。
他还补充道，L2的sequencer非常中心化，中心化的sequencer非常有可能被审查，甚至强制 KYC （只接受来自KYC地址的交易）；L2之所以安全是基于L1，L1本身还在发展中， 往后5到10年还会做许多修改，这就给L2带来许多挑战。
此外，Martin提出一个很有趣解决方案，类似于Cosmos的IBC模型，可以做另一个链，跟以太坊运行一样的东西，然后通过无信任的ZK-bridge来连接，组成一个以太坊宇宙（Ethereumverse）。[2023/3/6 12:44:14]
尽管取得了这么多的发展，但DeFi似乎正处于一个十字路口。
国务院印发《关于加强数字政府建设的指导意见》:6月23日，国务院印发《关于加强数字政府建设的指导意见》，就主动顺应经济社会数字化转型趋势，充分释放数字化发展红利，全面开创数字政府建设新局面作出部署。（新华社）[2022/6/23 1:27:41]
一方面，我们在以太坊上使用DeFi协议，探索多种不同的扩展解决方案，以缓解高额的交易费用。另一方面，我们还有其他链试图吸引新的和已经存在的DeFi项目。
扩展DeFi
在以太坊上扩展DeFi时，我们有相当多的选择已经可用或者距离全面发布不远。
这些选项属于以下两个类别之一：Layer2扩展和侧链。
Layer2扩展取决于主要层——以太坊区块链的安全性。
侧链通常通过具有独立的共识机制来依靠自己的安全模型。它们还可以利用主层提供额外的安全保证，但尽管如此，它们通常被认为不如Layer2解决方案安全。
当谈到DeFi时，讨论最多的Layer2选项之一是rollup。
rollup通过在Layer1之外执行交易，但在Layer1上发布交易数据来提供扩展，从而允许以太坊主链保护rollup。
有两种类型的rollup：Optimisticrollup和ZKrollup。
日本多摩大学制定了一份关于在日本进行ICO的监管和全面合法化的指导方:日本多摩大学制定了一份关于在日本进行ICO的监管和全面合法化的指导方针。这份由政府支持的研究小组提供的指导方针包括反（AML），确认投资者，跟踪项目进展以及保护现有股权和债权人的规则。日本金融厅将对该提案进行审议，最终该提案可能在几年内成为法律。[2018/4/5]
Optimisticrollup运行与EVM兼容的虚拟机，该虚拟机允许执行与以太坊相同的智能合约。Optimism和Arbitrum是目前最受欢迎的选择。
Optimistic与有限的合作伙伴一起部分地向以太坊主网推出，以确保该技术能够按预期工作。
Synthetix已经将其抵押模块迁移到了Optimism，该模块允许以快速、廉价和安全的方式铸造sUSD并获得抵押奖励。
另一个已经宣布在Optimism上推出的大型合作伙伴是拥有期待已久的UniswapV3的Uniswap。
另一方面，Arbitrum似乎更接近在以太坊主网上全面推出。他们与一些主要的DeFi项目合作，例如Augur和Bancor。
ZKrollup虽然比optimisticrollup更快、更高效，但并不能为现有的智能合约迁移到Layer2提供简便的方法——至少目前还没有。
OKCoin中国关于聚众滋事事件和不实报道的声明:今日OKCoin公众号发布文章表示：“多方证据表明所谓“维权”事件是一场以勒索为目的的聚众滋事，大量水军期间利用互联网配合煽风点火，把数字资产交易损失包装成被坑害的假象。如若自身正当的权益受到损害，可通过合法手段进行维护，而聚众滋事、恐吓欺凌等做法既违背法律，也有悖社会的公序良俗。”文中同时提到，OKCoin中国与在伯利兹注册、办公地址在美国和香港的OKEX历史上有过一些技术和服务的合作，2017年10月以后，已经进行切割，独立运营。[2018/3/30]
使用ZKrollup，我们有几个可用的选择，主要是StarkWare和ZKSync。
基于starkware的rollup已被DeversiFi、ImmutableX和dYdX等项目广泛使用。
ZKSync正在开发一个与EVM兼容的虚拟机，该虚拟机将能够完全支持任何以Solidity编写的智能合约。他们计划在8月发布主网版本。
除了Layer2选项之外，我们还有像MaticPoS链或xDai链等侧链。
最近，我们在这两个链上都看到了许多项目启动。这包括MaticPoS链上的Sushiswap、Polkamarkets和Aave以及xDai上的PerpetualProtocol、RealT和Gnosis。这两条链也集成了Chainlink预言机。
推特开始进行关于预防加密货币欺诈的对策:根据美国彭博社报道，推特开始进行关于预防加密货币欺诈的对策。推特发言人表示：“为防止防止这类帐户参与诈欺行为，推特限制了用户名上有‘@Bitcoin’字眼的账户。在打开可疑账户时将出现‘注意！该账户因异常行为已被暂时禁止’的文字。”[2018/3/12]
Matic在最近更名为Polygon之后，还旨在扩大其可用的扩展解决方案，并在PoS链和Plasma链等现有解决方案的基础上添加ZKrollup和optimisticrollup等功能。
尽管Layer2扩展和侧链可以缓解高昂的交易费用，并提高交易的吞吐量和速度，但它们也面临着自己的挑战。
最大的一个可能对DeFi产生负面影响的因素是，不同的扩展解决方案之间缺乏智能合约的可组合性。
可组合性显然是DeFi最重要特征之一。当涉及到以太坊主链时，单笔交易可以与多个不同的DeFi协议进行交互。例如，智能合约可以在Aave上借入资金，在Uniswap上将这些借来的比特币交换给其他代币，并将交换后的代币提供给收益农耕聚合器，所有这些都可以在一笔以太坊交易中实现。
尽管在一个可扩展解决方案中仍然可以实现可组合性，但如果在这个特定的可扩展解决方案中都甚至没有这些协议中的一种，那么这种可组合性就会中断。
继续前面的示例，如果Aave仅在MaticPoS上额外可用，而Uniswap仅在Optimism上可用，那么我们将无法在以太坊主链之外以任何方式同时组成一项调用Aave和Uniswap的智能合约的交易。
下一个问题是不同扩展解决方案之间的互操作性。
如果我们在MaticPoS链上的Aave上借了资金，但后来想使用Uniswap在Optimism上进行交换，那会怎么样？目前，我们必须将它们撤回到以太坊主链，才能在Optimism上使用代币。这当然会增加很多摩擦，因为一些提现可能需要很长时间才能完全解决，尤其是当涉及到Optimismrollup。
对于DeFi中的现有流动性，拥有多个扩展解决方案也给我们带来了一些挑战。我们将看到现有的流动性在以太坊主链、rollup的多个实现和不同的侧链中被拆分，而不是在以太坊主链的几个主要协议中提供大量的流动性。
幸运的是，这些挑战大部分都是可以解决的。
我们可能会看到不同的扩展解决方案之间有很多衔接，这应该有助于减少摩擦。除此之外，另一种方法是创建一个默认情况下可互操作的整个生态系统。这就是Polygon决定采用的方法。
此外，看起来Layer1之外的大多数流动性将集中在几个最流行的扩展选项上，并提供最多数量的高质量的DeFi协议。
尽管存在现有和未来的挑战，但在DeFi方面，以太坊显然是一个无可争议的领导者。它不仅提供了可靠的中立性、去中心化，而且拥有强大的社区，这不仅受到ETH近期价格上涨的推动，而且在构建金融和web3的未来方面更是如此。
当涉及到其他链上的DeFi时，也有一些可用的选择。
BSC和其他链上的DeFi
让我们从币安智能链开始——是的，我知道，BSC并不总是被视为DeFi，而更像CeDeF。
然而，BSC在很短的时间内吸引了大量的用户和交易量。
作为以太坊的分支，BSC允许部署与以太坊上已经可用的智能合约相同的智能合约。1inch和AlphaHomora是一些决定扩大其覆盖范围并与以太坊并行在BSC上推出的项目。
除了币安智能链，还有许多其他链都有自己的安全模型和不同级别的去中心化。
许多公司也投入了大量精力来建立自己的DeFi生态系统，包括Solana和它的去中心化交易所——Serum，Avalanche和Pangolin甚至比特币，它们可以在侧链之上构建DeFi。
所有这些区块链所面临的挑战与以太坊上不同的可扩展解决方案所面临的挑战相似，主要是缺乏可组合性和互操作性。
幸运的是，还有一些其他项目主要关注这些问题。
Cosmos旨在利用其区块链间通信协议创建“区块链互联网”。
Polkadot在其允许创建主链的平行链技术之上，也旨在简化与外部区块链的桥接。
Thorchain专注于不同区块链之间的跨链流动性和去中心化交换。
在以太坊生态系统内外的所有这些选择中，大多数人都无法回答这个问题——DeFi在未来会是什么样子。
真相
尽管DeFi似乎正处于一个十字路口，但实际上我们正在经历这个新领域的寒武纪大爆发。
事实是，在这一点上，没有人能确定DeFi的未来会是什么样。
不过，我们几乎可以假设的是，每一个潜在的解决方案都将得到探索。随着时间的推移其中一些会存活下来并蓬勃发展，而另一些则会变得无关紧要。
以太坊上的DeFi具有不同的Layer2选项和侧链；其他链上的DeFi和CeDeFi；区块链之间的互操作性，或者也许是一些全新的事物：几乎可以保证所有这些都会被尝试，一段时间后，我们将得到最终被采用和希望最去中心化的工作解决方案。
即使有些人可能不喜欢它，这也是DeFi和其他类似的开放生态系统的美妙之处。
确切的细节可能仍然很模糊，但整个DeFi领域的未来比以往任何时候都更光明。DeFi已经存在了。我们也许不能100%确定它的最终形式，但它几乎可以肯定是金融的未来。
下一个熊市是可以用来表明哪些项目和构想比其他任何事物都可以保留的一件事。在这段时间里，没有强大社区的大多数不好的主意和项目都消失了，其余的用户则集中在最好的，持久的协议上。
当涉及单个DeFi项目时，其中一些项目将蓬勃发展，并在多个扩展解决方案甚至多个区块链中获取价值。其他人无法做到这一点，而新协议将能够抢占其市场份额。
由于行业不断变化，持续学习和扩展我们关于DeFi、加密货币、金融和技术的知识非常重要。
那么您如何看待DeFi的未来？最终形式将是什么样？也许根本没有最终的形式，整个领域会不断发展？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。