来源/LongHash
上周，印度的最高法院正式撤销了由该国央行，也就是印度储备银行，于2018年4月实施的全面禁令，在近两年内第一次在实际意义上允许在印度境内开展加密交易。
从比特币相对稳定的价格可以看出，加密市场对这个重要的里程碑式事件并没有多大的反应。然而，这个禁令的撤销很可能在未来几年内成为加密行业的长期催化剂。
禁令对当地加密企业究竟有何影响？
首先，让我们回顾一下事件的背景。一切始于2018年4月5日。当时，RBI出人意料地向印度的商业银行发布了一则禁令，禁止该国的金融机构与包括加密交易所在内的加密相关企业有任何业务往来。
ChatGPT金融业应用首批研究成果可解读美联储声明、预测股价:金色财经报道，Man AHL机器学习在4月发表了两篇新论文——《ChatGPT能否解读美联储表态？》和《ChatGPT可以预测股价走势吗？回报可预测性和大型语言模型》，将这一人工智能聊天机器人应用于市场相关的任务，一项是解读美联储的声明是鹰派还是鸽派，另一项是确定消息面对某只股票而言是利好还是利空。ChatGPT在两项测试中都取得了出色的成绩，暗示该技术在将新闻报道、推文和演讲稿等大量文字转化为交易信号方面，可能迈出了重大一步。（新浪财经）[2023/4/18 14:09:37]
两年前，RBI声称：
“储备银行一再警告虚拟货币的用户、持有者和交易者，在处理此类虚拟货币时会面临各种风险。考虑到相关的风险，印度储备银行已经决定，任何受本行监管的实体都不应与任何交易或清算虚拟货币的个人或企业实体建立业务往来，或向这些个人或实体提供服务，决定即刻生效。目前正在提供此类服务的受监管实体应当在规定时间内终止业务关系。本行将就此正式发布通知文件。”
动态 | 加密资产机构加大对软件开发商投入，以通过算法解读市场情绪:据cointelegraph消息，随着近期比特币波动性的加剧，加密资产管理公司和对冲基金正在加大对软件开发商的投入，以通过算法研究解读市场情绪。帮助他们解释和利用市场情绪信号，获得更高的收益。[2019/7/17]
RBI的决定马上成为了当地加密交易所面对的主要障碍。该国的头部交易所无法再处理与用户银行账户间的存取款业务。用户无法把银行账户中的印度卢比转账到交易所，因此无法投资加密货币。
就在印度储备银行颁布禁令仅四个月之后，当时印度最大的加密货币交易所Zebpay就无奈离场了。但是，在那以后他们已经再次返回了印度市场。
Zebpay团队曾表示，在彻底失去当地银行支持的情况下，维持运营几乎是不可能的。
该团队在2018年9月发言称：
“对数十万名印度人来说，Zebpay的app就是他们踏进比特币世界的第一步......但是，刚刚过去的这段时间是一段非常困难的时光。银行帐户的限制已使......业务严重瘫痪......我们找不到一种合理的方式来开展加密交易所业务。”
分析 | 2100ETH交易手续费事件不宜过分解读:据猎豹区块链安全中心舆情数据监控显示，2100ETH交易手续费事件引起了超过20余家主流媒体关注报道。猎豹区块链安全中心研究员对2月19日以太坊上的交易全面分析后发现，剔除这5笔异常交易后，平均交易手续费（总交易手续费/交易笔数）为0.000906ETH，约为0.13美元，与最近7日的数据相比没有明显异常。[2019/2/20]
时间继续向前，其他受欢迎的印度加密交易所也纷纷关门歇业。到2019年中，Koinex,Cryptokart以及Coinome都终止了他们的业务。
举例来说，在RBI颁布交易禁令之前，Koinex的交易量涨势强劲，曾在2017年12月达到2.65亿美元。在交易所的联合创始人RahulRaj看来，拒绝支持加密相关企业的不仅仅是银行。交易所在支付员工薪水，购买设备，从供应商处接收服务，以及从支付网关获得金融服务方面都遇到了困难。
《金色讲堂》今晚开讲 蔡维德将多角度为用户解读区块链行业:4月8日晚8:00国家特聘区块链专家蔡维德将在《金色讲堂》中对区块链发展方向进行深入解读，本次课程主题为“2018风向变了，区块链正式启航”。蔡教授将从监管、Token等方面对区块链进行全方位解读，详情请关注晚上8:00的《金色讲堂》。[2018/4/8]
简单来说，RBI于2018年发布的禁令几乎堵住了一家加密企业赖以生存的所有金融渠道和服务。
印度为什么在1年10个月之后为加密交易解禁呢？
在长达22个月的艰苦斗争中，印度的领先加密货币交易所Unocoin，WazirX和Pocketbits在印度互联网和移动协会—行业内的一个非营利组织—的帮助下，在印度最高法院就禁令与RBI据理力争。
这场经历几年的法场拉锯可以说是跌宕起伏的。直到2019年中，最高法院似乎都在朝着有利于RBI决定的方向倾斜。
金色财经独家分析 巨人转让区块链相关股份的两种解读:被投资公司盈利能力反映在巨人公司的投资损益项，盈利能力存在风险会直接对其财务报表产生风险，而这正是股东看重的地方。巨人公司出售OKC股份，从因“不确定性”而“保护投资者”理由解释合理充分，转让对价2850万美元占2%左右比例并不高，董事会在其职权范围内作出决定也不用劳烦整个股东大会，巨人也按照程序做了相同的关联方解释，资产并未被低估贱卖，完全符合要求。
然而“不确定性”却存在两种解读。如果解释为风险，史玉柱等自然展现了担当与无私；如果解释为潜在收益，那么OKC成功转型带来的利润巨人公司的广大股东也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事会的想法，但至少，此次减少“区块链”相关的股权，并不能说明OKC或区块链概念的利空。如果真是巨大风险，就没必要卖给“利益相关方”了，解释为史玉柱与股东会的“分歧”更为准确。而且值得注意的是，OKC是从经营币到搞区块链“实业”，更符合政策，有理由是个正向消息。[2018/3/24]
2019年7月，一个由印度政府组建的跨部门加密货币研究委员会提议禁止加密资产。该委员会的领导人，印度财政部长SubhashChandraGarg，提出了一个题为“加密货币禁令&官方数字货币监管法案”的法案，对在最高法院审理的加密案件中与RBI打对台的IAMAI等机构再次施加了额外的压力。
牛津大学商法博客上发布的一篇文章将该委员会禁止加密货币的提议描述为印度“错失良机”，文章作者是Vidhi法律政策中心的高级研究员ShehnazAhmed。
但是，围绕加密市场的整体情绪从2019年下半年开始有了变化，当时G7国家下属监管机构金融行动工作组呼吁所有成员国针对加密货币采用统一的指导方针。
2020年2月，G20正式建议各国实施FATF的加密资产标准。G20集团发布的公报使得主要国家很难再像之前一样单纯地摒弃加密货币，因为全球社区正在朝着采用加密货币以及FATF提供的指导方针的方向发展。公报写道：
“基于2019年《领导人宣言》，我们敦促各国对虚拟资产和相关提供商实施最近通过的FATF标准。我们在此再次重申于2019年10月发表的关于所谓“全球性稳定币”以及类似计划的声明，那就是对此类风险必须进行评估并适当地处理。”
美国、日本、韩国、香港等关键国家和地区对加密资产的普遍态度，以及其他国家及地区选择监管加密货币而不是彻底否定该资产类别的做法，可能会影响印度政府，让他们重新思考彻底禁止加密货币交易的做法。
WazirX首席执行官认为新的裁决将会推动加密货币在印度的大规模采用
WazirX首席执行官NischalShetty在接受LongHash独家专访时表示，恢复加密货币交易对于印度整个加密生态系统而言具有历史性的意义。
“今天对于整个印度的加密生态而言是历史性的一天，”Shetty表示。“最高法院积极的裁决将为印度大规模采用加密货币打开大门。它证明了我们现在可以创新，整个国家都可以参与到区块链革命中。”
Shetty强调说，这一决定将使该国迎来更多本地创新公司、资金和繁荣的加密货币行业，并补充说：
“本地公司现在可以创新并投入到加密技术，而不必担心银行禁令。他们将可以获取银行业渠道。他们还可以使用以前由于银行禁令而无法访问的许多金融科技产品，例如自动化KYC系统等。”
Shetty指出，从长远来看，全球数字货币社区将开始从禁令的撤销中受益。
“印度人口超过10亿，是一个沉睡的巨人。我相信这一裁决将对全球加密生态系统产生积极影响。印度最高法院已经判定RBI阻止银行向加密初创公司提供服务的禁令是违宪的。我们应该会看到印度境内加密货币初创公司的激增，这将为印度的加密货币领域带来成千上万新的工作机会和数百万美元的新风投资金。”
有币安作为先锋，业内高管预计随着时间的推移，更多外国企业将在印度开展业务。自2019年最后一个季度以来，币安已经投资了WazirX等印度的区块链项目和公司。
在过去两年中，有关加密货币和加密交易所的监管不确定性阻止了头部公司向印度的扩张。通过建立外国客户支持或者成立区域交易所，Coinbase、币安、火币、OKEx等交易所已经向韩国等海外市场扩张。但是，由于印度的加密交易禁令，主要交易所此前并未以印度市场为目标。
从近期来看，至少从最近三天的价格趋势来看，宏观事件，例如韩国政府将加密货币合法化以及印度撤销加密交易禁令，对比特币价格的影响可能非常小。
但是从长远来看，国外加密货币相关公司进入印度，超过十亿人在主要市场上采纳加密货币，全球法律对加密货币观感的变化，无疑将改变加密货币行业。
那么，为什么比特币的价格没有受到影响呢？很简单，或许这仅仅是因为新冠病在欧洲、亚洲和美国的爆发暂时压下了这个能够促进加密增长的长期催化剂。但是，故事还远没有结束。
LongHash，用数据读懂区块链。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。