最近看到到处在宣传一张十月份价格大跌以来，DEFI项目代币的跌幅排行榜，跌幅最高为Curve,跌幅达92.7%，之后是寿司，BZX。
排行榜上跌幅最小的是ETH,MKR,AAVE，以及Loopring。跌幅在28.7%到41.8%之间。
据表格统计，榜上DEFI代币平均跌幅为61.8%。
估计这张跌幅榜吓坏了很多同学，以为DEFI真的崩盘了。
在之前也看到一张9月份DEFI的跌幅排行榜在整个币圈传阅。实话说有点不太明白，这张表格制作出来的目的是什么。
其实在9月底到十月初的大跌行情中，实际情况是所有币种都在跌，并非只有Defi在跌。
雪儿粗略统计了一下公链项目的几个龙头项目跌幅情况，分别如下：
ATOM：51.5%
DOT：48.6%
ETH：37%
EOS：33%
BTC:18.5%。
我们抽取DEFI行业各赛道的龙头项目币种来看一下，他们的跌幅情况分别是
借贷赛道：Mkr34.9%;
DEX：Uni不在榜上，说明跌幅小于28.7%；
衍生品：SNX45%
预言机：Link53.9%
这一轮DEFI项目的大跌，雪儿认为有这样几种情况
1.这些DEFI龙头项目代币的跌幅情况跟大部分主流币跌幅都差不多。
2.抗跌的都是有实际业绩支持，是真正做DEFI业务的项目。而那些跌幅特别大的，大多数是没有多少创新和自己的真实业绩支撑的项目。这里的Curve可能是个例外，它的价格跌幅如此大，可能跟挖矿释放量太大有关，每天200万的释放抛压一定是很大的。
3.可能还有一种情况是前期涨得太多，泡沫比较大的项目，黑天鹅来临时，跌起来也就会更厉害。
这段时间在推特上流传的是另一张图。
是DEFI项目的30天收益增长率与价格下跌率之间的一个对比图。DEFI龙头项目的这个对比分别如下：
Makerdao：449.27%VS-24%
Uniswap：251.78%VS17%
AAVE:235.27%VS-29%
Curve:191.15%VS82%.
而排在后面的几个项目这个对比分别是
寿司：24.9%VS34%
Compound：29.29%VS41%
Idex:47.48%VS41%
上面这张表格显示的是各个DEFI项目资金锁仓情况。
排在前面的分别是Uniswap：23.5亿美金
Maker：18.58亿
AAVE:11.8亿
CURVE:11亿
一个项目的收益代表的是它的赚钱能力，资金锁仓量代表的是项目中吸引的资金价值。他们合起来基本上就代表了一个项目的基本面情况。如果在行情不好的情况下，项目赚钱能力和基本面没有太大的变化，那么价格的下跌很大程度上就应该是受整体行情的影响，而不是项目本身出了问题。
DEFI行情整体情况，我们还可以上面这一张图来做个大概的分析。
今天以太坊上面DEFI的锁仓中金额是104.9亿美金，确实比9月底有一些下降。不过我们可以算一下比例，锁仓金额最高发生在9月30日，为112.33亿，下降比例仅为6.6%。
当然在7号左右锁仓金额比今天低不少，这两天应该又涨起来了一些。
从这个数据和趋势来看，人们对DEFI的信心还是并没有受到太大的影响。
但是对于锁仓金额这个数据，雪儿认为应该要分成两个部分来看。
一部分是真正有金融需求的锁仓，比如Maker和Aave中的锁仓。因为这两个项目都没有实行流动性挖矿。应该大部分锁仓是真实的数据。
另外一部分是因为有流动性挖矿的收益刺激而产生的锁仓，很可能他们中的一部分本身是没有需求，只是为了获得奖励才来参与DEFI活动的。
因此对于DEFI，我们在参与的时候需要透过表面的一些激励活动，看到背后的本质。并采取不同的策略。
如果只是为了奔着挖矿的高收益去的，那么挖到之后就要赶快卖掉，而不是当做投资价值项目留在手里。
如果是因为看中项目本身的价值和基本面，那么就要有承受价格波动的心理准备，做好应对价格波动和各种诱惑的策略。
经常看到有人在说XXDEFI挖矿在割韭菜，开盘就大跌，跌倒脚脖子永远起不来。其实我们换个思路来思考这个问题，也许你会得出不一样的看法。
对于很多矿币来说，所有新币的发行都是通过挖矿的形式，也就是说人们其实是没有购买的刚需。而且每天都有大批新币产生出来，那么一路挖一路跌显然是必然的结果。
如果参与了这样的项目，那么从一开始其实就已经注定最后的结局，你要做的是一开盘就赶紧去卖掉，而不是接盘。
很多时候，可能割我们的是自己，因为自己没有去深入了解自己挖的是个什么东西。
真正有价值的项目，如果再配合比较好的经济模型，即使现在跌下去了，也会有起来的那一天。
雪儿还是认为，对于DEFI来说，不存在崩盘这个说法，崩的只是表面的各种营销和促销手段而已。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。