ETH:争议不断:比特币NFT会带来变革吗?

谈到近期有关NFT的热门话题,就绕不开比特币Ordinals协议。根据加密分析平台Glassnode的数据,Ordinals协议的推出使非零比特币地址的数量达到了4400万个的历史新高。

那么它是什么,又是怎么运作,又将带来什么样的影响呢?让我们一探究竟。

Ordinals的技术解决方案

Ordinals项目分为两个部分:Ordinal理论和Inscription。Ordinals理论是一个为每个聪分配序列号的系统,使得每个聪可以被追踪和传输。系统按照开采顺序对每一个聪进行编号,聪则因此获得一种可以分配内容的ID。

在2月2日Casey创建的BIP中,他是这样描述序数的技术原理的:“每个聪都按照其开采顺序从0开始连续编号。这些数字被称为‘序数’,因为它们是数学意义上的序数,给出了每个聪在总供给中的顺序。

OpenAI创始人推出“世界币”,暴涨过后隐私问题引争议:金色财经报道,近日,由OpenAI创始人Sam Altman联合创立的Web3加密项目WorldCoin(世界币)正式上线。据悉,Worldcoin团队设计了一种名为World ID的生物特征的身份验证系统,该系统使用眼球扫描仪Orb,通过扫描用户的虹膜来验证身份。以太坊创始人Vitalik Buterin给出了关于Worldcoin技术的警告,称其虹膜扫描硬件和生物识别数据收集做法引发了重大隐私问题。由于扫描结果存储在公司的数据库中,虹膜扫描可能会泄露更多信息。此外,Worldcoin还面临着监管介入和数据处理的矛盾。根据欧盟GDPR条例,任何在欧盟境内运行或者涉及欧盟居民的数据,均受到欧盟的监管,未能充分保护数据会被予以罚款。(华夏时报)[2023/7/27 16:01:10]

‘序数’这个词非常明确,因为它没有在比特币协议的其他地方使用。根据交易输入和输出的大小和顺序,将交易输入中的序号聪按先进先出的顺序转移到输出聪。”

英国发布《数字争议解决规则》以解决加密领域的法律纠纷:由英国政府支持的英国司法辖区工作组已发布了《数字争议解决规则》,以解决加密领域的法律纠纷,包括与区块链技术,加密资产和智能合约有关的法律纠纷。 该规则旨在使英国处于智能合约市场的最前沿,根据该公告,到2026年,英国的智能合约市场估计将达到3.45亿美元。[2021/4/22 20:48:19]

单个的聪原本是可以互换的,但其一旦接受Ordinals的编号就变成了不可互换的代币。

那么数字内容是如何存储在区块链上的呢?比特币的每笔交易包含交易信息和见证信息两个部分,交易信息即谁在什么时候给谁转了多少钱,见证信息就是哪些节点在什么时候验证了交易信息的可靠性。

其中见证信息的部分,更具体地说,该部分最初是数字签名的储存库。而将交易和签名分离开,可以更好地利用1MB大小的区块空间。

XRP验证程序投票赞成有争议的“可删除帐户”功能修正案:根据XRPSCAN(XRP加密货币的浏览器)的说法,XRP验证程序已经批准了“删除帐户”提议。在为期13天的强制投票过程中,80%的人投票支持有争议的修正案。批准后,第一个帐户已从XRP分类帐中删除,这标志着网络治理的重要里程碑。当用户创建新帐户时,为了防止垃圾邮件,必须缴纳20 XRP费用。有了新的修正案,他们将能够收回这一被锁定存款的大部分。第一个被删除的帐户必须支付5 XRP费用才能完成此过程,这与当前所有者的储备金相对应。Github早在2019年10月就发布了一份提案,称删除账户的能力将有助于遏制滥用行为。一些反对这一功能的人担心,它可能会给Ripple带来更大的权力。然而,上述建议的作者Nik Bougalis解释说,删除功能只对账户所有者开放。(U.Today)[2020/5/9]

Inscriptions利用Taproot更新,其数据通过Taproot花费脚本进行存储。SegWit放宽了对签名大小的限制,而Taproot使其更容易在比特币交易中存储任意数据。因此,Ordinals开发者Casey将旧操作码重新用于他所创造的称之为envelope的东西中,从而为被称为Inscriptions的NFT存储任意数据。

动态 | 挪威取消矿商电费补贴政策引发争议:据Cointelegraph报道,挪威政府打算于2019年1月开始取消对比特币矿商的电费补贴。行业利益集团ICT对政府的行动提出了强烈批评,首席信息通信技术经济学家Roger Schjerva抗议称,在不与业界讨论、磋商或对话的情况下改变法律框架条件,挪威政府在稳定和计划框架条件方面表现一直很好,但现在政府却正拿它的信誉。在当地区块链行业中,有些人则普遍同意政府的举动。 区块链咨询集团Blockchangers的首席执行官Jon Ramvi表示,挪威的挖矿量减少将降低挪威的公司和人员的电价。他认为,比特币网络中的矿工越多,并不意味着速度越快或规模越大。更多矿工的唯一功能就是进一步保护网络,BTC网络已超过一年都非常安全,无需激励更多的矿工。[2018/11/23]

Ordinals本质上是将某一聪的序列号与见证信息的内容联系起来,然后将数字内容永远保存在比特币区块链中。不过节点可以在完成区块下载和签名验证后可以删减这一部分,从而节省本地磁盘的空间。

需要注意的是,如果节点是一个中继节点,它必须保留见证信息。因为接收区块的中继节点需要验证签名,所以必须有完整的见证信息。

Ordinals与NFT有何不同?

以太坊上的NFT的数据通常托管在星际文件系统中,开发者可以使用动态元数据来更改NFT,如一些NFT项目更新单个NFT的元数据以提高图像质量。

在Casey看来,这些NFT是“不完整的”,因为许多项目的数据存储在链下。Ordinals则是“完整的”,因为所有数据都直接保存在链上。这也是为什么Casey称它们为数字制品,而非比特币NFT。此外,NFT通常附带创作者版税,而数字制品则没有。

Ordinals会带来什么?

优点

正如上文“Ordinals与NFT有何不同?”部分所述,Ordinals确保了“NFT”的数据都在链上,改变了当前众多NFT项目数据在链下生成的现状,那么就此而言,比特币Ordinals项目有望推动比特币生态系统的文化变革以及NFT的技术改进。

同时,Ordinals引入JPEG图像、PDF、视频或音频格式内容,这很可能有助于打破比特币生态系统单一化的困局。

此前,许多人认为比特币生态系统只能专注做好一件事,而Ordinals的推出注定将为该区块链注入多元活力。

许多人认为Ordinals协议可能可以解决比特币安全预算缩水的问题,但协议的安全性是不能建立在人们对NFT的需求之上的。

我们可以预期,在牛市中,人们会对NFT很感兴趣,针对安全问题的支出也会随之提高。但比特币不需要在短期牛市中解决安全预算问题,而需要在无人关心加密货币的长期熊市中解决。

目前来看,Ordinals对于解决预算问题而言并不是好办法,但有一定的帮助。

缺点

首先是可扩展性问题。现在的比特币网络已经存在可扩展性受限,交易吞吐量有限等问题,而整合NFT可能会加剧这些问题,使得交易变得更加困难和昂贵。

此外,Ordinals大幅提高了Taproot的利用率,而这可能导致交易成本的增加以及网络拥塞。

其次是存储问题,Ordinals的引入意味着比特币区块链需要存储更多信息,那么存储成本也会随之被拉高。Ordinals在链上存储文件的元数据,如果其占用了太多的区块存储空间,那将影响链上的正常交易数量。

最后不得不提到的是环境问题。大型区块链的能耗巨大,而作为世界上最大的区块链,比特币生态系统使用的还是高耗能的工作量证明共识机制。由于生态规模和PoW共识机制,比特币在能源需求方面远超其他区块链。

根据2022年8月美国政府的一份报告,比特币占全球加密资产总用电量的60%至77%。如果说Ordinals扩展了比特币的生态内容,那引入新的东西必将需要新一轮的耗能,而耗能又必将带来环境影响。

小结

Ordinals一经推出便引起轩然大波,加密社区对其反应不一,有人担心在区块链上记录不可替代的数据可能会导致数据膨胀问题,而有些人则认为Ordinals可以推动区块链的多元化发展、激励开发人员使用比特币并助力其他技术的发展。

现在还无法断定它是否会对行业带来大的变化,而且结合上述的优缺点分析,我们也不能一边倒地说Ordinals协议是好或是坏。火车已经离站,我们且看接下来会发生什么。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:31ms0-5:149ms