RC20:脱水专题:币安为何选择ORC20?

01Twitter观点

1.DeFiTeddy:BRC20之后又有了ORC20哪个会是王者?

ORC20和BRC20区别

ORC20和BRC20一样,也是在比特币生态通过铭文实现类似以太坊ERC20的标准,ORC20扩展了BRC20的一些功能。

●通过UTXO降低BRC20的双花风险

●代币名称不限于BRC20的4个字符

●可以自定义一些key,比如msg,url等

●可以升级,比如改变max和limit

●可以取消交易

ORC20的优势

在我看来,ORC20主要有三大优势:

第一是通过机制降低双花风险

第二是让ORC20变的更定制化,比如用户可以用超过4个字符来设定ticker,也可以自定一些key

第三是可升级的代币,对项目方更加友好,比如可以后期修改代币的totalsupply

ORC20的劣势

ORC20的优势在某种程度上也是劣势,比如可定制化,会让标准更加复杂,用户操作容易出现错误;而可升级,对于用户来说,可能也会觉得违背了区块链Immutable的特效

如果说BRC20的火热,一部分取决于它的极简设计容易在社区传播,那么ORC20的复杂设计可能会带来不少用户的吐槽

ORC20是否会替代BRC20

个人觉得,ORC20不能说是BRC20的升级替代,因为他们各自有优势和劣势,有各自的应用场景;BRC20设计简单,不可改变,适合做价值存储和交换;ORC20设计复杂,可以设计和定制规则,可实现一定的业务逻辑;如果打个比方,BRC20更像比特币,ORC20更像以太坊

2.Daniel老多:币安系支持ORC20利好币市

今天ORC20迅速火爆,因为BinanceAcademy发布了宣传ORC20的推文,意味着币安系后续会支持ORC20Tokens。

ORC20的利与弊,很多推文都做了详细说明,这里就不赘述了,简单来说就是针对BRC20做了一定的升级。

币安在币圈体系庞大,没抢到BRC20的头啖汤,想从一个能重新制定规则的体系入手,可以理解。而且很多踏空了BRC20的朋友,肯定都会觉得,这次不能再错过ORC20!所以,一波Fomo是跑不了的~

对于我们普通散户来说,不需要做选择,BRC20和ORC20都可以玩,而且我觉得ORC20的推出,起码在短期内会进一步利好BRC20的龙头币$Ordi。

因为,短期内,币安这样的能量去推动,ORC20和BRC20都可以联动出圈吸引到更多注意力,都是正向增加新用户。现在都属于增量野蛮生长,至于以后长期发展后的存量竞争结果,谁知道呢?

所以,我也希望ORC20能进一步出圈带来更多热点,和BRC20共同发展。而且,币安也有这样的能量来推动币圈新事物的标准制定和叙事。

3.以太坊老张.eth:理性讨论各类20协议

下一轮牛市会不会因为brc20,ltc20,orc20这些铭文代币的特性上呈现?我觉得各种20最重要的特性就是打破过去的陈旧体系:

发项目—白皮书—融资—分配代币—上所—散户接盘——团队成功或失败

发项目在薄饼—用户fomo—交易所—散户接盘—项目方rug

发项目—宣传—交互—吸引用户—资本介入—看心情给羊毛党一些空投—上所—散户接盘—市值成功几十亿美金

以上几个陈旧的方式,有几个关键性词语项目想要成功,离不开这几个必要条件,而散户在以上的角色中似乎都是扮演着接盘侠的重任。各种“20”协议的诞生,现在似乎打破了这个共识~

去资本化,任何人都可以部署铭文,但想要获得铭文又必须自己花钱去冲,等于“自己冲自己的项目”,成败不取决于创始人

去交易所化,一切交易是在链上进行,交易所上ordi无非为了蹭热度,维持交易所用户数据

公平发射,公平是散户最喜欢

公平是散户最喜欢的一个词汇,或许在“20协议”中,才能体会到真正的公平两个字,风向标已经出现!

okx加入unisat共建行业标准

币安公开支持orc20

希望在巨头们的加入之下,这个协议依然可以保持公平公正公开,没有资本没有内幕。开始我是不看好这些,后来想明白了本质后果断布局进来!

如果我是币安,我会选择brc20或ltc20,而不是可增发可修改的orc20协议。币安这波支持可能是资本的作祟,也可能是我的境界不够,否则我就可以是世界第一大所了。看问题的角度不同,价值不同,没有对错。

以后我可能再也不会参与ido和带有资本色彩的私募了。公平发射,人人平等,站在天台上,等风来。

02链上数据

Duna:BRC-20交易占比有所下滑,Ordinals协议增长较快

Duna数据显示,BRC-20协议从4月21日持续增长,非Ordinals协议占比84.2%;随后BRC-20协议大幅增长,最高占比达到65.3%;从5月12日起,Ordinals协议从占比2.1%开始迅速增长,最高占比达到13.9%,截止5月14日占比9.8%,整体增长相对较快。

03板块解读

据Coinmarketcap数据显示,BRC20生态中24小时热度排名前五的币种分别是:NALS、WHEE、OSPY、INSC、MEME。据Coingecko数据显示,在加密市场中,涨幅前五的板块分别是:波卡生态、Education、Research、GenerativeAI、zkSyncEra生态。

热点聚焦——谁堵了比特币网络?写给十字路口的比特币

近期比特币区块费用大涨,直接原因或是比特币最长链竞争这一偶然事件引发链上交易堆积,这就导致比特币成功出块后,链上打包手续费直接飙涨。据《比推》报道,BitMEXResearch发推称:“北京时间5月8日04:44,比特币出现长度为2的链分叉。“受此影响,币安也不得不关停提币交易,用更高手续费解决未处理的BTC提现交易,这又进一步推升区块打包交易费用。

本轮BRC-20代币导致的比特币网络拥堵实质上是Meme代币炒作的结果。据DuneAnalytics数据可以看出,比特币上BRC20从4月21日开始大幅上升,截止5月9日其占比达到60.6%。事实上,BRC-20由于缺乏智能合约功能,其实用性仍然非常有限,当前用例基本都类似于meme模因币,功能也仅限于部署、铸造和转移。

从市场炒作逻辑上看,以太坊在4月13日完成上海升级后,原先热潮的质押赛道失去炒作空间,不过紧接着Layer2龙头Arbitrum发币引发市场普遍关注。4月19日,Arbitrum官方公告,Arbitrum将对生态系统中符合条件的DAO发放初始代币分配,并在随后分发代币,在发币预期兑现之后,市场开始寻找新的热点。也正是在这个时间点上,叠加之前比特币Ordinals上NFT交易已然具备热度和资金沉淀,在市场缺乏炒作标的的情况下,以BRC-20为首的Meme代币开始进入大众视野炒作成功被引爆。

04研报精选

AD.D|O?rdinals:币安为何选择orc20?

对于币安前段时间发表的内容,我从市场营销的经验中,把它判断为了市场行为,而非销售行为。

在币圈里市场行为可以理解为蹭热度,其目的在于流量的吸引;销售行为可以理解为IDO,其目的在于让更多人去进行购买。

举个例子,清蒸BTC的火热让各大菜馆都看到了新的机遇,有人借此想一举成名,拿下小镇top1的称号,有人对自己定位清晰,认为只需要从中获取流量增加一些收益即可。但是清蒸BTC的产品刚刚面向市场,如何才能做到好评如潮?毕竟大家的口味各有不同。于是乎大牌餐厅提出将制定烹饪规范。

这一举措,不光在居民心里留下了权威的伏笔,也通过这一方式奠定了自己权威的象征。

居民内心:这么权威的饭馆,加上还要制定烹饪规范,一定味道超级好,等推出了一定去吃!

届时,即便菜品只有80分,用户也会因为以前的铺垫认为自己吃到了95分的美味。自己会给自己臆想出15分的美感。

可小镇里权威的不只有一家啊。

清蒸BTC到底能不能真正意义的满足大家的需求谁也不知道啊,于是乎,口碑第一的饭馆则是选择了一种营销方式。

在清蒸BTC的基础上提出,搭配煎饼的话呢,能够提升口感,但是煎饼过硬,大家小心牙口!蹦到了牙很危险!

这个时候他的行为并非是销售行为,不是让大家来自己店里立刻来吃煎饼搭配的清蒸BTC,其目的在于事通过火热的清蒸BTC利用自己的口碑第一身份,巩固自己在市场上的影响力。

本质则是市场行为,如果只提清蒸,我说过市场是有先发优势的,没人会记得第二个发起的人。但是在清蒸基础上提出一点煎饼的搭配,并且还附带了风险提醒。既保证了自己的先发优势也在这件事上拿到了自己想要的流量

居民民一看:好家伙,口碑第一的菜馆都说了,那么煎饼一定超级好吃!于是纷纷去抢购煎饼,等待着清蒸BTC的上线。

对于口碑第一的饭馆来说,在新产品没有推出之前,当下最需要的就是关注流量。

当清蒸BTC上线后,煎饼到底要不要卖都不重要了,关注流量已经拿到,用户的期待也已经收获。即便不上,用户也会接受有“清蒸BTC”的事实。

有人会说:那煎饼你不上你开始喊他干嘛呀?

“我是喊了,只是作为美味推荐提供了一个参考,我也提示有风险了呀!”

倘若到时候真的煎饼配清蒸BTC成了主流,届时顺水推舟:我口碑第一,我是不会你们的。

你看,市场行为好处就在于有各种方式能为自己留后路。

SevenUpDAO:Ordinals生态中新的发币规则

1.背景

brc20有很多限制,这些限制包括只能用四字符作为币名、不能升级、双花风险、不能取消交易等。orc20目的是取消这些限制,可以说是一次brc20的硬分叉。看到这里是不是有点熟悉,btc生态祖传的分叉模式。

2.orc20是什么?

ORC-20是一种开放的标准,旨在增强比特币网络上的有序代币的功能,以改善广受欢迎的BRC-20有序代币标准。orc20向后兼容BRC-20,并提高适应性、可扩展性和安全性,消除重复消费的可能性。

3.orc20的改变

第一,可以改变初始供应量和最大铸币量。

我认为这算不上是一种进步,固定初始供应链量和总量并不是缺点。orc20只是让ordinals发币形式更灵活了,固定和灵活只是一种选择,无关好坏。

第二,命名空间没有固定限制,可以使用任意大小的名称。

命名确实是痛点,尤其是绝大部分brc20四字母单词已经被提前铸造的情况下。

第三,通过UTXO模型来确保在交易过程中没有重复消费。

什么是utxo模型大家可以自行搜索一下,就是在发送一笔交易的时候,余额也会被当作一笔交易发到找零地址。这可以适当的解决双花问题。

第四,允许取消交易

使用「op」:「cancel」,即可取消nonce的交易。

第五,允许已经部署的brc20币向orc20转移。

只有brc20的部署者才能操作转移命令。

5.总结

一句话总结,orc20取消了一些brc20的限制,并且定义了更多的操作。

其实ordinals上发币,核心竞争力是中心化服务,而不是这个标准。只有形成闭环的认证都放在链上,才能防止中心化风险。

brc20的最大问题不在于限制太多,而是中心化依赖。orc20并没有解决这个问题,orc20是把brc20当作竞争者,目标是抢占市场。orc20对ordinals生态倒是没什么影响,但是对于brc20影响也有限。

---------------------------------------

刷推特、看研报累不累?脱水大字报帮你筛选和梳理每日重要市场观点和研报。该内容由几位交易员和分析师志愿者利用业余时间完成,请大家关注点赞给予鼓励。脱水互动讨论群初建,交流对行业的分析和行情动态,欢迎留言互动,申请入群一起交流。

---------------------------------------

根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”,本文转载观点不代表本公众号意见,内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-4:70ms