昨天的文章我们讲了Keep3R是一个去中心化的工作外包平台，它连接着提供任务的项目方和寻找工作赚取收益的打工人Keeper。
而Keep3R的通证KP3R是项目方向完成任务的Keeper进行结算和工资支付的货币，当然项目方也可以选择ETH或者其他ERC20代币进行支付，不过用非KP3R的代币进行支付有一个缺点：需要向Keep3R的金库支付0.3%的手续费。
项目方对KP3R的需求可以看成是KP3R的第一个应用场景。
此外参与Keep3R网络的治理，也需要质押KP3R，治理的内容就包括投票决定Keep3R金库中资金的使用。这可以看成是KP3R的第二个使用场景。
Juno Network 发布向从 Terra 迁移至 Juno 上项目提供激励的提案:5月15日消息，Cosmos 生态智能合约公链 Juno Network 发布向从 Terra 迁移至 Juno 上项目提供激励的提案。该提案建议提供 100 万枚 JUNO（社区池提供 70 万，发展基金提供 30 万），用于项目迁移和持续开发，且该部分资金将由多签地址管理。[2022/5/15 3:17:19]
另外，打工者Keeper如果要想要获取更多的报酬，也需要质押更多的KP3R，同时想要抢到级别更高的任务，也需要满足项目方对质押数量的要求。这可以看成是KP3R的第三个应用场景。
从Keep3R网络的运作模式来看，KP3R是一个功能性比较强的通证。它能够从系统中捕获的价值点是比较多的，比一般项目通证的价值捕获能力要强很多。
bant.io公司宣布将从 2021 年第四季度开始接受加密货币支付服务:金色财经报道，一家 B2B 多合一的潜在客户生成和销售加速服务公司bant.io在一份声明中宣布，它将从 2021 年第四季度开始接受加密货币支付服务。bant.io 创始人 Andrei Breaz 在接受采访时解释说：在过去五年中，我们创新了 B2B 潜在客户生成，同时提供了业内最灵活的付款计划之一。现在，通过接受除法定货币之外的加密货币，我们打算为我们的客户提供更加灵活和无缝的支付流程，这也将满足行业不断增长的需求。
bant.io 为世界各地的公司制定个人和独特的战略，以实现其销售目标并带来新的业务线索。（live bitcoin news）[2021/10/4 17:22:48]
昨天有同学留言问KP3R的通证是不是通胀模式，确实是的。
虽然它的发行总量为200011枚，但是keeper在做任务的时候领取的工资，实际上是根据项目方为系统提供的KP3R+ETH流动性中的KP3R数量进行铸造的，实际上这部分就是增发。
NuCypher 已将共享策略访问周期持续时间从 24 小时延长至 7 天:据官方消息，隐私基础设施 NuCypher （NU）的关于将共享策略访问周期持续时间以提升 Worker （节点运营方和质押者）潜在回报的第一项升级提案现已获得通过，且已执行。目前，NuCypher 已将周期从 24 小时延长至 7 天，可降低 Worker 在链上作出承诺所需的累积 Gas 成本。[2021/4/15 20:21:32]
上面这张从Keep3R官网上截的图显示，到目前为止整个系统已经完成的任务为4761件，奖励出去的KP3R为899枚。
也就是说总共增发了899枚，时间长度为41天，平均一天增发数量为21.92枚。如果按照任务数量来计算，每件任务增发的KP3R数量为0.189枚。
Cosmos 创始人 Jae Kwon 从 AIB 及 ICF 基金会离职 全职开发 Gno 智能合约语言:Cosmos 创始人 Jae Kwon 宣布从 Cosmos 网络软件开发公司 AIB （All in Bits）及 The Interchain 基金会（ICF）离职，全职开发 Gno 智能合约语言。The Interchain 基金会是位于瑞士的非盈利基金会以支持 Cosmos 的生态建设，而 AIB 是负责开发 Cosmos 网络的软件开发公司，这意味着 Cosmos 创始人 Jae Kwon 将离开 Cosmos 生态中最核心的支持机构。Jae Kwon 表示，Gno 是适用于 Cosmos 生态的下一代的智能合约编程语言。[2021/2/15 19:47:00]
而我们看到系统中质押的KP3R总量为2736枚，那么增发占质押的33%，占总量的0.045%。
这个增发比例相对于系统中的质押锁仓量和总量都是比较小的，而且增发的目的是用于矿工的劳动挖矿所得。有增发就说明是有矿工在创造更大的价值出来，那么整个系统的价值也会增大。
也就是说增发的越多，系统的价值会越大，这与一层网络的公链纯粹为了给质押发奖励，没有创造多少实际价值的增发是有很大的不同，因此KP3R的增发本质上是系统价值增长的一个体现。
雪儿认为相对于公链通证的增发，KP3R的增发更健康，因为它是基于价值增长，也就是整个系统需求的增加来调整供应量，这与我们现实世界的法币会根据经济发展状况来调整供应量有某种相似性。
所以增发对KP3R应该不是多大的问题。
但是这个分析也不代表矿工，也就是Keeper们不会抛售赚到的KP3R。
抛售的问题是由趋利的人性决定，就像持币成本低的人总有一部分会在利润预期达到时选择卖出一样。我们能够分析的只是增发相对于需求的比例，或者说一种概率，没法做到确定性的预测。
以上是从经济模式来讲KP3R的价值。
接下来我们要分析另一个问题，如何才能让KP3R有更大的价值，或者说如何来增加Keep3R的网络资源，从而更多地赋能KP3R？
根据Keep3R网络的运作模式，平台的盈利能力或者说价值来源很显然是能够撮合和匹配更多的供需，也就是有更多的外部开发者能够在网络中找到适合自己的任务，或者说有更多发布任务的项目方能够找到胜任任务的Keeper。
这个问题的本质就是要有更多的项目方，更多的外部开发者加入进来，还需要发掘出更多适合Keep3R平台发布，或者说适合通过外部开发者来执行的场景和任务。
Keep3R想要做的就是让这些智能合约和项目的维护工作能够慢慢走向专业化，标准化，规模化，从而让维护变得简单，提高效率和资金的使用率，促进整个生态的发展。
它做的就是把任务提供方和承接方聚集在一个平台，相当于建立了一个去中心化的人才市场，供需双方可以自由寻找，选择和匹配，用市场的力量来提高效率。
同时因为市场上可供选择的Keeper数量很多，目前已有800多人，这些人相当于这个系统中记账和出块的节点。这些节点随机性地被选择来维护不同项目的任何，可以大大提高去中心化程度。
这是平台以聚合的机制来吸引任务的供需两方，提高任务的匹配效率，从而增加平台业绩和价值。
除此之外，Keep3R还设计了很多挖掘任务需求，扩大业务场景的布局，包括不同项目的合作，开发新的项目等等。
更深层次的布局和设计我们以后再来分析。
总结：今天的文章主要讲了两个方面的内容
1.从Keep3R的经济模型分析了其通胀的本质，比较了其通胀与其他公链通胀的区别，结论是Keep3R的通胀是一种比较健康的通胀模式；
2.从平台业务数据，商业模式，以及机制设计等角度分析了Keep3R的业务增长能力，结论是Keep3R具有比较强的增长能力，也具有比较大的潜力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。