推特用户@CryptoNerdCn通过几个实际案例为读者提供「真假」推特账号的辨别方式，总结大概为以下几点：互关情况、注册时间、贴文数量以及回复质量等。
首先是推主的这个例子，可疑之处在于：
1，十万的NFT大V却基本没有我fo的人在关注。
外媒：香港金融监管机构本周讨论了如何解决加密公司开设银行账户面临的挑战:6月16日消息，据彭博社援引知情人士报道，香港金融监管机构已于本周一召集银行、加密平台和其他行业参与者在一起，主要讨论如何解决加密公司在开设银行账户方面面临的持续挑战。这是香港监管机构自 4 月下旬以来第二次推动银行更多参与加密领域的会议。[2023/6/16 21:41:23]
2，十万粉的蓝V，但实际发帖却是从上个月3号才开始的，注册时间却又很久。
Circle首席财务官：无论市场如何，公司计划于今年四季度上市:7月19日消息，据Circle首席财务官JeremyFox-Geen透露，无论市场状况如何，预计Circle将于2022年底通过SPAC（SpecialPurposeAcquisitionCompany，即特殊目的收购公司）上市。
JeremyFox-Geen表示，Circle是一家注册的金融服务公司，就像PayPal或Apple一样，与ApplePay产品、移动支付服务Venmo运营商PayPal等支付公司一样，在相同的监管框架下运营。根据Circle公司发布的最新报告显示，USDC储备金现在完全以现金和三个月期美国国债的形式持有，与公司的运营完全分开。截至6月30日，流通中的USDC总量为55,569,519,982枚，支持USDC的储备资产总额为557亿美元。（decrypt）[2022/7/19 2:22:20]
动态 | 社科院法学所刊文《对“去中心化”的区块链如何监管》:中国社科院法学所赵磊在《经济参考报》发表题为《对“去中心化”的区块链如何监管》的文章。文章指出，对区块链技术的监管，应该分为两个层面：一是结合区块链技术的具体应用场景，分行业进行监管；另一是针对区块链，制定专门的技术标准，以实现区块链技术的规范、统一。而判断某种商业活动或者社会管理活动是否可以应用区块链，至少应该从以下两方面进行衡量：一方面是区块链技术只能在虚拟空间中应用；另一方面是区块链技术无论在何种场景中应用，必须符合其去中心化、共识机制与分布式记账等技术特征。[2019/1/10]
3，相对于仅有四百贴的发文量，它的帖子回复数量惊人，四处蹭热度，而且内容全都是一模一样的「dmme」
4，点赞数则更惊人，这很明显，不可能是真人所为，只可能是bot。
而这个推特号原本是属于谁的呢？通过Webarchive我们可以很容易的看出是属于一个叫KenHarvey的黑人老哥，甚至连账号名都没变。从2017年的截图可以明显看出，这个账号那时候就已经有BlueMark了。
推特的bluemark曾经有过一段非常容易认证的时代，很多一两千甚至几百粉的用户的蓝V都是来源于那个时代。而这些用户也是英文Crypto圈局所最青睐的，是盗号和买卖重灾区，去年NFT高峰期，基本上每天都能看见一些被盗号的个人蓝V号，旧的内容都不删就被拿来做高仿号。
而可能是之前的竭泽而渔，或者因为熊市scam也要考虑降低成本了，现在用来做高仿号的大多不再是蓝V。除了这种被盗号卖出做bot的，还有这种主动卖号的，参见这个ethw新闻号:https://twitter.com/cryptonerdcn/status/1582315399437516801
还有一些scam也是神奇，把跑路的账号改名后废物利用。这种威胁性可能更大一点，因为很多关注了跑路账号人会忘记解除关注，而即使账户注销之后拥有者本人还是能找回来的。这样就可以造出一个拥有几万粉且你圈内很多人都在关注新账号，迷惑性远比上面的那种要大。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。