当加密货币从小众跃升至主流时，项目将需要采用更专业的管理实践，否则就有被抛在后面的风险
适应规模化管理的必要性
如今，Web3金库管理着超过200亿美元的总资产，并且还有数十亿美元分配给了这一资产类别。尽管存在巨大的财务风险，但许多加密货币项目似乎拒绝采用适合这种规模的管理实践。虽然今天的早期采用者可能会忽视冲突、过度行为和缺乏披露，但明天的主流投资者和机构却不会。无法适应的项目将无法吸引扩大规模所需的资本和人才。
韩企被要求公布持币量，Kakao和Nexon共持有178万美元的加密货币:在韩国需要披露的71家公司（总资产为5万亿韩元或以上的公司集团）中，只有Kakao和Nexon NXC两家公司在其业务报告中披露了其持有的加密货币。文件显示，Kakao持有21万美元的加密货币，Nexon持有157万美元的加密货币。除了这两家企业以外，三星、现代汽车、SK等其余69个企业集团对是否拥有加密货币没有公示。此前13名韩国国会议员于昨日提出了“垄断监管和公平贸易法的部分修正案”，其中包括大型企业集团披露其持有的加密货币的义务。（韩国中央日报）[2021/7/13 0:47:14]
如今，Web3项目内部管理不善的故事屡见不鲜。举个例子，阿拉贡的问题就是困扰整个行业的问题的象征。投资者目睹了AragonDAO在过去几个月与该项目管理团队的争斗，最终导致DAO的几名成员在讨论财务问题时被禁止加入Discord。除了这些禁令之外，阿拉贡协会还宣布他们将撤销DAO的管理权限，并将其转变为赠款计划。
动态 | 瑞士加密货币交易所Lykke发布两个新的加密指数及其服务代币:据Ethereum World News消息，3月21日，瑞士加密货币交易所Lykke发布两个新的加密指数：Smart LyCI，Pay LyCI，同时还有其相关服务代币。今年早些时候，Lykke推出了跟踪市值最高的25个区块链项目的加密指数LyCI及其服务代币。[2019/3/21]
经过大量的公众审查后，Aragon收回了这些决定，允许所有代币持有者回到他们的Discord频道，并欢迎代币持有者就如何最好地分配Aragon的2亿美元资金进行一些讨论。
美国参议院听证会将讨论加密货币对选举的影响:据coindesk报道，根据美国参议院司法机构委员会网站公布的计划，犯罪和恐怖主义小组委员会将于6月26日举办题为“保护我们的选举：审查空壳公司和加密货币作为外国干涉途径”的听证会。南卡罗来纳州参议员Lindsey Graham将监督听证会，证人名单尚未公布。[2018/6/23]
加密项目面临的资金管理、去中心化与透明度问题
尽管是有史以来最成功的ICO之一的受益者，Aragon却无法利用他们通过代币分配筹集的275,000个以太币(ETH)。Aragon过高的成本已经减少了这笔资金——让他们的运营跑道缩短了，而且在所有支出中几乎没有什么新功能可以展示。
意大利金融市场监管机构：请投资者警惕经纪人的加密货币投资建议:据financemagnates消息，意大利金融市场监管机构Consob近期发布报告，对进行未经授权的外汇和CFDs业务的机构发出警告，并提醒当地居民警惕经纪人的数字货币投资建议。据悉，一些上市公司也参与了鼓励投资者交易或投资加密货币的计划，委员会据此收集了意大利多个数字货币交易平台的信息。迄今为止，Consob没有认可任何加密货币交易平台，并建议当地投资者在向经纪人进行任何投资前先行检查其所属机构的注册情况。[2018/5/31]
加密货币项目需要开始像它们一样管理资金和支出——新贵科技公司只实现了有限的产品市场契合。只有这样，项目才能奠定坚实的基础，使其能够在剧烈的市场周期中生存下来。
Web3项目还需要决定是否致力于去中心化。大多数Web3项目都公开宣扬去中心化的优点。许多人甚至创建了DAO并向代币持有者提供一些投票权，以表达他们对这些理想的奉献。
然而，在很多情况下，这种去中心化是一个局。
Arbitrum的AIP-1争议就是一个很好的例子。代币持有者投票反对该项目内部人士提出的提案。内部人士并没有接受DAO的判断，而是继续执行该提案，声称DAO投票只是为了批准已经做出的决定。代币持有者大声疾呼，内部人士态度软化——但很明显，无论DAO的治理“权利”如何，内部人士确实拥有控制权。
像这样的案例让投资者和用户想知道谁真正控制着一个“去中心化”项目，治理权的真正价值是什么。并非每个项目都需要DAO，但每个选择形成DAO的项目都需要尊重其完整性。
最后，加密货币披露目前的范围从不完整到残暴。即使加密市场已经成熟，对于数字资产投资者来说，找到有关代币所有权、归属、经济和路线图的基本细节仍然是一个严峻的挑战。
加密项目面临的内部激励与透明度挑战
通常，内部人士无法披露代币设计功能或交易，这可能会给他们的团队带来不正当的激励，就像最近流行的NFT交易所Blur所发生的那样。支付给Blur贡献者的代币每月归属，此时贡献者可以选择是否出售它们。
问题是，Blur计划在未来几个月通过空投向用户发放3亿枚代币，这可能会随着用户出售奖励代币而导致价格下跌。这造成了明显的利益冲突，因为贡献者可能希望尽可能推迟空投，以继续以更高的价格兑现他们的归属代币。此类冲突在该行业中相当常见，项目需要更加透明地说明如何缓解这些问题。
随着加密货币从小众走向主流，Web3项目需要成熟和专业化。该领域的一些顶级团队已经抓住了这一趋势，并正在致力于生成财务报告、制定逐步去中心化计划并为其代币提供适当的披露。
这些正在打持久战的团队将在加密行业退出青春期时生存下来——那些未能适应的团队可能会发现自己处于边缘地位。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。