过去两年因为加密货币增长迅速，催生了大量加密货币的对冲基金。
请注意是对冲基金，对冲基金是主动管理型基金，收取高额管理费用，寻找超出大盘的高额收益。
主动管理型基金是和被动型基金相对应的，被动型基金因为不需要主动研究市场、寻找机会，只需要按照对应比例进行资产配置，所以费用极低，指数基金是典型的被动型基金。
本文分析了市场上大量对冲基金的回报，发现大量收取高额费用的对冲基金，实际上不能提供超额收益，他们提供的收益和比特币回报高度相关，相关性甚至高达0.98。
但实际上可能也并非难以理解，相比自己购买、保存比特币而言，把资产交给基金进行打理是更为简单方便的操作，但如果只想持有比特币，购买费用便宜的被动型基金是比较好的选择。
作者：AndreaLeccese
译者：爱乐牛
由于加密货币盈利大增，在过去两年中，许多加密对冲基金被陆续推出。虽然其中一些基金有着对冲基金经验丰富的团队，但其中不少基金实际上是靠在炒作期间快速获利。
彭博社将Web3公司列入2022年值得关注的50家公司股票中:1月29日消息，彭博情报（Bloomberg Intelligence）的分析师列出了2022年值得关注的50家公司股票，其中包括Robinhood、Roblox、SoFi。值得注意的是，腾讯（Tencent）也位列其中，不仅因为其进军元宇宙领域的雄心，还因为它是Roblox和Epic Games的主要投资者之一。（U.today）[2022/1/30 9:22:05]
在本文中，我将告诉你：为什么大多数所谓的加密对冲基金实际上不是对冲基金，而只是一篮子加密货币中的被动投资者，其方式与共同基金类似。尽管如此，他们中的许多人仍然收取对冲基金世界典型的2/20管理和绩效费用。
加密对冲基金统计数据
一个加密对冲基金是由多个投资者投资的，加密货币对冲基金属于主动管理产品，其目的是产生与加密市场方向不相关的高风险调整回报。这与加密指数基金形成对比，加密指数基金是被动管理的产品，目的是仅提供加密资产类beta收益。
图1显示了加密基金发布的数量以及比特币的价格。
灰度CEO发布2022上半年致投资者信函，称有5个关键趋势值得关注:1月7日消息，灰度 CEO Michael Sonnenshein发布2022上半年投资者信函，强调2022年有5个关键趋势值得关注：
1. 加密基础设施开发：数字经济需要加密货币相关工具及服务。加密基础设施，如平台、钱包和分析软件将成为一个关键的领域。
2. 比以往更多的项目：灰度将继续寻找最好的机会并相应扩大产品范围，包括推出专注于特定 Token 的产品，以及更加多样化的基金。
3.Web3 和元宇宙扩展：互联网的下一轮迭代将是去中心化的，元宇宙将为数字时代提供机会，成为社会焦点，覆盖商业、游戏、娱乐、新闻和社交网络等。用户将能够控制自己的数据，Web3 将以革命性的方式赋予用户以权力。
4. 超越数字艺术的 NFT 用例：在未来几年，NFT 将从当前有限的产品（如数字艺术）发展出更多、更复杂的用例。物理世界和数字世界会进一步融合，特别是围绕真实性和所有权等方面，NFT 用例将跨越行业，覆盖时尚、音乐、游戏、房地产和票务等，灰度团队正密切关注 NFT 演变。
5. 新的监管政策：灰度认为监管不可避免，但对行业有益。[2022/1/8 8:33:38]
从图中可以看出，两个测量值之间存在高度相关性。这应该是预料之中的，因为较高的比特币价格表明人们对加密领域产生了更大的兴趣，并且可能提高了加密基金的体量，从而产生了更大的经济激励。
曹寅分享2022年值得关注的六大Web3投资主题:12月29日消息，数字文艺复兴基金会董事总经理曹寅分享自己认为2022年值得关注的几大Web3投资主题：
1. 加密人作为一个重要消费群体。可以关注帮企业赚加密用户钱的项目。
2. DAO的公司化，公司的DAO化。可以关注（伟大的）DAO本身、DAO基础设施。
3. 南美、非洲、东南亚的Web3社区的崛起。可以关注以上地区的社区型项目/门户型项目。
4. Opensea的竞争者、颠覆者。可以关注OS的直接竞品，比如Rarible、LooksRare，以及未上线竞品，也包括其他链上竞品；垂直赛道竞品的平台化，比如正平台化的SuperRare、KnownOrigin。
5. 音乐NFT。可以关注高质量音乐平台，比如Pianity。
6. Web2金融企业的DeFi试验。可以关注同Web2金融合作，并有积极进展的DeFi项目，比如同美国头部Web2金融Current合作的Acala Network。[2021/12/29 8:11:37]
蜘蛛矿池联合创始人曹军：挖矿方式越来越多样化 机会很多值得关注:金色财经现场报道，9月20日，由金色财经主办，水桥区块链总冠名的“共为·创业者大会”在厦门举办。在主题为《区块链如何推动数字经济时代的发展》的圆桌对话环节，蜘蛛矿池联合创始人曹军表示，对于矿业投资，过去很多年都主要围绕以太坊等，今年出现了IDC机房存储式挖矿和去中心化的流动性挖矿，挖矿方式变化很大。挖矿与炒币不一样，挖矿是一个长期稳定的投资回报，需要比较大体量的资金进入。在新基建背景下，有很多矿业的机会，值得大家关注。[2020/9/20]
图1加密对冲基金发布数量与比特币价格比较
图2显示了加密对冲基金随着时间的推移而管理的资产，以及与比特币的价格相比。值得注意的是，尽管2018年是熊市，加密对冲基金仍然设法吸引资金。这可能是由于对加密领域的普遍兴趣，投资者可能希望长期投资。
图2加密对冲基金AUM与比特币价格
声音 | 李笑来： STO不是个值得关注的趋势:今日，李笑来在《新书首次公开答疑解读》直播中表达了对最近大热的 STO的看法，他认为，追热点通常情况下意义并不大。 STO并不是新东西，过去一直有人在做这样的事情，只不过又换了个新名词拿出来而已。它对普及区块链来说没有很大的作用，那些非区块行业的资产标的，加上区块链的概念就自然火起来，这是不太符合常识的，只是一些人的一厢情愿而已。当然我不否定 STO的作用，但我不认为它是值得关注的趋势。[2018/10/19]
图3显示了加密对冲基金的AUM分布。正如它所证明的那样，加密基金比传统的对冲基金体量要小得多，其中大部分基金的资产管理规模不到1000万美元，只有5％超过1亿美元大关。
图3加密对冲基金的AUM分配
图4显示了按城市划分的加密对冲基金的分布情况。从中可以看出，它们遍布全球，在旧金山，纽约，伦敦和新加坡等主要金融和技术中心都很普遍。
图4加密对冲基金的城市分配
加密对冲基金的绩效归属
我们现在分析加密对冲基金行业的整体表现，看看它们是否能够向市场提供不相关的回报，或者他们是否只能提供被动加密货币的回报。
在此分析中，我们用EurekahedgeCryptocurrency对冲基金指数来表示典型的加密对冲基金，用比特币来表示加密货币市场的表现。分析周期为2013年6月至2019年4月。
图5显示了加密对冲基金与比特币相比的表现。从中可以看出，两个系列看起来非常相似，使人怀疑加密对冲基金作为alpha产品的有效性。
图5加密对冲基金与比特币的表现
表1显示了加密对冲基金与比特币相比的表现统计数据。如表所示，这两种产品具有非常相似的特征，具有相似的回报和波动性。
表1加密对冲基金与比特币的表现统计数据
图6显示了比特币收益与加密对冲基金之间的关系，而表2则使用线性回归分析对其进行了量化。
从表中可以看出，加密对冲基金实际上是beta提供者，而不是本应有的alpha产品。他们的beta实际上是0.9，与beta相比，alpha相当小，与加密市场的相关性为0.98。
这是共同基金或加密指数基金应该预期的，它向投资者提供某种加密市场。这些产品通常比对冲基金便宜，因为它们不需要花费昂贵的资源来积极管理基金。
图6加密对冲基金与比特币回报的相关关系
表2加密对冲基金绩效归因
在下一节中，我们分析了一个假设的系统长/短加密投资策略，一个可能的加密对冲基金策略的性能，并看看它是否提供了与之前的分析相反的预期alpha。
系统长/短加密投资策略的绩效归因
图7显示了将“假设系统长短加密投资策略”应用于交易量排名前14的加密货币中时，其交易成本的后验性能净值。将该策略与比特币的被动买入持有投资进行了比较。
从图中可以看出，与比特币相比，该策略性能更好，与比特币在牛市和熊市中的表现也是一致的。这是对冲基金策略应该预期的结果，换言之，无论市场条件如何，都能提供不相关的正回报。
图7假设系统长/短加密投资策略与比特币性能对比
表3显示了假设的系统长/短加密策略的性能度量，并将其与比特币的被动投资进行了比较。
如表所示，系统性多头/空头将超过被动比特币投资。在回报方面，它的年平均回报率为224％，几乎是比特币的两倍。
在风险方面，它的波动性略高于比特币。由于在相同数量的风险下提供更好的回报，该策略将实现更好的夏普比率1.96，而比特币为1.18。
表3长/短加密投资策略与比特币
表4显示了假设的系统长/短加密策略与比特币相比的性能归因统计。从结果中可以看出，该策略将带来真正的正α。
表4假设系统长/短加密投资策略与比特币绩效归因
总之，基于之前的结果，假设的系统长/短加密投资策略将提供alpha而不是beta，因此是适当的加密对冲基金策略的良好候选者。
结论
根据之前的分析，我们可以得出以下关键要点：
1）过去两年推出的许多加密对冲基金：由于加密货币价格的上涨，许多加密货币基金在2017年和2018年推出。尽管是熊市，但它们还是在2018年设法增加了它们的资产管理规模。
2）加密对冲基金提供beta而不是alpha：加密货币对冲基金的表现几乎与比特币的价格相同，其beta接近1，alpha接近0，相关性接近1。这表明加密对冲基金实际上是在提供beta而不是alpha。
-END-
翻译：爱乐牛，区块链研习社特约作者。
声明：本文为作者独立观点，不代表区块链研习社立场，亦不构成任何投资意见或建议。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。