小探本期为大家带来的内容主题是“为什么DARC会改变人类世界？”
欢迎大家关注小探，小探每天都会给您献上关于币圈的优质内容哦
运营后股权情况为：DARC的Github代码在这里，我希望和你们一起见证一场波澜壮阔的人类社会革命试验
什么是DARC？
去中心化自治监管公司(DARC)是一个公司虚拟机，可以编译并部署到EVM兼容的区块链，具有以下功能：
多级代币，每一级代币可以作为普通股、优先股、可转换债券、董事会、产品代币、不可替代代币，具有不同的价格、投票权和分红权，定义为公司的插件系统。
由一系列DARC指令组成的程序，包括管理代币、股息、投票、立法、购买、提取现金和其他公司运营。
分红机制，按照一定的规则向代币持有者分配红利。
插件即法律。插件系统充当监督所有操作的章程或商业合同。公司的所有操作都需要通过插件系统或相应的投票流程进行批准。
Circle CSO澄清：公司未收到美SEC的韦尔斯通知:2月15日消息，Circle首席战略官兼全球政策负责人Dante Disparte在回应福克斯商业新闻记者Eleanor Terrett的推文时表示，Circle没有收到韦尔斯通知（Wells notice）。
此前，Terrett在推文中称，美国证券交易委员会(SEC)已经向包括Circle在内的几家美国稳定币公司发出了韦尔斯通知，命令他们停止销售未注册的证券。在收到Disparte的澄清后，Terrett也为此表示歉意。
据悉，“韦尔斯通知”是美国SEC对在美上市公司进行民事诉讼前发出的非正式提醒，接到通知的上市公司可以在收到正式诉讼前跟SEC进行沟通和协商。此前2月13日消息，稳定币发行商Paxos因BUSD收到韦尔斯通知，面临美SEC的诉讼。[2023/2/15 12:07:22]
By-lawscript是一种类JavaScript的编程语言，用于定义公司在DARC上的商业规则和操作。例如：
以太坊“合并”后可能受到SEC的审查:9月19日消息，据《华尔街日报》报道，以太坊近期从之前的PoW转向了PoS模式，这种将全球第二大加密货币归类为证券的做法可能引起了美国证交会主席根斯勒的注意。根斯勒在以太坊“合并”成功后几小时分享了他的评论，他谈到了Howey测试，即法院用来确定资产是否为证券的一种测试。他表示，加密货币和中介机构可能必须通过这一测试才能将资产确认为证券。Howey测试还将审查投资者是否预期从第三方的工作中获得回报。根斯勒表示，从加密货币的角度来看，这是Howey测试的另一个衡量指标。但根斯勒没有提供进一步的说明，他表示，并不明确指向任一具体的加密货币。[2022/9/19 7:05:57]
上述附则脚本将通过代码生成器进行编译并发送到相应的DARCVM合约。如果插件系统批准，DARC将执行该程序。add_voting_rule()在DARC中添加插件和投票规则，我们可以简单的编写插件条件和投票规则，然后通过操作,add_and_enable_plugins()或发送，add_plugins()如果当前插件系统批准操作，它们将被部署并立即生效。
Ripple指责美国SEC试图“压制公众对其专家意见的批评”:7月11日消息，Ripple案的被告指控美国SEC对专家报告采取“极端立场”。在最近写给法官Analisa Torres的一封信中，他们声称原告试图压制任何“实质性批评”。
5月底，Deaton律师事务所的律师John Deaton提交了一份动议信，请求法官允许他代表数万名XRP持有者提交一份摘要。在此之前，SEC的专家证人Patrick B. Doody刚刚准备了一份关于XRP持有者购买动机的报告。
Deaton表示他打算提交道伯特动议排除不合格的证据呈现。Hogan & Hogan律所的律师Jeremy Hogan表示，这一动议“意义重大”，因为打击专家将使证明其案件更具挑战性。
6月9日，美国最高法院否决了SEC的动议，即封存其对法庭之友参与道伯特诉讼请求的反对函，理由是SEC试图封存的内容超出了必要范围。6月15日，SEC提交了修改建议，以证明该专家证人没有受到“进一步的威胁”和“骚扰”。然而，被告声称，SEC试图“压制公众对其专家意见的批评”。（U.Today）[2022/7/11 2:05:03]
这是一个简单的例子，假设我们需要通过要求董事会全体投票来限制大股东的代币转让，并且需要100%的批准在1小时内完成。我们可以在DARCVM合约中添加一个新的插件和相应的投票规则：
Khala Secure Worker Mining正式上线:9月18日凌晨，Phala 网络预备主网 Khala 在区块高度 414189 正式上线 Secure Worker Mining 系统，当前已有节点顺利产出，全网抵押量超1167万 PHA。Secure Worker 可通过注册、运行硬件来获取 Khala 奖励，与此同时用户也可以使用去中心化应用 Phala App 委托抵押池进行 PHA 代币委托，参与抵押池关联的硬件的链上收益分配。[2021/9/18 23:34:33]
上述By-LawScript执行后，DARCVM合约将新增一个插件和投票规则，插件将立即生效得到正式认可的）。如果操作员(addr1)尝试将代币转移到addr2，插件将检查条件并返回vote_neededDARCVM合约，DARCVM合约将要求董事会进行投票。如果董事会批准该操作，则该操作将在沙盒中执行，否则该操作将被拒绝。例如触发了3条投票规则，则投票操作为：
vote()
如果投票过程被现有的投票规则和插件批准，则新程序将在下一个执行等待时间被批准执行，程序所有者或任何其他成员可以在该程序中执行程序接下来的1小时，否则该程序将被忽略并从待处理列表中删除。
“插件即法律”
DARC的法则在下面的伪代码中定义：
每个插件都包含一个条件表达式树和一个相应的决策。当程序在运行前提交时条件树被评估为真时，插件将通过允许、拒绝或要求投票来做出决定。例如：
示例1：反稀释股份
Anti-Dilutiveshares是防止公司发行过多股份和稀释现有股东所有权的基本机制。在DARC中，公司和早期投资者可以定义一条“反稀释股份”的法律，该法律可以通过一定的程序废除。
法则1：股东X应始终持有总股本的10%。
插件设计：如果操作正在铸造新的0级代币，插件应检查代币所有权的状态，X应始终保持最低10%的总投票权，以及执行操作后10%的分红权
由于它检查令牌所有权的状态，因此插件应该在DARC沙箱内执行操作后执行。如果插件的条件被评估为真，插件将在沙箱中执行后拒绝该操作，并且该操作将被拒绝在真实环境中执行。否则，“铸造新代币”将被允许执行。
当这个插件被添加到DARC时，运营商必须铸造额外的代币来x_addr满足上述法则1，否则将被拒绝。例如，DARC只有一级代币，股票所有权为：
如果运营商想要铸造200个代币并发行给VCY，则运营商必须铸造20个代币来x_addr满足上述法则1，否则该操作将被拒绝。以下是VCY的投资项目示例：
运营后股权情况为：
DARC的Github代码在这里，我希望和你们一起见证一场波澜壮阔的人类社会革命试验…为什么几乎所有的DAO都是人的？因为DAO只有一个规则，一币一票投票，去决策所有的事情，而这么做只有三个结果：1.无限滥发token，无限卖币，卖币是唯一的生意，只要持续增发token，稀释已有token持有者的权益，那么就可以无限吸金；2.提款走人。既然卖token就能赚钱，不需要再开发其他工具，因此所有DAO的最终目的，都是提款走人；3.升级到某个版本，然后重复1和2。这里一条真实的悖论是，现实中的公司不可能一人一票。真实的公司是这样的：1.股东们投票决定董事会，董事会来管理决议，而不是所有事情一股一票；2.更重要的是，除了一股一票外，还需要有大量的协议，这些协议不是“一股一票”就能废除的，甚至是永远不能废除，比如反稀释、全棘轮、对协议、员工薪酬合同、采购合同、提款限制等等。如果成立之初，就可以用一股一票来进行公司所有的事情，那么1.公司和团队将没有任何动力做任何事情，公司的唯一生意就是“卖股票”；2.公司大股东们可以去侵犯和稀释任何小股东们的权益，包括稀释股份和把钱拿走。在Crypto的世界里，所有人都在尝试给DAO添加各种限制和条件，让DAO去模拟法院、议会等等，但真相是，以DAO的架构，根本写不出这些功能，或者写出来之后需要升级或者调整，也必须通过admin+proxy的方式，而不是根据一系列合同和董事会等的方式。从ComputerScience的角度来思考这个问题，答案只有一个：必须在所有EVM链上开发一套虚拟机，开发一套编程语言作为描述法律的抽象，来从根本上给予一个公司或者组织以“灵活组织法律”、“法律决定流程”、“法律决定协议”、“法律决定立法”、“股权决定投票”、“投票决定流程”的模式，来运营所有日常事项。这里的核心思路是，作为一个computerscientist，必须不能只在EVM链上糊API，而为了功能的完整和复杂度，必须要抽象，必须要虚拟机，必须用新的编程语言来作为描述商业法律的强大表达力。
这就是DARC和By-lawScript诞生的原因和由来
现在这套技术栈还在写，但核心内容已经拼完了，剩下的需要在座的你们来思考：一套链上的公司虚拟机，需要模拟一个严格的CCorp来制定所有流程和规范，能够正确描述抽象一个股份制商业公司的所有法律，让核心开发者、运营者、大股东、小股东、客户、供应商等等位置的所有人达成协议，从现实中的股份制公司中，我们能学到哪些设计，并且如何用By-lawScript中正确地描述成法律，作为一整套股份制公司运营的范本。还是那句话，DARC不是DAO，DAO是一币一票简单解决所有事情，而DARC是一个复杂的现代制公司设计，是一整套不需要现实公司架构、脱离国家和政府文本法律体系、免去公司文本和注册手续、一键链上部署虚拟机、细颗粒的代码法律庄严维护的组织实体。
至于这条路能走多久，欢迎认真的思考和表达意见
但有Github的朋友可以star+fork+watch一下，DARC/DARC…很多人无休止讨论TheNetworkState，还有很多人讨论CodeisLaw，在我看来，在DARC出现之前，这些讨论基于现有的DAO而表达观点，都是空中楼阁，而DARC很有可能是你们这几年来讨论的终极答案。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。