小探本期为大家带来的内容主题是“稳定币Depeg事件揭示了DeFi和传统金融的风险！”
欢迎大家关注小探，小探每天都会给您献上关于币圈的优质内容哦
Circle的美元硬币(USDC)最近的脱钩事件揭示了去中心化金融(DeFi)和传统金融的潜在风险。传统上，监管机构表示担心DeFi可能会给传统金融服务部门带来风险。然而，最近硅谷银行和签名银行等老牌金融机构的倒闭表明，困境也可能蔓延到DeFi领域。
稳定币聚合协议mStable推出协议代币Meta（MTA）:稳定币聚合协议mStable宣布推出协议代币Meta(MTA),MTA有三个主要功能：1）作为再担保（保险）的最终来源；2）协调mStable的去中心化治理；3）激励mStable的资产流动性、效用和社区治理。目前仅功能3可用，功能1和功能1将在协议第二阶段启用。首个MTA生态系统奖励池已在Balancer上运行，通过向Balancer的mUSD/USDC流动池做贡献，每周可获得50,000MTA的份额，以及向该流动池支付的所有BAL奖励。[2020/6/27]
USDC、BUSD和DAI等稳定币的脱钩凸显了与储备资产托管相关的治理风险。稳定币发行人对相对较少的链下金融机构的依赖限制了它们的稳定性，而可用金融机构合作伙伴池的减少可能会使法币支持的稳定币更难以维持稳定的汇率。
动态 | 过去两年，风投在稳定币项目中投资超2.05亿美元:据Bitcoin消息，在过去两年中，风投们已经在稳定币项目中投资了超过2.05亿美元，其中今年有4500万美元。尽管去年稳定币筹集了更多的资金，但新项目的速度并没有减缓。今年许多新的稳定币都是由交易所自己发行的，从而消除了对风险投资的需求。此外，2.05亿美元的数字还不包括注入Facebook的天秤座项目的风投资金。[2019/12/6]
在宣布Circle对遭受存款挤兑的硅谷银行有高达33亿美元的敞口后，USDC脱钩事件导致法定支持的稳定币跌破0.90美元。其他流通量较小的稳定币也失去了挂钩。只有USDT似乎从这场动荡中受益，一度超过1美元，这很可能是因为投资者撤出了脱钩的稳定币。
声音 | Dovey Wan：不知道Tether发行稳定币（CNHT）的意义何在:针对Tether将发行锚定离岸人民币的稳定币（CNHT）这一消息，Primitive Ventures创始合伙人万卉（Dovey Wan）在微博中表示，这是个很大的事儿，Tether非常有魄力，捅了很多人都不敢捅的马蜂窝，是条汉子，祝好运。随后针对网友的提问表示，现实意义并不大。离岸人民币的入金实质和美金一样了，在岸人民币入金到BTC或者USDT是依赖P2P OTC人员支撑起来的。并且新的稳定币不管任何币种，都很难有USDT一个数量级流动性，更不用说人民币作为次级资产的抵押。不知道这么做意义何在。[2019/8/22]
尽管depeg事件持续时间相对较短，但它暴露了与稳定币相关的风险。穆迪预计监管机构可能会加强对稳定币的审查，并要求交易对手更加多元化。去年，Terra/LUNA崩溃引发了对稳定币储备的担忧，导致监管机构建议增加流动性和透明度要求。欧盟加密资产法规(MiCA)简要地谈到了这一点，但将精确的监管标准留给欧洲银行当局来确定。
随着传统金融和DeFi变得更加交织，系统性失败的风险增加，强调有效监管、透明度和风险管理的必要性。鉴于硅谷银行和SignatureBank的倒闭，监管机构可能会触发额外的监管要求，特别是在交易对手多元化方面。
针对稳定币的缺点，人们越来越有兴趣探索替代解决方案，例如代币化银行存款。代币化银行存款将允许用户持有代表基础银行存款所有权的数字代币，并遵守银行监管标准。这将使人们对标的资产的安全性更有信心，尽管与传统银行业务相关的信用风险仍然存在。
总之，稳定币的脱钩暴露了与DeFi和传统金融相关的潜在风险。该活动强调了有效监管、透明度和风险管理的必要性，并激发了探索替代解决方案以解决稳定币缺点的兴趣。
各位对此有什么看法呢？欢迎在评论区留言哦！
单人行不如多人行，欢迎加入我的大家庭！一起抱团取暖吧，等你的加入哦！
好了本期就到这里了，大家点个赞点个关注支持一下小探呗，有什么问题评论区讨论或者私信小探哦，感谢大家的支持，我们下期见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。