已经开始冷下去的区块链/比特币最近又火了起来。
我们在商学院教书的，常讲一句话：“我们可能不能告诉大家怎么把企业做大做好，但是往往可以告诉你有哪些坑，要想把企业做大做好，这些坑是一定要绕过去的。”因此，我觉得有必要看一下，区块链/比特币上次是怎么冷下去的，有哪些问题/痛点/坑还没有解决。才能够更好地帮助区块链做下去。
第一个问题：区块链/比特币是否具有所声称的各种特性？
这里我想拿比特币做例子。当然，有人说了，说区块链不能局限于比特币或是其他什么虚拟货币。我同意这种说法。不过，我想，大家大概同意“比特币是区块链的代表性应用”这种说法。换句话说，区块链的主要技术特性在比特币上多少都会有所体现。反过来，比特币存在的某些问题，在区块链上大概也会存在。
以太坊开发者Virgil Griffith声称其并不知道被指控的具体罪名:12月11日消息，以太坊开发者Virgil Griffith的律师已于过去的一周提交了文件，声称他们仍然不知道Virgil Griffith到底是因为什么而被指控。根据该文件，关于Virgil Griffith被指控的具体内容仍然无法获得。文件指出，Virgil Griffith要求提供“详细资料”，说明他所提供的服务，具有有谁参与其中，以及这些服务到底如何违反了美国法律。此前消息，2019年11月29日，纽约南区美国检察官办公室和联邦调查局宣布，已逮捕并指控以太坊开发者Virgil Griffith违反美国制裁法。罪名是联邦政府指控他于4月非法前往朝鲜，并在“平壤区块链和加密货币会议”上作了陈述。（CoinDesk）[2020/12/11 14:57:39]
大家搜一下网络，就会发现，有过多起比特币被盗的案件。那我就奇怪了，不是说区块链安全么？不是说透明么？不是说不可篡改么？那么这些比特币被谁拿了？怎么拿得？拿去哪了？是否是监守自盗？案子破了没有？怎么追回来？到目前为止，我没有见到后续报道。如果没有破，我怎么敢保证我的“钱”有一天不会被盗走？有朋友跟我开玩笑，说目前大概最合适的区块链应用是。我想，得小心钱莫名其妙没咯！而且这种事情，即便黑了你，谅你也不敢说出去。
调查：大多数美国人不知道比特币和区块链的区别:金色财经报道，由Forte委托调查、Vorhaus Advisors进行一项新调查显示，在美国，年轻人对区块链和加密货币的认知度最高。但很少有人知道这两个术语之间的区别，许多人认为比特币和区块链是同一种东西。报告的作者写道，在普通人群中，只有25％的美国成年人不知道什么是区块链，但是在18-34岁的人口中这一比例上升到42％。在成年人中，他们认识区块链这个术语，但大多数人不理解，其中惊人的62％的人说“区块链与加密货币相同”。[2020/12/9 14:37:34]
出现这种情况，究其原因，无非有三种：
区块链/比特币在原理上有缺陷区块链/比特币在实施上有漏洞以上两者都有
如果作为区块链的旗舰款应用比特币都存在安全性问题，怎么能够担保其他的应用没有类似的问题呢？这个问题不找出原因并解决，区块链/比特币恐怕是无法落地的。
声音 | Wei Liu：注册比特币白皮书是为了让人们知道任何人都可以注册版权:据coindesk报道，上周注册了比特币白皮书（比特币：点对点电子现金系统）版权的“Wei Liu”是加密基金MarvelousPeach Capital的首席执行官。Liu表示，提交只是为了让人们知道任何人都可以注册版权。每个人都可以是中本聪。并且他想给所谓“澳本聪邪教分子”开个玩笑。对此，澳本聪（Craig Wright）评论称：“现在我们都可以展示我们的凭据，看看谁最终穿着橙色西装（囚衣）”。据悉，Liu是F2Pool的前首席运营官，于2011年开始进行比特币挖矿。他还曾在Cobo Wallet工作过。[2019/5/31]
综上，目前区块链的应用实现恐怕并不具有其声称的某些关键特性。那么，到底是哪个环节出问题呢？有待探索。
数据：过去24小时，DEX平台GMX交易费用超比特币网络转账费用一倍:8月23日消息，据Crypto Fees数据，过去24小时，DEX平台GMX日交易费用为45.79万美元，超过比特币网络转账费用22.6万美元。此外，据DefiLlama数据显示，GMX当前TVL为6亿美元，其中Arbitrum上TVL达5.07亿美元。[2022/8/23 12:42:52]
第二个问题：区块链所声称的各种特性会带来哪些负面的影响？
好吧，让我们假定区块链的确具有其所称的各种特性。再设想以下场景：
有一天，某一个人出于某种恶意把你的隐私放在了区块链上公开，你会怎么办？这个人，当然要付出法律代价。那些私密信息呢？你肯定不愿意它们继续在网上被流传吧？有没有补救机制？
俄罗斯过半居民知道比特币，已成社交媒体流行词:随着比特币在过去一年突飞猛进的发展，有越来越多的俄罗斯人知道了该全球第一种加密货币的存在。根据“全俄罗斯民意研究中心”（VCIOM）最近进行的一项调查，56% 的俄罗斯人表示他们知道比特币。而在活跃的互联网用户中，这个比例为 66%。在 18 到 24 岁的俄罗斯年轻人中，知道比特币的人士所占比例达到了 75%，而在俄罗斯男性群体当中，了解比特币的人士占比为 71%。首都莫斯科和第二大城市圣彼得堡有 74% 的居民知道这种去中心化的加密货币。[2018/1/22]
要限制别人接触这些信息，无非是两个方法。第一个是删除信息，第二个是限制读权限。
如果是删除，根据目前对于区块链的说法，所有的修改记录都是可以追溯的，那做了哪些修改应该也是可以查的，技术上回溯一下，就可以把删除的记录补回来，这跟没删一样。如果没法补回来，那么所谓的不可篡改就是一句鬼话了。如果我欠了你的钱，我想法子删除区块链上的所有的记录，那么就可以赖账了？
那么限制读权限呢？还是按照区块链的通俗说法，这是一个在多处存储的公开账本。多处存储，就意味着很多人有机会可以看到，看到了就可能在自己的设备上留记录即便加了密，只要诱惑足够大，我相信是有人愿意去破解的。即便是无法破解的，那么所谓的公开性又表现在哪里呢？如果是小范围内仅对授权者公开，那可能中心化的结构更加合适吧？
第三个问题：区块链经济么？
什么样的事情适合用区块链去实现？什么样的事情不适合用区块链去实现？这里要算技术账，也要算经济账。技术账说的是我能不能做，经济账决定了我要不要做。企业做任何项目，需要能够带来各种收益，而且必须超过成本，才有做下去的动力。目前我看到能够产生稳定收入的，就是比特币的发行方，可以收交易费，其他的还真没看到。
对于企业或终端用户来说，要用区块链必须回答以下几个问题：区块链可以做哪些以前不能做的事情？或者可以把哪些以前能做的事情做得更好？比如效率更高？成本更低？否则，我为什么要去用区块链呢？在没有理想的答案之前，尝尝鲜可以，要做长久请三思。
第四个问题：各种新式区块链靠谱么？
前面说到区块链本来已经不怎么火了，因为有种种bug存在，上面讲的只是一小部分。怎么办？打补丁！或者是搞出一套新的说辞。我目前没有看到补丁，能够完美弥补上述问题。至于种种新说辞，倒是引出了不少新的问题。
比如现在有公司宣称，已经将量子计算和区块链双剑合璧，做了升级换代。我很纳闷，一边说我的量子计算，无坚不摧，破解加密，迎刃而解；一边说区块链加密存储，绝对安全，固若金汤。那么，如果用你的量子计算去破解你加密的区块链……怎么看都像是那个自相矛盾的成语啊？
杂说：
这里是一些以前的想法，集中写一下。不一定有逻辑关系。
据说比特币挖矿是在解一个很高大上的数学问题，我不知道是什么。不过，我相信，即便我不懂，我自信在学术圈待了这么多年，弯弯绕绕总会直接或间接找到某个人，起码听说过这个问题，可惜，没有人知道那是一个什么数学问题。甚至连这个问题属于哪个领域都不知道，我严重怀疑这个问题的存在与否。
又据说比特币有一个上限是2100万，我不知道怎么得到的，或许是某些综合考虑和计算出来的。又看某人说他的一个朋友原先持有大约几十万比特币，但是由于某种原因，忘记了密码，因此这几十万比特币就变成冻结的资金，再也无法进入市场。那么，多几个这样的人，比特币的上限还是2100万么？如果冻结这些资金，重新补发货币。有一天，此人突然又想起密码来了？怎么办？这个上限更像是自己给自己设置的一个坑。
总之，许多技术上很高大上的东西，不考虑实施中可能发生的种种情况，那必然是脆弱的。
中国人民大学副校长吴晓求说，他研究了区块链好几年，还是没有搞清楚到底是个啥？我相信，吴校长应该在智力、见识、眼光、以及可以获取的资源等多方面一定是超越大多数人的。他都搞不明白，能搞明白的恐怕不多。对于不懂的东西，如果你是赢得起，但是输不起的，最好还是保持一定距离，先观望一下吧。如果您有钱，当我没说，随意！
最后，讲一个真实的笑话：几年前，我的一位朋友做了一个关于区块链的讲座，据说座无虚席。朋友分析了当时火热的若干区块链应用，揭示了其实都是忽悠。在座的听众反馈表示：老师我们其实就是来学习怎么忽悠钱的……
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。