区块链于2009年首次推出，并发布了其首个应用程序——比特币。如果按照最简单的应用方式来解释，区块链是一种去中心化的数字记录系统，令不受信任的交易各方可以共享数字历史记录，并且无需中介即可达成共识。区块链由一系列带时间戳且无法篡改的数据记录组成，这些记录由不属于任何单一实体的计算机集群管理。这些区块中的每个数据均使用加密技术保护并相互绑定。在区块链中的每个区块都包含前一个区块的哈希加密值、时间戳和交易数据。通过精巧的设计，区块链可以抵抗数据修改所带来的交易风险。
在与全球各地的诸多首席经验官们进行过多次对话后，我意识到，他们中的许多人对自己关于区块链的理解并不完全自信。以下是决策者们在考虑将区块链应用到各自业务内容时，最常见的一些误解和陷阱：
观点：众议院加密法案可能对DeFi造成严重破坏:7月23日消息，Delphi Labs总法律顾问Gabriel Shapiro发文称，众议院提出的加密法案有很大的模糊性，重新赋予了SEC执法权力，并可能对DeFi造成严重破坏。他解释称，该法案扩展了当前SEC的监管范围，适用于DeFi等非合约协议，每个Token、LST等都将受到本条款的严格监管。在我看来，这是一个DeFi后门禁令。
此前消息，美国众议院于周四提出一项加密监管法案，修订后的法案从数字资产的定义中排除了一系列传统证券，包括股票、债券、可转让股权、权益证明等。[2023/7/23 15:52:37]
1.“区块链与加密货币有关，尤其是比特币或以太币。我们无法将自己业务中的加密货币内部化。”
观点：ETH正面临2274美元至2323美元强阻力带:IntoTheBlock发推称，IOMAP揭示了ETH现在正面临其更强的链上阻力水平，在2,274美元和2,323美元之间，约57000个地址购买了985万个ETH。[2021/4/25 20:55:17]
这种普遍存在的看法是不正确的。区块链有多种形式，如公链和私链，公链最著名的例子是比特币和以太坊，公链中的每个人享有同等权益，能够平等的创建和验证交易、访问数据以及产生新区块。
加密货币的流通依赖于“无许可型”公链。但公链还有其他形式，如“许可型”公链，即满足某些预定义标准的任何人都可以下载协议并验证交易，但加入此种区块链网络的各方都需要得到事先许可。
就隐私而言，“许可型”私链可能与企业应用程序的相关性最高。预先选择并验证区块链网络中的每个节点或参与者，这一功能通常在联盟链中实现，并用于需要企业间协作的情况。在这一应用场景下，加密货币和算力挖矿都是无关紧要的。
观点：OCC宣布银行可用稳定币支付可能会挤占本土加密公司的市场:1月12日消息，怀俄明区块链委员会创始人、加密银行Avanti创始人Caitlin Long表示，美国货币监理署（OCC）上周发布的最新规定对加密行业来说是一把双刃剑。Caitlin Long称，该规定可能会让大型银行排挤加密货币新入行者，因为一家全国性银行在进入稳定币市场之前可能不需要获得联邦监管机构的批准。但申请银行特许状的较小的银行和加密货币公司需要事先获得批准才能进入。这个系统本质上有利于大型银行，实际上，我们明天就会看到美国最大的银行进入稳定币市场，并比小型银行和本土加密公司更快地构建网络。（Decrypt）[2021/1/12 15:57:50]
例如，企业可以建立自己的私链网络来实现网络效应，并在其供应商，合作伙伴和客户之间建立起业务合作关系完成商品的采购和交付。属于另一个企业的供应商和合作伙伴则无法加入该私链。
观点：加密货币相关推文数量减少，但情况有所好转:The TIE首席执行官Joshua Frank表示，从2018年1月至2020年4月，几乎所有加密货币的相关推文数量都有所下降。“2018年1月，比特币30天的平均推文量达到峰值，每天略高于80500条。自历史高点以来，该数据已下跌66%。也就是说，比特币相关推特数量的下降大部分发生在2018年，比特币相关推特数量目前徘徊在与2018年10月相同的水平。”他补充说，今年到目前为止，情况有所好转。“就对加密货币的兴趣而言，Q1实际上是一个积极的季度。”（Cointelegraph）[2020/4/17]
2.“区块链是新兴技术，这很酷。出于技术进步的考虑我们要采用区块链！”
一些公司纯粹出于技术崇拜而采用区块链，这正是导致其失败的原因。区块链技术的实施应以业务产出为主导。软件和平台产业不断发布版本更为先进的产品，并不断强调其技术特点，这助长了科技崇拜的氛围。实际上，当企业希望借助区块链实现以下目标时，公链和私链都能够获得成功：
为终端客户提供新的体验；满足当前无服务或服务不周的客户需求；实现全部或部分地去中介化；通过信任机制的数据化，并保留经济活动或材料来源的历史信息，以减少交易中的不信任。这四个属性可以解决当今任何交互形式中的数百万个问题，无论是B2B，B2C，P2P，M2P或是M2M。
人们倾向于将私链视为平面文件或数据库——换句话说，都是些旧技术。公链使用了很多成熟的技术组件，例如C++编程语言，非对称加密，计算机算力工作量证明和SHA256哈希加密算法。当这些不同的技术融合在一起时，最终在2008年诞生了比特币，并解决了自1980年代初以来计算机科学家们一直希望解决的货币应用程序中的重复计算问题。
实际上，在当前阶段，当其他技术失效或次优时，私链技术需要被用于解决某些棘手的业务问题。否则，关于区块链的宏伟计划将会失败，并阻止人们继续使用或探索这一技术。
3.“要使用区块链技术，就需要一个覆盖全行业的财团。我们需要等待行业中的其他人启动一条新链，再加入其中。”
一个普遍的误解是，要让区块链落地，行业中的每个人都必须参与其中，形成一个财团。企业认为，由于区块链是一个财团，因此需要行业中的其他人带头，启动新链并建立其行之有效的行为准则。一旦这些前期工作完成，企业就可以加入这个“区块链财团”。这种看法是不正确的。
根据我们在全球多个行业实施区块链的经验，企业可以自己启用私链并从中获得巨大收益。这里的方法是DIY而不是DIFM，可以被视为私链或微链。这些自建链对于解决信任鸿沟非常有效，当公司、供应商、合作伙伴和客户之间为了实现共同目标而受到相互影响时，信任鸿沟会进一步拉大。当企业的业务链条中涉及到遗留系统和非遗留系统的组合，从而导致信息孤岛问题时，这种自建链对公司的价值将进一步提高。公司在数据及信息协调上花费了大量时间和精力，而区块链技术可以很好地帮助解决这一问题。这样，自建链可以带来巨大的协作效益并实现积极的网络效果。
我们已将这些链条部署到各种企业中，以解决业务问题，例如：
减少在电子数据交换上运行的采购订单故障；改善涉及多方协作的客户订单的预期到达时间；跟踪高精度工具的运动，并在原始设备制造商及其众多供应商之间实现此类工具的共享；管理涉及多个利益相关者的非序列化库存的正反向物流；在涉及多个参与者的系统中保护个人可识别信息及其交换，并防止此类信息被用于不正当收益本质上，企业现在有机会建立和使用自己的区块链来推动转型，无论是流程管理还是数字运营都能有所裨益。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。