美国证券交易所专员海丝特·皮尔斯以其亲比特币的立场而闻名，在几个不同场合发表声明，表明她对新兴资产类别即加密货币的信念。
Peirce被加密社区亲切地称为“加密妈妈”，已经提供了关于加密货币和监管的更积极和前瞻性的陈述。Peirce是2019年麻省理工学院比特币博览会的嘉宾，她在那里发表了一系列鼓励加密货币爱好者的声明。
万向区块链邹传伟：区块链兼有信息互联网和价值互联网的功能:万向区块链首席经济学家邹传伟表示，很多研究者把区块链称为价值互联网。这个说法不全对。区块链实际上兼有信息互联网和价值互联网的功能。区块链应用于供应链管理、防伪溯源、精准扶贫、医疗健康、食品安全、公益和社会救助等场景，主要体现区块链作为信息互联网的功能，是用公共账本来记录区块链外商品、药品、食品和资金等的流向，让上下游、不同环节相互校验，穿透信息“孤岛”，让全流程可管理。这类应用在很多场合也被称为“无币区块链”，它们共同的关键特征是：区块链本身不涉及价值流转（指资产产权或风险转移），而是记录区块链外的价值流转。（新浪财经）[2020/7/1]
一位观众向Peirce询问普通投资者在零售业参与方面面临的障碍，以及已经富裕的人是如何获得最多获取某些类型投资的人：
万向区块链邹传伟：在DC/EP中区块链用于数字货币的确权登记 居于辅助地位:万向区块链首席经济学家邹传伟表示，支付系统（乃至金融基础设施）分为账户范式和Token范式，前者以银行账户体系为代表，后者以区块链为代表。邹传伟分析认为：DC/EP发行登记子系统由中央银行负责维护，是中心化的，不需要运行共识算法，这样就不会受制于区块链的性能瓶颈。在DC/EP中，区块链用于数字货币的确权登记，居于辅助地位，比如网上验钞功能。邹传伟也曾表示，DC/EP和现金的投放路径类似，二元体系设计考虑了商业银行利益，预计会进一步推动商业银行去拓展零售支付和零售业务。（中国经营网）[2020/4/26]
我们如何才能将认可的投资者法律从财富门槛转移到主流投资者坦率地更合理和更容易获得的东西？
邹传伟：DC/EP不会对第三方支付构成重大冲击:PlatON 及万向区块链首席经济学家邹传伟博士在支付公开课《关于央行数字货币DC/EP那些事》中表示，DC/EP不会对第三方支付构成重大冲击，DC/EP中，人民银行在做好技术标准和应用规范的基础上，支付路径、支付条件以及之上的商业应用会交给市场来做。尽管从支付清算基础设施的角度看，DC/EP 与第三方支付不一样，但第三方支付目前对各种应用场景的渗透以及建立的收单系统，可以在DC/EP的应用推广中发挥积极作用。[2020/4/22]
作为回应，Peirce谈到了当前的投资法如何不符合美国宪法所载的包容精神：
我喜欢这个问题，我希望有更多的人喜欢在房间里鼓掌的人。我们的认可投资者规则有效地说，您必须拥有一定的财富水平或一定的收入水平才能参与某些类型的投资产品。我个人认为这些规则与这个国家的情况不一致，即人们抓住机会，发挥他们的才能和智慧，并运用它来改善生活，我们已经设置了这个人为障碍所以人们不能这样做。
Peirce建议，尽管存在这种投资带来的风险，但对于那些想要投资的人来说，认可投资者的定义会有所改变：
我认为我们更有可能考虑如何开放认可的投资者定义，以便有其他方式来证明您能够处理这方面的投资。
我再次对此表示不满，因为你努力赚钱。你在投资它。如果你想把它投资到一个愚蠢的项目，这是你的选择。无论如何，我认为有一种兴趣可以打开认可的投资者定义，使其涵盖更多类型的复杂性。所以，再次，如果你们都对这些看起来有什么想法，请告诉我你认为正确的标准是什么。
美国证券交易委员会专员还提到了Winklevoss比特币ETF-与她的同事相比，她全部都是这样做的，并重申她认为应该获得批准：
当对此特定申请表示否定时，我认为美国证券交易委员会超出了我们的法定权限。我以为我们应该允许这个交易。
投资者最重要的事情，特别是关于资产类别的人，以及寻求发展业务的企业家和公司，对于区块链和加密货币的有效性是肯定的。
在DC区块链峰会上，Pierced强调了监管明确的必要性：
我们需要有明确的监管指导方针，这是我认为你一直非常直率的要求，我认为这非常重要。我们确实需要让人们知道他们的立场，但在此之内，我们需要让人们做他们想做的事情，尽量不要与私营部门建立太多政府合作伙伴关系。
美国证券交易委员会正在逐步加大对区块链领域的投入。监管机构在2019年将加密货币作为优先考虑因素，并设立了FinHub，一个致力于加密和金融科技业务的部门。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。