零壹智库发布的《全球区块链专利报告》显示，中国以12909件区块链专利申请数量位居世界第一，占全球区块链专利申请总数的53.6%；从数量来看，我国领先欧美等发达国家，专利申请数量是美国的2倍、韩国的11倍、澳大利亚的23倍。
从区块链国际专利角度来看，中美两国仍存在一定差距。截至2019年10月，中国只申请了532件区块链国际专利，位居世界第二；美国申请了1537件，位居世界第一，超出中国1000件以上。
按照专利区域范围，专利可以分为国内专利和国际专利。从专利质量来考虑，国际专利更具有排他性、创造性和实用性。上海国际知识产权学院院长单晓光认为，国际专利申请量能够反映出企业创新能力、市场覆盖率及核心竞争力，是企业进行全球专利布局的重要途径。
一、中国区块链国际专利申请数量532件，占全球总数的15.6%
万向区块链邹传伟：区块链兼有信息互联网和价值互联网的功能:万向区块链首席经济学家邹传伟表示，很多研究者把区块链称为价值互联网。这个说法不全对。区块链实际上兼有信息互联网和价值互联网的功能。区块链应用于供应链管理、防伪溯源、精准扶贫、医疗健康、食品安全、公益和社会救助等场景，主要体现区块链作为信息互联网的功能，是用公共账本来记录区块链外商品、药品、食品和资金等的流向，让上下游、不同环节相互校验，穿透信息“孤岛”，让全流程可管理。这类应用在很多场合也被称为“无币区块链”，它们共同的关键特征是：区块链本身不涉及价值流转（指资产产权或风险转移），而是记录区块链外的价值流转。（新浪财经）[2020/7/1]
《全球区块链专利报告》显示，截至2019年10月末，全球区块链专利申请数量累计24074件，覆盖35个国家和地区，6500多位专利申请人；其中，国际专利有3421件，覆盖28个国家和地区，1474位申请人。
万向区块链邹传伟：在DC/EP中区块链用于数字货币的确权登记 居于辅助地位:万向区块链首席经济学家邹传伟表示，支付系统（乃至金融基础设施）分为账户范式和Token范式，前者以银行账户体系为代表，后者以区块链为代表。邹传伟分析认为：DC/EP发行登记子系统由中央银行负责维护，是中心化的，不需要运行共识算法，这样就不会受制于区块链的性能瓶颈。在DC/EP中，区块链用于数字货币的确权登记，居于辅助地位，比如网上验钞功能。邹传伟也曾表示，DC/EP和现金的投放路径类似，二元体系设计考虑了商业银行利益，预计会进一步推动商业银行去拓展零售支付和零售业务。（中国经营网）[2020/4/26]
从国家角度来看，获得区块链国际专利最多的3个国家分别是美国、中国和韩国，其专利数量分别是1537、532和154件。美国在区块链专利申请数量上虽不如中国，但是其拥有的国际专利数量超出中国1005件。
邹传伟：DC/EP不会对第三方支付构成重大冲击:PlatON 及万向区块链首席经济学家邹传伟博士在支付公开课《关于央行数字货币DC/EP那些事》中表示，DC/EP不会对第三方支付构成重大冲击，DC/EP中，人民银行在做好技术标准和应用规范的基础上，支付路径、支付条件以及之上的商业应用会交给市场来做。尽管从支付清算基础设施的角度看，DC/EP 与第三方支付不一样，但第三方支付目前对各种应用场景的渗透以及建立的收单系统，可以在DC/EP的应用推广中发挥积极作用。[2020/4/22]
图1:各国区块链PCT国际专利申请情况
数据来源：零壹智库，WIPO统计数据库
邹传伟：区块链会为金融交易后处理带来新的问题:4月13日消息，万向区块链公司首席经济学家邹传伟刊文称，区块链会为金融交易后处理带来新的问题，包括但不限于：1.结算的最终性；2.有效处理差错和例外情况；3.在去中心化环境下轧差后净额结算的可行性；4.跨账本DvP的可行性。 区块链应用于金融交易后处理，是从账户范式到Token范式的转换。但仅靠范式转换不足以支持在金融交易后处理中引入区块链的必要性和合理性，关键要证明区块链能提高效率，降低风险，并保留目前模式的优点。（第一财经）[2020/4/13]
与国内专利相比，国际专利更具核心竞争力，其专利要求在多个国家具有有新颖性、创造性和实用性。从其法律效力来看，国际专利适用范围要更广，受到的保护也更加全面。
1、中国后来居上，区块链专利申请总数超美国近50%
在2009年，中美两国均有区块链相关专利申请数据。整体来看，两国在2009～2015年，区块链专利均处于缓慢增长阶段，每年新增专利均保持在50件以内；这一阶段，美国占据上风，每年申请的专利数量均是中国的2倍以上。
韩国关税厅将采用区块链技术用于海关服务:韩国关税厅(Korea Customs Service)周三称，将在海关工作中采纳包括人工智能、大数据和区块链在内的先进技术，应对日益增长的贸易和电子商务规模。韩国关税厅厅长Kim Yung-moon在会议上表示，采用新技术来应对“第四次工业革命”是关税厅的首要议程，因为贸易形式正变得更加复杂。[2018/3/7]
2016年至今，两国专利申请数量都处于快速增长阶段，中美两国国之间专利数量差距也在不断缩小；在2018年，中国首次超过美国，专利申请数量比美国多出近4千多件。
图2:2009～2019年10月中美区块链专利申请数量增长情况
数据来源：零壹智库，WIPO统计数据库
截至2019年10月，中国区块链专利申请总数已到达12909件，比去年新增近33.7%。美国区块链专利申请总数6679件，比去年新增19.2%。
2、中美区块链国际专利相差超1000件
尽管中国在区块链专利申请总数上，占据绝对优势，但是国际专利，严重落后于美国。截至2019年10月，中国申请了532件区块链国际专利，相差美国1005件。
图3:中美PCT区块链国际专利增长情况
数据来源：零壹智库，WIPO统计数据库
中国最早是于2012年首次申请区块链国际专利，美国则是在2009年，时间上比美国晚了3年。
从2017年开始，中国开始大规模申请国际专利，在数量上，不断缩小与美国的之间的差距，从2.57倍下降至1.89倍。
3、美国专利申请人规模是中国的7倍
从区块链国际专利申请人角度来看，美国参与申请区块链国际专利的公司有721位，中国有102位，规模相差6倍左右。整体上来看，两国申请区块链国际专利的都主要以企业为主，其次是自然人和大学。
表1:中美两国区块链PCT国际专利申请人属性
数据来源：零壹智库，WIPO统计数据库
其中，中美两国参与申请区块链国际专利的企业分别有85家和553家，数量相差5.5倍。申请专利数量在10件以上公司，中美分别有8家和13家，数量仅相差0.6倍；中国的8家企业，国际专利申请总数为330件；美国的13家企业，国际专利申请总是在476件。
表2:中美两国企业区块链PCT国际专利申请范围
数据来源：零壹智库，WIPO统计数据库
可以看出，申请了10件以上区块链国际专利的公司，美国仅比中国多5家；而申请了1～5件专利的公司，美国比中国多出6.5倍。
二、区块链国际专利TOP20
截至2019年10月，全球共计1476位申请人参与了区块链国际专利申请，按照申请数量，筛选出20家专利申请数量最多的企业。排在前3名的公司，分别是中国的阿里巴巴、韩国的nChain和美国的沃尔玛。
表3:TOP20区块链PCT国际专利申请数量企业排名
数据来源：零壹智库
在该名单当中，中国有5家企业进入榜单，分别是阿里巴巴、华为、达闼科技、平安壹账通和腾讯。美国有7家公司进入榜单，分别是沃尔玛、Visa、万事达、英特尔、微软、IBN和美国运通。
从排行来看，阿里巴巴在全球区块链技术专利领域更具有竞争力，以222件专利位居世界第一，比第二名nChain多出47%。
三、中国区块链国际专利图谱及分布情况
中国70%区块链国际专利与基础设施和底层技术有关。按照区块链产业链图谱，可将区块链专利分为2大类，行业应用层和基础设施及底层技术层。
图4:中国区块链图谱及国际专利数量分布情况
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。