先简单介绍一下维基链的基本情况
维基链致力于搭建第三代区块链商业公链，提供企业级区块链基础设施以及行业解决方案。已经在性能上具有较大的优势。并且，不断夯实底层公链基础，在安全、稳定、高效、易用等方面都在同步完善，也会通过逐步完善开发者工具、推出BaaS平台等来不断提升公链的友好性。
为了完善生态基本面，让生态应用内的价值流通更高效便捷，并让整个公链内的经济模型更公平合理，所以在开发稳定币。伴随着稳定币的推出，去中心化交易所也会面世，前期是为了稳定币系统服务，随后会全面向市场开放，吸纳更多优质代币交易对。
为什么维基链现在要花大力气自己研发稳定币，而不是接入现有的稳定币用于支持公链中的应用呢？
在各类应用中使用波动的加密货币来完成消费、支付是不合理的，要让更广泛的用户群体进入去中心化的商业场景，最直接的方式还是要让用户可以拥有像普通互联网产品一样的充提体验，所以在生态中需要有稳定币。
维基百科比特币页面吸引了自1月份以来最高的访问量:金色财经报道，本周三，随着比特币价格突破2万美元关口，访问者似乎在周三涌向了维基百科(Wikipedia)的比特币页面。根据现有数据，在12月16日，该页面的浏览量为16088次。根据ToolForge数据，自1月1日以来，该页面的平均日访问量为6943。自那以后，总共有2,436,919次观看。[2020/12/18 15:36:14]
而为什么要自己研发呢？
如果我们选择引入其他的稳定币，那这个稳定币除了提供一个稳定价值功能外，与整个公链生态的串联度低，不能形成一个循环促进的作用，并且其他稳定币不管是什么类型，也存在自身的问题，而这些问题不在我们的可控范围内。所以，在现有生态基础上开发自己的稳定币，才能对生态中的各参与主体带来更多更均衡的利益。
另外，WUSD是开发在公链底层的，相对同类型通过抵押加密资产发行但是开发在合约层面的稳定币，安全性更高；任何项目实际运行中也可能需要根据具体情况来调整策略，WUSD在这一点上的可治理性、灵活性也更好；同时，公链生态的壮大就是在同频拓展WUSD的市场。
维基百科拒绝列出Cardano页面，IOHK CEO表示不满:IOHK的CEO Charles Hoskinson对维基百科（Wikipedia）拒绝列出Cardano的页面表示失望。在Periscope的一段视频中，Hoskinson发现维基百科认为Cardano缺乏可信度。据悉，Hoskinson曾因此事与维基百科联合创始人Jimmy Wales发生过争执。因此Hoskinson认为，考虑到Cardano的科学资历，维基百科这样做，除了项目的来源数据不足之外，还有一些其他原因。
此前3月25日消息，Charles Hoskinson表示，维基百科多次将一篇与其项目有关的“被引用次数最多的PoS论文”从维基百科的相关文章中删除。尽管相关方多次尝试将其附上，但维基百科以“利益冲突”为由，一直进行移除。（NewsBTC）[2020/10/23]
动态 | “维基解密”官方BTC地址收到捐款增加，今日共有40多笔捐款:据thenextweb报道，在“维基解密”创始人阿桑奇被捕不久后，维基解密官方的BTC地址收到的打款增加。在阿桑奇被捕的消息传出后不久，维基解密在推特上发布了一个捐赠页面的链接。这可能是导致比特币地址交易量突然飙升的原因。尽管捐款有所增加，但捐赠到其当前地址的总金额只有价值1.5万美元的BTC，其中超过三分之一是维基解密在阿桑奇被捕之前收到的。在撰写本文时，来自Blockchain.com的数据显示，维基解密的BTC地址共收到161笔捐款，今天有40多笔捐款。[2019/4/11]
维基链的稳定币WUSD的生产机制是什么样的？
WUSD是通过抵押加密货币来发行的，初期抵押币种是WICC，跟现实社会中的抵押一样，采取超额抵押的方式，WUSD的计价是锚定美元，即一个WUSD价值一美元。每个抵押用户进行抵押操作的时候都需要创建一个CDP，抵押资产是被锁定的CDP中的，在满足抵押率设定规则下可选择获得WUSD的数量。
声音 | 澳本聪：维基解密可能在使用比特币从事违法交易:据Ambcrypto报道，nChain的首席科学家Craig Wright（澳本聪）长期以来一直对维基解密（WikiLeaks）及其创始人 Julian Assange表示不满，日前他在博客文章中声称维基解密可能在使用比特币从事违法交易，并将Assang比作暗网丝绸之路的创始人。[2019/2/13]
既然有抵押，相应的那就会有赎回，赎回WICC的时候，需要还给系统WUSD以及稳定费，稳定费可以理解为利息。稳定费的利率是按指数曲线变化的，发行出来或者说借出来WUSD越多，利率越优惠。
这是一个去中心化的系统，所以只有抵押人自己可以执行赎回操作，别人是动不了的。但是抵押人可以赎回的是正常CDP，抵押率在150%以上的称为正常CDP，而在150%及以下的称为异常CDP。为了维护WUSD稳定，异常CDP会被强制清算，清算即出售，从而获得WUSD来平掉对应发行出去的那部分额度；若获得的WUSD不够平债，就需要增发治理币WGRT去兑换成WUSD来补齐差额部分。
Request Network宣布与维基媒体基金会合作:区块链解决方案提供商Request Network宣布与维基媒体基金会合作，启动基于区块链的加密货币捐赠。[2018/5/3]
这就是稳定币系统的抵押、赎回、清算的过程。
上面提到稳定币出来后，相当于维基链官方的币种会有3个，那这3个代币之间是如何互相影响的？
1）WICC和WUSD
随着发展，系统抵押进来的WICC量会逐渐变多。但是这个量是需要有限制的，不能把大部分的WICC都锁在里面，在系统里有个概念就是“债务上限”。为什么需要有这个限制呢，因为如果锁定得太多，一旦市场发生极端事件，WICC价值短时间非常大幅度的下跌，这时候系统内被清算的CDP会很多，也就意味着，会有大量的WICC需要卖出，这会更加导致WICC价格下跌，从而可能使得稳定币系统崩溃，甚至伤害维基链生态。
2）WUSD和WGRT
治理币WGRT的价值支撑是来自于系统获得的收益，收益越多，WGRT会看涨。而这些收益又与WUSD的规模有关，WUSD规模越大，收益越多。所以WUSD规模越大，WGRT的价值越高。当然这个规模需要满足上面讲到的“债务上限”。
3）WICC和WGRT
WGRT的价格走势会与WICC有关联。
如果WICC走势好，市场上看涨情绪高，那用稳定币系统来做杠杆的持币用户会增多，而且这是一个正循环，抵押的WICC多了，又会推动WICC上涨。随着抵押增多，意味着WUSD的规模也在变大，从WUSD和WGRT的关系可以看出，WGRT也会升值。总的来说就是WICC价格向上，治理币会跟随。
如果WICC在下跌，理论上相应的稳定币系统中需要被清算的WICC会增多，对异常CDP的罚金也会增多，这会支撑WGRT不下跌，但是市场这时也会有负面的情绪，会存在怕WICC的下跌过大而影响到整体运行。所以WICC下跌的情况，要看具体跌的程度，WGRT或会继续看涨，也存在看跌可能。
WUSD的价值支撑是什么？主要的流通场景是哪些？
因为WUSD前期是通过抵押WICC来发行的，所以狭义来说，价值支撑就是WICC的价值，广义来说，就是维基链整个生态的发展，并且WUSD的发展也会反哺公链，提升WICC的价值。
WUSD的流通量，本质上是取决于其应用场景的多少和各应用规模的大小。前期来看应用场景主要有以下三方面：
1）去中心化金融系统对WUSD的需求，比如用WUSD做资产发布融资、去中心化交易所的基础计价单位
2）WUSD作为桥梁，为用户提供更便捷和稳健的金融工具，如中心化交易所中的法币入金通道，杠杆操作
3）WUSD成为基础设施为入驻公链的DApp提供更良好的交易、支付体验
目前的稳定币WUSD的开发情况如何？
目前，整个机制设计已经完善，底层公链也相应配合稳定币机制做好了优化，应用层在大力开发中。
如何看待稳定币的发展趋势？
首先，稳定币的市场规模会持续扩大。现在最大的应用场景还是在交易所，而长期来看获取更多应用场景和符合合规才是稳定币项目取胜的关键。伴随着币圈项目的发展并向圈外拓展，以及传统机构的进场，对稳定币的需求会逐渐扩大。
其次，对现有项目来说，未来竞争来自于加密货币圈外的压力会增大。稳定币正在从私营走向官方支持，从小机构发行走向大机构的国际应用。比如，2018年9月，纽约金融服务局同时批准了两种基于以太坊ERC20发行的数字美元稳定币；2019年2月，美国金融巨头摩根大通宣布完成开发并测试数字货币JPMCoin。2019年3月，IBM在新加坡的亚洲金融科技论坛上与Stellar联合宣布，在IBM打造的区块链支付网络"BlockchainWorldWire"上发行由本国法定货币支持的稳定币；再到近期Facebook发布稳定币Libra白皮书，且多国中央银行也在积极表态。所以小机构的稳定币项目要找到自己独特的发展路径和优势，在细分领域占领市场才能更好地应对竞争。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。