NFT市场在2022年发生了什么 市场为何大幅下滑?

2021年的NFT市场在Crypto社区内出现了前所未有的炒作,并彰显了巨大的吸引力。但是时间来到了2022年,市场似乎带来了不同的感觉。

NFT在2021年出现了爆炸性增长,但这种增长并不一致,至少在2022年的前5个月保持了平稳发展。这是NFT市场的月末报告,我们可以看到这种情况的延续。

2022年的Crypto市场崩盘导致投资者对NFT的兴趣下降,由于Crypto市场急剧下跌,过去一周NFT的销售额出现了暴跌,整体下滑了54%以上。

根据NonFungible.com的数据显示,在过去一周内,NFT销售额达到了2500万美元,但较前一周下降了54.6%。

数据:Uniswap流动性逼近90亿美元:据欧科云链OKLink数据显示,截至今日18时,以太坊上DeFi协议总锁仓量为858.5亿美元。其中锁仓量前三的协议分别是Maker 93.6亿美元(+1.29%),Uniswap V2 89.9亿美元(+1.29%)以及Compound 89亿美元(-0.08%)。[2021/4/28 21:07:47]

同样,NFT的销售数量、NFT的平均数值和二级销售额也出现了暴跌,分别下降了22.2%、41.8%和56.7%。

CoinBene将于今日15:00上线 BRH:据官方消息,CoinBene将于今日15:00上线Bitconch Reputation Heat (BRH),支持BRH/USDT交易对,充值现已开放。

BRH通过DeFi2.0,解决了DeFi1.0中币圈内小范围金融借贷方式的行业痛点,将铸币权交给生态和社区。BRH独创的常青树预言机协议(专利申请中),可以使得生态中的商业主体通过BRH发布任务,获得流量推广,同时交易中BRH也将作为手续费被销毁,形成持续可发展的BRH金融杠杆模型,从而达到商业价值铸造的金融价值,完美的将分布式金融和分布式商业落地实施。CoinBene旨在打造值得信赖的数字资产交易平台,在全球180多个国家和地区拥有500多万用户,日活跃用户数超10万,日均交易额30亿美元。[2021/2/4 18:51:57]

出现这种下降的另一个重要指标是“趋势”的变化,“NFT”一词在5月的最后几天下降到了26的搜索数值。这比2022年1月达到的100的峰值下降了74%。

个别平台直接受到了市场“凋零”的影响,考虑一下世界上最受欢迎的NFT市场OpenSea,由于巨大的市场爆发,其在上一轮融资中筹集了3亿美元后,而它的估值也超过了130亿美元。

此外,数据显示了市场的整体发展情况。OpenSea见证了每日NFT交易量的明显上升趋势,直到1月底形成了峰值。

然而,此后,交易量一直处于下降趋势。截至发稿时,日均销售额为3000万美元(距离峰值下滑了70%)。

其他平台也出现了类似的画面,在5月的最后几天,每月总交易量为40亿美元,相当于1月份的交易量下降了75%。

尽管LOOKS通证的奖励发生了变化,但LooksRare仍然保持竞争力,通过交易处理了超过20亿美元的销售额。

值得注意的是,LooksRare上出现了大量“非效用”活动,其中涉及的不良行为者“左手倒右手”的向自己出售NFT以赚取LOOKS奖励。

因此,较少的交易数量仍然产生了20亿美元,而这也是OpenSea销售额的一半。

从技术上讲,在将最新统计数据与3月份的统计数据进行比较时,除了相同的下降轨迹外,没有任何重大变化。

鉴于炒作,后一时期保持了一些看涨的叙述,但肯定无法承载“嗡嗡”的下降声,两个NFT市场的日交易量均出现了大幅下滑。

不过截至发稿时,从数据上看两个平台的实力似乎相差不大。

原文来源于ambcrypto,由区块链骑士编译整理,英文版权归原作者所有,中文转载请联系编辑。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

AAVE只用作治理的OP会不会再次重现ENS、UNI之殇

这个话题其实有点大,但我确实想聊一下这件事情。很多人诟病 ENS 的问题就是没有实质性的赋能,只做治理用,之前 ENS 的大幅上涨来自于人们对于协议产品的肯定以及对于 ENS 治理权利的争夺。

区块链思考 DeFi 代币经济学复杂的反身性设计:是否可持续?

你喜欢熬夜去思考因果关系困境吗? 比如祖父悖论。假如你回到过去,在自己父亲出生前把自己的祖父杀死,但祖父死了就没有父亲,没有父亲也不会有你,那么是谁杀了祖父呢?或者你的存在表示祖父并没有因你而死,那你何以杀死祖父? 如果你也喜欢 DeFi 的话,那么你一定也会喜欢思考代币价格和协议收入的因果关系是如何展开的。

USDC独创性:不是所有NFT都拥有“灵魂”

数字作品的独创性对于数字收藏品平台而言极为重要,独创性是保证数字收藏品受到著作权法保护的前提,是保证数字收藏品稀缺性的一大利器。同时广大数字收藏品平台也应注意,独创性并非“救世主”,其不能成为侵权诉讼的抗辩理由。因此应当做好事前IP审查,以免出现后顾之忧。

[0:15ms0-3:327ms