Facebook的加密货币项目Libra发布至今已经过去了三个多月。但是，和此前疯狂涌现各类虚拟货币不同，Libra仅在理念面世之际，就已经引发了全球多个国家监管层面的忧虑。
而在这样的背景之下，Libra的合作伙伴们已经开始对是否要继续参与这一项目而犹豫不决，甚至，几家巨头公司已经开始考虑退出该项目。
根据《华尔街日报》的报道，Visa，Mastercard，PayPal和Strip等四家公司都不确定他们是否会真正成为Libra协会的会员。他们认为，“Facebook夸大了监管机构对Libra项目的满意程度，同时他们也对Facebook在其他领域表现不负责任的看法而感到担忧。”
声音 | Bison Trails协议专家：相信Libra的愿景:Libra协会创始成员Bison Trails的协议专家Viktor Bunin在接受采访时谈到了该公司加入Libra的原因。Bunin称：“我们真的相信Libra的愿景。我们加入Libra协会并不是因为Facebook。真正重要的是我们正在给世界带来怎样的改变。这将是困难的，对我们来说可能也有些可怕，因为我们是一家年轻的公司。但我们认为这样做是正确的。”（CoinDesk）[2020/2/17]
同时，一位接近PayPal的人士也表示，PayPal非常担心Facebook在应对“针对该项目的争议方面”做得不够，尤其是在消除担忧方面。这位知情人士表示，“看来Libra项目并没有针对监管机构做太多的前期工作。PayPal公司不希望渗透到它们的业务中。”最后，这位知情人士还说，PayPal不太可能在Libra项目启动之初签约，但可能会在晚些时候重新加入这个项目。
动态 | Winklevoss兄弟表示他们愿意与“劲敌”扎克伯格合作开发Libra:比特币多头、Gemini交易所创始人Tyler Winklevoss和Cameron Winklevoss表示，他们愿意与劲敌马克?扎克伯格合作开发Libra。CNN Business在8月19日报道称，这对双胞胎称“不允许他们与扎克伯格臭名昭著且旷日持久的的解决方案成为潜在的合作障碍。”无论合作最终能否实现，Cameron告诉CNN，Libra代表着大规模采用加密货币的一步，并强调:“我认为在未来的某一天，我们不能没有加密货币，或者想象一个没有加密货币的世界。”[2019/8/20]
不过，在这些消息被爆出后不久，Libra负责人大卫·马库斯就在推特上发文回击了这些报道，他表示：
声音 | 大卫?马库斯：从豪威测试来看，Libra也不算是证券:金色财经直播报道，在本次Libra听证会上，议员表示：我觉得Libra很像ETF。马库斯再次强调Libra是支付工具，只是和ETF运作方式相似。因为，第一，没人会用Libra来投资；第二，从豪威测试来看，Libra也不算是证券。[2019/7/18]
1.第一批协会成员预计在本周正式官宣；
2.如此巨大的行业变革是艰巨且需要勇气的，同时这也是一个漫长过程，为让Libra获得成功，Libra协会需要忠诚会员，对使命承诺比其他任何事情都重要；3.《华尔街日报》报道暗示Libra没有掌握、或是没有分析如何保护数字货币及网络免受非法活动影响信息，这绝对是不正确的，这种报道甚至可以说是在胡说八道；
金色晨讯 | 美国法院禁止Alibabacoin使用阿里巴巴商标:1.加拿大央行：区块链可用于清算和结算股票
2.美国洲际交易所（ICE）加密货币交易平台Bakkt将于12月提供比特币期货
3.美国法院禁止Alibabacoin使用阿里巴巴商标
4.Ripple CTO：区块链将取代现有支付系统
5.美国两党多数选民支持加密货币捐赠
6.前SEC副主管加入国际律所，负责加密货币事务
7.约翰尼德普与加密货币平台签订开发协议
8.福布斯将推出加密货币跟踪系统
9.Visa将与IBM合作推出区块链数字身份识别系统[2018/10/23]
4.大量媒体报道充满焦虑，但Facebook非常冷静，Libra引发众多关注在情理之中，而Facebook对数字货币价值非常自信。
据悉，Libra协会的28家创始会员公司代表将于10月14日在瑞士日内瓦举行会议,审读Libra协会章程，并正式委任协会董事会成员。
在比特币横空出世并开启无数“造富神话”之后，各类虚拟货币如野草丛生层出不穷。但是，再没有哪一款虚拟币能获得如Libra如此高的国际关注，甚至引发全球各国的监管焦虑。
而从各国监管态度来看，Libra对法定货币的及货币体系的影响是目前各国监管机构担心的主要问题，各国央行一再强调本国法定货币的法偿性，即是对其挑战的回应。
法国财政部长布鲁诺·勒梅尔在Libra白皮书就曾公开表示，他反对让Libra项目成为可以与国家货币相竞争的主权货币。
美联储主席鲍威尔也认为，尽管Libra项目发起者认为它有益公众，比如改善消费者融资渠道，但该项目在隐私、、消费者保护和金融稳定相关领域引起了严重关切，应在该项目继续推进前得到彻底和公开的解决。
近日，欧盟委员会候任执行副主席玛格丽特·维斯特格更是公开质疑Facebook推出Libra稳定币背后的动机。维斯特格认为，Libra不仅仅会对各国的货币体系造成冲击，更重要的是，Libra很可能是一个完全封闭的生态系统，与全球经济的其他部分没有任何关系。
不久前，CNN就曾指出，尽管Facebook对外宣称，Facebook并未控制Libra，负责管理加密货币的是Libra协会，而且他们将确保自己和其他任何公司都不会对Libra产生过大的影响。但是Libra协会目前28个会员中多数与Facebook存在着密切的个人、职业和投资联系。这些人员可能没有直接参与Libra项目，但他们之间的联系表明，Libra协会或许并没有Facebook宣称的那么“多样化和全球化”。
事实上，在重重压力之下，Libra能否如期发布已经被打上了一个问号。本周早些时候，Libra协会常务董事兼首席运营官BertrandPerez在谈及Libra的2020年发布计划时就表示，“当我们在6月宣布这一消息时，那是我们的目标。但我们需要遵守监管机构的规定，必须回答来自大西洋两岸和世界其他地区监管机构的许多问题。我们需要确保他们与我们在同一条船上，完全接受我们的解决方案。“
毫无疑问，无论Libra最终能否如期落地，但是聚光灯下，Libra已经注定要开启一段特殊的数字货币“探险之旅”。
尽管目前全世界的监管都对Libra不是很支持，但从货币历史来看，每一次货币创新都是经济基本面推动的必然结果，随着虚拟经济的不断扩张，必然孕育着一种可以横跨实体经济和虚拟经济之间的货币结算单位。
Libra也许未必是最终的结果，但代表了一个方向。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。